Concernant PCB et PTB

Le militaire est le prolongement du politique non une fin, quand le militaire est dans l'immédiateté de l'action politique c'est que les conditions d'existence des masses sont déjà révolutionnaires par nature, cette situation ne se rencontre qu'au tiers monde.
Couplé à la géographie rurale, l'action de la guerre prolongée est alors possible.En occident la situation révolutionnaire doit être forcée par l'action de propagande et d'agitation, dans une longue lutte légale qui seule rend possible cette préparation, et qui s'achève par l'insurrection.

La fermeture des mines et la casse de la sidérurgie, couplées à un fédéralisme de désunion, ont largement cassé le poids syndical du PC, alors très influent dans le courant syndical de lutte (notamment durant les grèves de 1960-1961). De manière générale, il est difficile d'évaluer le poid des partis de gauche radicale au sein des syndicats, surtout que le PS a largement parasité ce courant

Le militaire est le prolongement du politique non une fin, quand le militaire est dans l'immédiateté de l'action politique c'est que les conditions d'existence des masses sont déjà révolutionnaires par nature, cette situation ne se rencontre qu'au tiers monde.
Couplé à la géographie rurale, l'action de la guerre prolongée est alors possible.En occident la situation révolutionnaire doit être forcée par l'action de propagande et d'agitation, dans une longue lutte légale qui seule rend possible cette préparation, et qui s'achève par l'insurrection.

 comment est il possible de parler ainsi ????

au tiers-monde ou les conditions sont révolutionnaires en permanence,

Non plus sérieusement, ce genre de raisonnement reflète un manque d'étude du matérialisme dialectique. Pourquoi ne pas commencer par "Principes élémentaires de philosophie" de Politzer ?   



Edité par Rhapsode - 27 Mar 2008 à 16:12

D'accords Martin, juste un dernier message et je ne répond plus, je voudrais juste clarifier un point.

Message posté par Rhapsode Non plus sérieusement, ce genre de raisonnement reflète un manque d'étude du matérialisme dialectique. Pourquoi ne pas commencer par "Principes élémentaires de philosophie" de Politzer ?

Tu penses bien que ça fait belle lurette que je l'ai lu.Pour répondre sur les phrases que soulignaient Arès, je voudrais rappeler que la situation Africaine (pas du tiers-monde en général, autant pour moi) est en guerre de façon quotidienne, la misère incroyable qui l'habite et l'impérialisme des divers pays occidentaux fait que la situation y soit violente et révolutionnaire par nature, ça, ne veut pas dire que ces conditions soient stagnées, elles évolues, et j'ai bien parler de conditions révolutionnaire au sens propices à la violence révolutionnaire de façon permanente, pas au sens ou les révolutions se succèdent au rythme d'un grille-pain.
Et concernant le fait que les situations en occident doivent prêter au développement du marxisme, je t'invite à réfléchir sur des questions concrètes pas sur des théories qui te font dire que distribuer des tracts va amener les masses à la révolte :
-Le marxisme s'appuie-t-il sur la misère, la crise, ou la richesse des pays?
-Quel est le sens du plan Marshall?
-Pourquoi Marx a-t-il dit dans sa "critique de la philosophie du droit de Hegel" que les conditions matérielles doivent aussi en retoru pousser à la réalisation de la théorie?
-Pourquoi Lénine a-t-il dit que "Le pire, c'est le mieux" pour la révolution?

Si tu réfléchis bien à tout cela tu ne tardera pas à être d'accords avec moi sur ce sujet normalement.

Fermeture momentanée.

Martin s'est exprimé...Il ne serait pas inintéressant qu'un membre du PCB le fasse à son tour, parle des différences idéologiques entre le PCB et le PTB.

Militant PC. Membre du Comité Central. Présent  !