Inde.

Partie 1

Partie 2

Le Gouvernement Indien vous a désignés comme une organisation de terroriste.  Comment répondez-vous à ceci ?

La première chose est que cette désignation est une partie d'une soi-disant guerre "contre la terreur" lancée par les impérialistes US.  Les classes dirigeantes indiennes sont en émergence rapide comme favoris de l'impérialisme US en Asie du Sud.  En fait les classes dirigeantes de l'Inde luttent avec les classes dirigeantes pakistanaises pour être les favoris de l'impérialisme US.  Ainsi qu'est ce que l'impérialisme US signifie-t-il par terrorisme ?  N'importe quel mouvement, ou n'importe quelle mobilisation ou n'importe quel acte de protestation qui va à l'encontre de l'intérêt de l'impérialisme des USA, qui va à l'encontre de l'hégémonie de l'impérialisme des USA, qui va à l'encontre du grand projet de l'impérialisme US d'un nouvel empire, est qualifié de "terroriste" par les impérialistes des USA.

Les gouvernements en Asie, en Afrique et en Amérique latine désignent les mouvements des nationalités, et les mouvements des masses travailleuses dans leurs pays, comme terroristes.  En Inde aussi, les classes dirigeantes désignent les mouvements du Peuple sous la conduite des maoïstes, les mouvements des nationalités dans les provinces du Nord-Est, et le mouvement national au Cachemire comme mouvements terroristes.  L'étiquetage des maoïstes comme "terroristes" donne plus de pouvoir à la police pour arrêter toute personne qui est progressiste et démocrate - il n'y a pas besoin d'être lié à une organisation de masse du CPI (maoïste).  Les forces de police peuvent arrêter les personnes si elles parlent contre n'importe quelle méthode antidémocratique, n'importe quelle méthode répressive, de l'Etat.  Ceci inclut des journalistes, des avocats, des intellectuels et des activistes des libertés civiles.  Donc tout d'abord, nous condamnons sévèrement ce étiquetage.

La deuxième chose est qu'il y a quelques différences significatives entre nous et ceux qui commettent des actes de terrorisme.  Les activités terroristes causent généralement le massacre aveugle, y compris le massacre des personnes innocentes.  Nous condamnons un tel massacre et nous sommes totalement contre de telles actions dans lesquelles les personnes innocentes deviennent des victimes.  Nous n'avons jamais soutenu même une petite action qui nuit à un villageois innocent.  Partout où une unité armée a commis une telle erreur, nous sortons aisément pour faire l'autocritique sur de telles choses.  Nous sommes totalement contre le massacre de citoyens innocents ; nous sommes contre le massacre aveugle.

D'ailleurs, nous n'allons pas transformer l'Inde en État théocratique.  On observe souvent le fondamentalisme religieux dans les actes de terrorisme : quelques organisations utilisant des activités terroristes disent qu'elles travaillent à bâtir un État théocratique.  C'est entièrement l'opposé de ce que nous voulons réaliser dans la Nouvelle Inde Démocratique.  Notre idéologie est le Marxisme-Léninisme-Maoïsme.  Nous luttons pour la république d'Inde véritablement fédérale, séculière et démocratique.  L'étiquetage du CPI (maoïste) comme organisation terroriste est très malveillant.  Il montre l'adresse par laquelle le Gouvernement Indien veut tromper les personnes, trompe les personnes, par une fine propagande.

En ce qui concerne notre fonctionnement, l'étiquetage de terroriste ne va pas nous affecter.  Notre Parti en tous cas a fonctionné clandestinement dès le début.  Ainsi la seule chose que l'étiquette de "terroriste" réalisera est que cela donnera plus de pouvoirs aux forces de police pour harceler les gens ordinaires, particulièrement dans les secteurs de lutte.

Le gouvernement vient de déclarer qu'ils vont vous balayer totalement en trois ans.  La plus grande offensive militaire contre les maoïstes a commencé.  Que faites vous face à cela ?

Nous condamnons l'offensive militaire du Gouvernement Indien contre les maoïstes.  Ce plan est totalement en accord avec les impérialistes - le Gouvernement Indien a prévu en réalité cette offensive à la demande de l'impérialisme US.  Ce gouvernement de l'Alliance "progressiste" unie, sous la conduite du Parti du Congrès, est tout à fait fasciste dans sa nature.  Quand Chidambaran dit que nous ne parlerons pas du développement avant que les maoïstes soient éliminés, vous pouvez observer le contenu réactionnaire et le fascisme de ses intentions.

Les campagnes de répression ne sont pas nouvelles pour nous.  Nous avons fait face à tant de campagnes de répression dans le passé.  Mais c'est la plus grande.  Ils envoient 75 bataillons des forces paramilitaires avec un nombre égal de forces d'Etat pour combattre les maoïstes.  Les rênes des opérations sont aux mains du gouvernement central et les forces de police centrale de réserve sont aux commandes. Ils préparent en outre beaucoup de forces de commando - comme la Special Task Force, le  Jharkhand Jaguar et Cobra, le bataillon de réserve indien, la police auxiliaire spéciale, dans la ligne des Greyhounds.  Et ils ont fondé beaucoup d'écoles de guerre de jungle à de divers endroits.

Dans le Chhattisgarh ils ont commencé la campagne militaire en septembre 2009 - vous devez savoir qu'en un mois ils ont tué au moins 27 personnes dans deux massacres - 27 personnes innocentes.  Ils ont brûlé 12 villages.  Ils ont pillé, ils ont violé et brûlé.  Des milliers de personnes ont été force à fuir, à évacuer leurs villages.  Ils se réfugient dans l'Andhra Pradesh et l'Orissa.  Dans le Lalgarh ils ont envoyé 7000 hommes juste dans une zone.  Et ils tuent les villageois innocents.  Dans le Jharkhand ils ont également commencé.  Vous savez que le résultat est qu'ils vont impliquer même l'Armée et l'Armée de l'Air de tant de manières déguisées.  Vous savez que tout ceci signifie qu'ils vont tuer des milliers et des milliers de personnes innocentes.  Et la région entière du Chhattisgarh, du Jharkhand, d'Orissa et du Bengale-Occidental qui est très riche en ressources minières et que ce gouvernement essaye de vendre à la grande bourgeoisie compradore impérialiste et à d'autres grands entrepreneurs sera alors libre pour eux.

Il y a beaucoup d'aspects de cette offensive, cette campagne de répression.  Il y a non seulement le côté militaire ; il y a d'autres côtés aussi - ce que nous appelons en Hindi, sam, dam, dande, ved (crainte, tentation, punition et division).  Ainsi ils renforcent également leur réseau de renseignement.  Ils dépenseront encore plus d'argent en développant des couvertures et des sources du renseignement des personnes locales : informateurs de police.  Et ils ne garderont aucun enregistrement - ceci est l'instruction du gouvernement central - ils peuvent dépenser beaucoup d'argent dans ce travail.

Ensuite, ils ont passé beaucoup de lois noires et ils ont permis aux gouvernements des États de passer des lois noires pour les adapter à leurs besoins.  Donc réellement ce que nous allons avoir est un État policier complet en Inde.  Et encore la centralisation du pouvoir à Delhi sera observée encore plus.  Les gouvernements des Etats perdront beaucoup de leurs pouvoirs dans l'application des lois et dans ce qu'ils appellent maintenant "ordre public".  Ainsi le gouvernement ne prend évidemment pas ce mouvement comme un mouvement démocratique, et quand Chidambaran dit que le CPI (maoïste) est une organisation terroriste, leur position est claire.

Ce qu'ils ajouteront à ces campagnes est la propagande mesquine contre nous ce qu'elles avaient déjà écarté.  Par exemple, la notion que les principaux chefs maoïstes font de l'argent et qu'il y a eu un grand détournement des fonds du Parti par les dirigeants.  Ils répandent la rumeur qu'il y a anarchie sexuelle dans le Parti ; que les maoïstes sont contre le développement ; que les maoïstes favorisent la culture de l'opium ; et que les maoïstes obstruent le système de distribution public.  Ils veulent nous stigmatiser comme des criminels ; ils clament que nous tuons des personnes innocentes.  Chaque jour vous verrez des annonces par la police sous forme de rapports de nouvelles dans les journaux.  Parfois il y a des affichages dans les villes - propagation de tant de choses incorrectes au sujet de notre Parti et de notre mouvement.

D'ailleurs, les grands médias - les chaînes de télévision et les journaux et les autres formes des médias qui sont commandés par le monde des affaires - soutiennent le gouvernement et mettent en avant la position du gouvernement dans la propagande contre notre Parti, et contre la direction de notre organisation.  Les grands médias soutiennent le gouvernement de tout coeur.

Ainsi dans les prochains jours nous verrons que cette offensive militaire conduira l'Inde à un Etat fasciste complet où non seulement les luttes menées par le CPI (maoïste) mais également les luttes menées par les citoyens ordinaires contre le déplacement, contre les pertes d'emploi résultant de la privatisation, contre la faim, contre les politiques économiques anti-populaires - en particulier les politiques agricoles - et beaucoup de telles luttes feront face à la répression brutale de l'Etat et tous seront catégoriés dans un terme, "terroriste".  N'importe quelle lutte honnête sera stigmatisée terroriste ; c'est ce que vous verrez dans les prochains jours.

La lutte armée implique beaucoup de morts le long de la route.  Il y a des rapports des médias que des milliers de personnes meurent par année en raison de la violence liée aux maoïstes.  Comment justifiez-vous la mort de tant de personnes ?

D'abord, qui sont ceux que le Parti élimine ?  L'élimination est le dernier choix.  Nous éliminons seulement ces réactionnaires - les propriétaires, les agents de police et les membres des troupes levées par le gouvernement - qui n'acceptent pas leur crime et ne se rendent pas devant les tribunaux du Peuple.  Le gouvernement et les médias bourgeois créent de la propagande contre nous - que beaucoup de personnes sont tuées dans la violence maoïste.  Je ne connais pas les nombres exacts qu'ils proclament et ce qu'ils propagent mais une partie est de la propagande malveillante contre nous.

En second lieu, voyez l'autre côté de l'image.  Qu'est-ce que les centaines de milliers de personnels de l'armée et des forces paramilitaires font au Cachemire et au Nord-Est ?  Chaque jour ils tuent des jeunes dans de faux affrontements.  Que font les forces paramilitaires et la police d'Etat dans les zones de la lutte maoïste - en particulier dans l'Andra Pradesh, et dans le Chhattisgarh, le Jharkhand ?  Elles tuent la jeunesse par centaines.  Et vous rappelez-vous les pogroms des minorités organisées par les classes dirigeantes ?  Les émeutes anti-Sikhs en 1984, les meurtres récents des milliers de chrétiens dans l'Orissa, et les émeutes de 2002 au Gujarat ?  Combien de personnes les chauvins hindous et les forces d'Etat ont-ils tuées ?

Dès 1947, dès l'indépendance indienne, les forces d'Etat étaient vraiment main dans la main avec les forces chauvines hindoues.  Les médias capitalistes et les personnes des médias devraient montrer aussi l'autre côté de l'image - comment les minorités sont envoyées à la boucherie dans des pogroms soutenus par l'État ; comment on élimine les personnes appartenant aux nationalités opprimées dans le Nord-Est et au Cachemire ; comment les dalits et les adivasis dans les zones de lutte de l'Inde centrale sont tués par les forces d'Etat dans des massacres organisés au nom de Salwa Judum et de tels projets.

Et pour finir, savez-vous que pendant les dernières années, 500.000 paysans se sont suicidés en raison des politiques économiques anti-populaires ?  Dans la dernière année, 2008-2009, des milliers de paysans sont devenus des ouvriers agricoles journaliers ?  Beaucoup de personnes sont mortes de faim.  Cette république, comme Utsna Patnaik l'appelle, est une 'République de la faim'.  Alors qui est responsable de ces décès ?  Qui est responsable de la mort de milliers de personnes mourant de la famine et de la malnutrition, de tant de maladies ?  Les gens sont laissés sans l'autre option.  Personne ne va vous écouter.  Cette violence a été imposée par l'Etat au peuple de l'Inde.

Vous menez une guerre contre une des superpuissances économiques globales naissantes du monde.  L'Inde est un Etat très fort.  Quel espoir avez-vous de réussir ?

Il y a deux parties à cette question.  Il est vrai que l'Etat indien est très puissant.  Nous nous rendons tout à fait compte de la force de notre ennemi.

Cependant, dans une guerre, les armes et le personnel armé ne sont pas les choses les plus importantes.  La chose la plus importante est le Peuple.  Qui obtient l'appui du Peuple ?  Nous pensons que nous avions mené la guérilla pendant les 40 dernières années avec une très, très petite force armée.  C'est en raison de l'appui populaire dans ces régions que nous avons pu nous consolider.  Et naturellement parce que nous sommes un Parti du Peuple, nous sommes un Parti de l'homme du peuple, des masses laborieuses, ainsi l'appel du programme de notre Parti est beaucoup plus que ceux du compradore et ceux des classes dirigeantes.  Ainsi la chose la plus importante est l'appui du Peuple.  C'est l'appui du Peuple qui décidera finalement le destin de la guerre.

La deuxième chose importante colle aux politiques de guérilla, les méthodes de guerre de guérilla.  Si nous pouvons mettre en application les politiques de la guerre de guérilla complètement et d'une façon de plus en plus méticuleuse, et si nous continuons à gagner l'appui du Peuple de notre pays, nous croyons que nous gagnerons cette guerre.

Si nous pouvons réaliser ces deux choses, il ne sera pas possible ensuite que les classes dirigeantes de ce pays de nous supprimer, comme elles le proclament.  Il y a toutes les chance ques nous survivions non seulement à cette offensive, mais également à beaucoup de telles offensives, et de les défaire.

Tandis que la guerre s'intensifie, tandis que la campagne militaire du gouvernement monte, inévitablement beaucoup de pauvres paysans ordinaires vont se faire prendre par la guerre.  Vous avez vos AK47, vos mines terrestres, et vos 306 pour vous protéger.  Mais il y aura beaucoup de décès sanglants de villageois ordinaires dans le processus.  Comment pouvez-vous justifier ceci ?

Désolé, mais vous posez la question de la manière fausse.  Ce n'est pas une guerre entre le CPI (maoïste) et l'Etat indien.  C'est une guerre entre le Peuple de l'Inde et l'Etat indien.  Qu'est ce que le CPI (maoïste) ?  Qu'est ce que l'armée de guérilla de libération du Peuple (PLGA) ?  Ce n'est rien d'autre que la force organisée du Peuple.  Ainsi s'ils nuisent au CPI (maoïste), s'ils nuisent à la PLGA qui combat sous la conduite du CPI (maoïste), alors réellement ils nuisent à la force organisée du Peuple.  Et les personnes comprennent ceci et qu'une telle guerre n'est pas une guerre contre un Parti, c'est une guerre contre le Peuple - nous devrions regarder la situation entière dans cette perspective.

De la même manière que vous ne distinguez pas le CPI (maoïste) et le Peuple, vous ne pouvez sûrement pas différencier entre le Peuple et le Gouvernement Indien actuel ?  Par exemple, plusieurs des policiers qui sont vos cibles principales viennent des mêmes maisons que certains de vos propres défenseurs et cadres.  Ainsi pourquoi tuez-vous des policiers des milieux villageois pauvres en cours de guerre ?

Il est vrai qu'attirés dans un guet-apens, les policiers qui sont tués viennent généralement des milieux humbles.  Cependant, ils seulement ont été jamais visés quand ils ont été sur leurs opérations de contrôle du terrain, sur leurs opérations de peignée, et ils sont venus pour supprimer les personnes et le mouvement populaire. 

Je peux vous donner quelques exemples.  Vous savez qu'il y a beaucoup de policiers et de personnels armés vivant dans nos secteurs de lutte qui servent le Département de Police et l'Armée.  Leurs familles sont nos défenseurs.  Toutes les fois que ces personnes reviennent à leur village, à la maison pendant les festivals ou les vacances, vous ne pourrez pas citer un simple exemple que notre Parti leur ait nui.  Deuxièmement, rarement nous avons nui à tous les gardes territoriaux qui sont des villages.  Troisièmement, nous nous retenons de nuire à la police de zila, la police de zone, qui sont principalement des personnes locales.  Toutes les fois que nous avons attiré dans un guet-apens les policiers, nous  les avons attirés dans un guet-apens quand ils viennent comme forces de combat, quand ils viennent pour supprimer les gens, quand ils viennent pour supprimer le mouvement populaire - seulement alors ils ont été visés.  Dans une guerre, si votre ennemi emploie des personnes qui viennent de votre propre classe, il est inévitable qu'elles deviendront une cible de l'offensive.  Notre appel aux policiers, aux personnels de l'armée, est que l'Etat qu'ils servent n'est pas leur Etat.  Les classes dirigeantes qu'ils servent sont contraires à l'intérêt de leurs familles.  Ainsi il est mieux qu'ils sortent de cette armée réactionnaire, de ce Département de Police réactionnaire, et rejoignent la PLGA.

P. Chidambaram, le ministre de l'Intérieur, vous avait appelés à la table des négociations.  Pourquoi n'y allez-vous pas ?

P. Chidambaram a proposé en réalité que les maoïstes doivent déposer des armes avant qu'il les appelle pour n'importe quel genre de négociations.  Puis, après une protestation massive par les intellectuels et les personnes progressistes, il dit maintenant que les maoïstes doivent abjurer la violence avant que le gouvernement puisse les appeler pour n'importe quel genre de négociations.  Ceci signifie simplement que le gouvernement pose des conditions qui sont inacceptables pour nous.  Vous ne pouvez simplement pas avoir des négociations sous la menace du pistolet.  Vous avez vos forces paramilitaires à l'intérieur des secteurs de lutte et vous rendez des rapports quotidiens que vous enverrez de plus en plus de forces paramilitaires dans ces secteurs, et que vous enverrez des hélicoptères et tout cela.  Ensuite vous dites que les maoïstes doivent venir à la table des négociations : vous savez que c'est tout simplement inacceptable.  Dans beaucoup de rapports de presse et de conférences de presse nous avons expliqué maintes et maintes fois que nous ne sommes pas opposés aux négociations. Mais, pour n'importe quel genre de négociations - l'histoire nous dit cela pour toutes les négociations - vous devez avoir une atmosphère pour les négociations.  Dans ces conditions particulières cela signifie que si vous avez vos forces dans les secteurs de lutte et si vous faites à des rapports menaçants chaque jour, cela signifie que vous essayez d'avoir des négociations sous la menace du pistolet - que vous vous attendez à ce que nous nous rendions réalité.

Quelles conditions voulez-vous pour la négociation ?

Il y a seulement une condition - que le gouvernement crée une atmosphère propice pour la négociation.  Discuter concrètement signifie que le gouvernement doit retirer les forces paramilitaires des secteurs de lutte, d'une.  Le gouvernement doit libérer les chefs et les cadres révolutionnaires et doit les traiter en tant que prisonniers politiques, numéro deux.  Le gouvernement doit lever l'interdiction de notre Parti et le gouvernement ne doit pas empêcher les mouvements de masse démocratiques.  Ces choses sont les choses de base, mais nous pouvons parler ainsi de beaucoup de choses - telles que le gouvernement doit suspendre les protocoles d'accord qui sont passés avec la grande bougeoisie et les impérialistes.  Ce ne sont pas les conditions - ceci rendra la situation favorable pour n'importe quel genre de négociation.

 Déclaration du Front démocratique révolutionnaire, traduction GQ

texte original sur South Asia Révolution ici : India – CPI-Maoist and PCAPA: No Involvement in Recent Train Derailment

Hier (28 mai) l’accident tragique du train express Gnaneshwari et d’un train de marchandise qui s’est produit près de Kharagpur au Bengale Occidental, causant la mort de 80 personnes, et plus de 200 blessés, a été attribué par les médias à l’action du PCI (maoïste) et du Comité Populaire Contre les Atrocités policières. Ils ont émis sans scrupule de fausses informations pendant deux jours. Des partis politiques comme le Congrès ou le PCM au pouvoir (Bengale Occidental) ont répercuté ces fausses nouvelles sans vérification aucune. Il est significatif que le ministre de l’intérieur de l’Union indienne n’ait pas tenté de faire porter la responsabilité de la catastrophe au PCI maoïste, et ait nié qu’il y ait la moindre preuve d’ explosion d’une bombe,

Le ministre a ordonné une enquête pour examiner l’hypothèse d’un sabotage, Ce jour les dirigeants du PCI maoïste ont démenti dans une longue déclaration toute responsabilité dans la catastrophe ferroviaire, et ont condamné toute action de sabotage qui pourrait être à l’origine de l’accident, de quelque force qu’elle provienne. Ils ont assuré de leurs condoléances les familles despersonnes décédées. Le Comité Populaire a également démenti toute responsabilité de ses activistes. Il soupçonne le PCM d’être mêlé à un sabotage dans une tentative désespérée de discréditer les combattants.

Les médias ont volontairement ignoré la déclaration du PCI maoïste tout en diffusant les fausses informations et les commentaires impliquant les maoïstes. Certains journaux nationaux dont The Hindu ont publié des éditoriaux accusant les maoïstes, de nombreux autres journaux les ont dénoncés comme terroristes. Vont-ils publier maintenant les démentis du PCI maoïste et du Comité Populaire et donner au peuple toute l’information sur les faits? Vont-ils formuler des regrets pour la diffusion de fausses nouvelles?

Ces deux journées de propagande mensongère on été menées dans l’intention de calomnier le PCI maoïste et le Comité Populaire Contre les Atrocités Policières, (…)

G N Saibaba

Revolutionary Democratic Front (RDF)

Il y a la guerre civile en Inde. Rien d'étonnant. Alors que le PIB a augmenté d'environ 8 % en un an, 77 % de la population vit en-dessous du seuil de pauvreté. Parmi les pays où on souffre le plus de la faim dans le monde, l'Inde se classe juste en-dessous de l'Afrique subsaharienne. Les plus opprimés sont les intouchables, les dalits, dans la société indienne de castes. Avec la tribu des Adivasi, ils représentent un quart de la population indienne. Pour la classe dirigeante, ils sont le seul groupe exploitable. Ils sont aussi opprimés et affamés que lors de mon premier voyage en Inde, il y a 52 ans et alors j'avais vraiment été choqué. 50 % des affamés sont encore plus affamés aujourd'hui.

Les riches en Inde sont de plus en plus riches. 36 milliardaires représentent un tiers du PIB de l'Inde. Leur richesse est écœurante et ils se comportent comme les classes dirigeantes l'ont toujours fait. Ils sont moralement contrariés quand les opprimés et les affamés réclament leur droit. Ils se plaignent à leur Parlement et à leur presse, horrifiés que les victimes se défendent quand les goondas privés ou les forces de sécurité de la classe dirigeante, le Salwa Judum et Green Hunt, tuent, violent et incendient afin de rétablir l'ordre public.

L'Inde n'a jamais été « non-violente ». Pas plus les gouvernants que les gouvernés. En tant que mouvement contre les dirigeants, la non-violence a produit une quantité de livres mais ce n'est pas la seule non-violence qui a forcé les Britanniques à s'en aller. Les masses opprimées ont toujours combattu. Comme le sait n'importe quelle personne qui a lu une histoire non censurée de l'Asie du Sud. Mais la censure politique de l'Inde a été si radicale que même des livres officiellement non politiques, comme la littérature pour la jeunesse, par exemple la version anglaise de référence de « L'île mystérieuse » de Jules Verne ont été expurgés. Le texte original de Jules Verne sur le Capitaine Nemo et 1857 était considéré comme subversif et a été réécrit pour être en conformité avec les intérêts impériaux britanniques.

Les Britanniques ont dû cesser en 1947 d’administrer l’Inde officiellement parce qu’ils étaient vaincus, parce que le mouvement « Quittez l'Inde » pendant la guerre a été bien plus important que ce que la censure officielle a bien voulu publier, parce que les difficultés de l'armée nationale indienne et la mutinerie de l'arsenal de Bombay ont montré qu'ils ne pouvaient plus compter sur leurs forces armées. Gandhi a une importance historique, mais la « non-violence » n'a pas joué de rôle décisif dans l'histoire de la lutte populaire contre la violence continue, souvent extrême, exercée par les dirigeants contre le peuple en Asie du sud.

Les projets et la politique mis en œuvre en Inde dont j’ai été témoin, et qui, pendant plus d'un demi-siècle, ont visé à l’ascension sociale du quart inférieur - et superflu- de la population indienne n'ont pas été qu'une « usine à gaz » purement officielle. Ces projets et cette politique ont assuré d’agréables revenus (en partie grâce à la corruption directe) aux bureaucrates, aux « employés » « salariés de l’aide au développement » (de l'État ou des ONG) ainsi qu’à une multitude d'écrivains aux ordres, en Inde et à l'étranger. Les affamés ont toujours aussi faim et les opprimés le sont toujours autant.
Mais depuis que Charu Mazumdar a entamé la lutte armée à Naxalbari, il y a 43 ans, les marginaux indiens ont combattu les élites dirigeantes non seulement par des moyens politique mais également avec des arcs et des flèches, des couteaux, des armes à feu et des bombes.

Il s’est passé bien des choses depuis lors et de nombreux changements sont survenus. Charu Mazumdar est mort depuis longtemps en prison et ses partisans, même s'ils le respectent et le lisent, estiment que les traits caractéristiques de sa politique, comme, par exemple, la ligne prônant l'annihilation, sont improductives. Ainsi la lutte s'est développée et amplifiée. En 1980, quand je discutais avec Chandrapulla Reddy à Mumbai et qu'il m'envoya dans l’ Andhrah Pradesh, les groupes armés étaient plutôt faibles, même s'ils étaient très combatifs, et ce groupe, comme d'autres Naxalites (Membres de la guérilla maoïste impulsée par Charu Mazumdar en 1967 et toujours actifs, en particulier depuis 1980.) de cette époque, étaient, selon lui, des éléments d’une résistance éclatée à qui manquait un leader national.

Il y a peu de temps, mon vieil ami, le militant des droits civils, Gautam Navlakha et moi-même fûmes invités à Dandakaranya pour des entretiens avec le Secrétaire général, le Politburo du Parti communiste indien (maoïste) et les cadres dirigeants des forces armées. La situation aujourd'hui est bien différente de celle de 1980. Les scissions au sein des Naxalites sont dépassées. Le parti est un parti indien d’envergure nationale et une organisation révolutionnaire et démocratique, le Janata Sarkar (le pouvoir du peuple) supplante petit à petit l'organisation de la classe dirigeante au pouvoir. Son armée, la People's Liberation Guerrilla Army, est aujourd'hui assez forte pour infliger de lourdes pertes militaires aux forces gouvernementales. Il est important de faire connaître aux lecteurs du monde entier, cette lutte pour une vie digne menée par les opprimés de la terre.

Mais bien entendu, c'est leur pays et leur guerre. J'essaie toujours de garder à l'esprit ce que Rewi Alley m'a dit à Pékin durant les années agitées de la Révolution culturelle en Chine :
- Souviens-toi que c'est leur pays !
Les opprimés ont toujours raison contre leurs dirigeants : c'est aussi vrai dans l'Inde de 2010 que tout au long de son histoire. Mais mon rôle en tant qu'écrivain est d'essayer d'expliquer la lutte et de mieux faire comprendre aux lecteurs étrangers, et peut-être aussi indiens, pourquoi et comment le peuple lutte. Ce n'est pas à moi de dire ce qu'il faut faire en Inde et comment le faire. Alors que je suis en train d'écrire cela, je lis le Times of India daté du 12 avril. Il semble que j'ai également d'autres lecteurs, des lecteurs officiels :

«  Les maoïstes menaçant de lancer d'autres attaques du type de celles de Dantewada, le pouvoir a demandé aux États et au CRPF (Force Centrale de la Police de Réserve) de rester vigilants et il est en train d'étudier les récentes déclarations du chef maoïste Ganapathi alias Mupalla Laxman Rao sur de nouvelles « tactiques de guerre ». De nouvelles alertes ont été lancées, tard samedi soir et réitérées dimanche au vu des menaces naxalites.

Bien que les forces armées aient été en état d'alerte depuis le massacre de 76 employés de la sécurité le 6 avril, le gouvernement a demandé aux commandants dans les zones de guerre de prendre les précautions nécessaires, sentant que l'avertissement n'est pas à prendre à la légère.

Étant donné ce que Ganapathi a déclaré récemment lors d'un entretien avec l'auteur et éditorialiste suédois, Jan Myrdal, les stratèges opérationnels du CRPF sont en train de « revisiter » les rares propos tenus par le chef maoïste sur les questions cruciales, comme les positions adoptées par les Naxalites pour gagner du terrain. »

Un haut responsable a déclaré : « Nous ne sommes pas en position de prendre ces menaces à la légère et d'attendre confirmation de leur authenticité. Après tout, de telles menaces concordent avec les dernières déclarations de Ganapathi. »

Les forces armées essayent maintenant de comprendre ce que Ganapathi a voulu dire quand il a déclaré à Myrdal que les guérillas maoïstes vont harceler les camps de base des forces de sécurité comme un essaim d’abeilles.

Se référant à un entretien de 22 pages donné quelque part dans les jungles de l'Est du pays en janvier, l'officiel a indiqué qu’« il est important de les connaître si nous voulons les neutraliser ».

Je découvre également, maintenant, sur Internet que les actuels dirigeants indiens « ne portent pas le glaive en vain » (Romains 13.4, traduction TOB. Ce texte insiste sur la nécessité, pour les premiers chrétiens, de ne pas s’opposer à la légalité et aux autorités légales, Ndlt)). Le Ministre de l'intérieur, P. Chidabaram, est sorti de sa réserve le jeudi 6 mai 2010 pour mettre en garde « les intellectuels ». Il a averti les écrivains comme moi ainsi que Gautam Navlakha et Arundhati Roy, qui s'est rendue personnellement à Dandakaranya afin de rapporter la situation de manière véridique :

"Le gouvernement demande à la population d'être vigilant par rapport à la propagande du CPI (maoïste). Le gouvernement a remarqué que certains dirigeants maoïstes avaient contacté directement certaines ONG et certains intellectuels pour propager leur idéologie et pour les persuader de s’engager et de soutenir l'idéologie du CPI (maoïste). Il est rappelé au grand public que selon le paragraphe 39 de la loi (sur la prévention) des activités illégales de 1967, toute personne qui commet le délit de soutenir de telles organisation terroristes, avec entre autres l’intention d’encourager l’activité de ces organisations, sera passible d’un emprisonnement de dix ans au maximum, ou d’une amende, ou des deux. Il est demandé au grand public une extrême vigilance envers à l’égard de la propagande du CPI (maoïste) pour éviter de devenir une victime involontaire de cette propagande. Ce communiqué est émis dans l'intérêt du public afin qu'il soit informé que le Parti communiste d'Inde (maoïste) ainsi que toutes ses formations et organes décisionnaires sont des organisations terroristes dont le seul objectif est de renverser l'État indien par les armes et n'ont donc pas leur place au sein de la démocratie parlementaire indienne. Le CPI (maoïste) continue de tuer, de sang froid, des civils innocents y compris des aborigènes et de détruire des infrastructures essentielles telles que des routes, des canaux d’écoulement, des bâtiments scolaires, des constructions du Gram Panchavat, etc. afin d'empêcher le développement d'atteindre ces zones sous-développées."

Je ne suis pas certain que les lecteurs étrangers, ni même indiens, connaissent cet incroyable "paragraphe 39" de la loi sur la prévention des activités illégales. Je vais donc le citer. Même un gouvernement ouvertement fasciste n'aurait pas formulé une telle loi !

39. Délit relatif au soutien apporté à une organisation terroriste. (1) Une personne commet le délit relatif au soutien donné à une organisation terroriste, (a) si elle encourage l'activité d'une organisation terroriste, (i) invite au soutien de l'organisation terroriste et (ii) l'aide ne consiste pas, ou pas seulement, en de l'argent ou tout autre bien au sens précisé au paragraphe 40, ou (b) qui, avec l'intention d'encourager l'activité d'une organisation terroriste, organise, dirige ou assiste à une réunion dont elle sait (i) qu'elle a pour but de soutenir l'organisation terroriste ou (ii) d'encourager l'activité de l'organisation terroriste ou (iii) d'être mandatée par une personne associée à l'organisation terroriste ou qui affirme l’être , ou (c) qui, avec l'intention d'encourager l'activité d'une organisation terroriste, dirige une réunion dans le but d'encourager le soutien à l'organisation terroriste ou son activité. (2) Toute personne qui commet le délit relatif au soutien donné à une organisation terroriste comme indiqué dans l’alinéa (1) sera passible d’un emprisonnement d’une durée n’excédant pas dix ans ou d’une amende, ou des deux."

Mais quelle que soit la loi votée au Parlement par la classe dirigeante de l'Inde, j'écris ici : "L'étoile rouge sur l'Inde. Debout, les damnés de la terre."
Je suis curieux de voir comment le Ministre de l'Intérieur, P. Chidabaram, va s’y opposer.

Dans les montagnes verdoyantes de Nyamgiri (Inde) un mouvement à la tête duquel se trouvent les Dongria Kondh a le vent en poupe. Ce peuple, dont les monts du Nyamgiri sont depuis des siècles son territoire et celui de leurs dieux mène une longue lutte pour son droit à rester dans le pays de ses aïeux, sur son territoire sacré, et pour celui de disposer librement de son avenir.

Ces montagnes recèlent de riches gisements de bauxite, c’est pourquoi la firme minière Vedanta Resources, dont le siège est à Londres, projette d’y ouvrir une énorme mine.

Les Dongria Kondh - au nombre de seulement 8000 - craignent que cette mine ne détruise leurs forêts et des rivières dont dépend leur survie sous sa forme traditionelle. « Nous sommes des montagnards», a déclaré un Dongria, Rajendra Vadaka, « si nous devons partir, nous mourrons.»

Les efforts de Vedanta pour gagner les Dongria en leur offrant de l’argent et en leur faisant miroiter des projets de développement n’ont pas affaibli leur résistance. Ils ont vu de leurs yeux les conséquences que la raffinerie de Vedanta, toute proche, a eu pour d’autres Kondh que Vedanta a déplacés. Beaucoup vivent désormais dans des maisons en ciment entourées de clôtures, sans des champs pour cultiver; leur survie dépend de l’aide ou du travail très dure chez Vedanta.

Les tactiques d’intimidation agressive n’ont pas davantage réussi à les faire taire. Cette semaine, deux meneurs de la résistance dongria ont été, selon des informations locales, enlevés à main armée et privés de tout contact avec leur peuple. Des personnes non identifiées ont barré les routes pour empêcher les journalistes de parler aux Dongria et les circonstances de la mort d’un militant local, le mois dernier à Nyamgiri, restent mystérieuses.

Le peuple a contre-attaqué en établissant des barrages humains sur les routes pour empêcher les machines de Vedanta d’arriver à Nyamgiri. Une jeep de Vedanta a été brûlée alors qu’elle se dirigeait vers le plateau sacré de Nyamgiri, demeure de Niyam Dongar, la divinité suprême des Dongria.

Désormais les Dongria peuvent compter sur de puissants appuis hors de l’Inde.  Au cours des trois dernières années de gros actionnaires se sont retirés l’un après l’autre de Vedanta. Récemment l’énorme fonds de pension hollandais PGGM a retiré 16 millions de dollars. Et auparavant l’ Église d’Angleterre a vendu ses participations au motif que Vedanta « n’a pas fait preuve pour les droits humains et les communautés locales du respect que nous attendions de sa part. » En 2007 le gouvernement norvégien a retiré sa participation à Vedanta sur les avis du Conseil d’éthique ; celui-ci considérait que cet investissement comportait « un risque inacceptable de se rendre complice de graves dommages écologiques actuels et futurs ainsi que de violations systématiques des droits humains. » En 2008 la société écossaise Investment Company Martin Currie a suivi leur exemple.

Tout récemment encore personne ou presque ne connaissait les Dongria ailleurs qu’à Nyamgiri. Mais des soutiens, allant de Bianca Jagger, Arundhati Roy et Michael Palin jusqu’à Survival et Amnesty International ont tout fait pour faire connaître leur lutte dans le monde entier. Même des membres du peuple Na’vi de James Cameron se sont déplacés à Londres il y a quinze jours pour exprimer leur solidarité avec les Dongria Kondh, en prenant part à une action en leur faveur juste avant l’Assemblée générale annuelle de Vedanta.

Mais l’establishment indien s’est lui aussi mis de la partie. Une enquête publiée en mars dernier par le gouvernement est parvenue à la conclusion que la mine « pouvait conduire à l’anéantissement des Dongria Kondh (en tant que peuple) » et le Ministère de l’Environnement et des Forêts de L'Inde et l’État d’Orissa ont ouverts une enquête sur Vedanta.

Dans le monde entier des gens ont soutenu la résistance de ce petit peuple aux bulldozers de Vedanta. Mais le Tribunal suprême indien a approuvé le principe de ce projet, et l’extraction minière pourrait démarrer dans quelques mois. Le mouvement s’amplifie et Vedanta roule des mécaniques. Il faut accentuer la pression sur la firme, si l’on veut que les Dongria Kondh survivent.