La démocratie selon l'UMP

Appel La démocratie à reculons

De moins en moins de gens participent aux élections, le vote des populations les plus défavorisées s’amoindrit chaque jour, les femmes, malgré la loi sur la parité, continuent d’être largement sous-représentées dans nos instances politiques (88 % d’hommes à l’Assemblée nationale et 79% au Sénat). 1 % des député(e)s sont employé(e)s ou ouvrier(ère)s alors que ces catégories socioprofessionnelles représentent la moitié de la population active. Tous ceux et toutes celles qui sont, d’une culture, d’un mode de vie, d’un âge, d’un état de santé, d’une couleur, d’une région ou religion qui ne sont pas ceux de la majorité de la population sont à titre exceptionnel dans nos instances. On peut toujours brandir une ou deux personnes comme autant d’étendards d’exception lors de la séquence électorale, ou pendant quelques mois, en parure plus ou moins éphémère d’un nouveau gouvernement  ! Ces dernières décennies, une petite lueur semblait apparaître pour dénoncer ce système politique du scrutin dit « majoritaire » que conserve dans presque toutes ses instances notre douce France, quasi isolément en Europe, avec la Grande-Bretagne. Grâce au scrutin de liste à deux tours, de nouveaux(elles) élu(e)s siègent, dans des assemblées paritaires, entrouvrant la porte à l’expression d’une diversité sociale, d’opinions, de cultures et de sexe. Ouvrir grande la porte, étendre cette diversité, la rendre incontournable dans l’ensemble des institutions politiques françaises, voilà le sens d’une réforme institutionnelle qui devrait avoir lieu aujourd’hui. Mais, au lieu de cette évolution nécessaire pour notre démocratie, la réforme du scrutin territorial constituerait une régression inacceptable. Cette réforme serait contraire à notre constitution qui stipule l’égalité (article 3) et a fait enfin entrer à parité des femmes et des hommes en son sein. Car la réforme territoriale qu’on nous propose est la suivante  : un scrutin uninominal à un tour avec une marge charitable de proportionnelle à 20 % pour les élections fusionnées des régionales et des cantonales. En langage clair, cela signifie que cette avancée notable qui imposait enfin qu’il y ait 50 % de femmes élues, qui permettait de porter sur les bancs des assemblées d’autres figures représentatives de la société va de nouveau disparaître. Mesdames et Messieurs les membres du Conseil constitutionnel, nous refusons d’en revenir à une oligarchie territoriale d’un autre temps. Sachons reconnaître ensemble que la politique qui est votée dans nos hémicycles est souvent le reflet de celles et ceux qui la votent. Si nous voulons une politique de l’égalité, de la liberté et de la fraternité effective, alors nous devons appliquer ces valeurs aux modes de scrutin pour que toutes et tous, quelles que soient leur condition sociale, cultures et opinions, puissent être représenté(e)s si les électeurs et électrices le décident, femmes et hommes à parité. L’égalité, maître mot de notre Constitution, est en danger. Nous vous demandons, Mesdames et Messieurs les membres du Conseil constitutionnel, de faire respecter notre Constitution non seulement dans l’esprit mais dans son effectivité.

(*) Parmi les premiers signataires  :

– Conseillers régionaux et conseillères régionales  : Anne Souyris, présidente de la commission démocratie régionale (IDF), les Verts, Claire Villiers, vice-présidente à la démocratie et à la jeunesse (IDF), CACRPG, Sophie Jacquest, commission démocratie régionale (IDF), Modem, Eddie Ait, commission démocratie régionale, (IDF), PRG, Lucile Schmid, délégation de lutte contre les discriminations (IDF), PS, Patrice Bessac (IDF), PCF, Dominique Bosquet (Basse-Normandie), Jean Brafman, (IDF), Daniel Brunel (IDF), Phlippe Camo (IDF), Catherine Candelier (IDF), Myriam Cau (Nord-Pas-de-Calais), Sylviane Chavany (IDF), Laurence Cohen (IDF), Marietou Diarra (IDF), Philippe Ducloux (IDF), Alain Girard (IDF), Jean-Pierre Girault (IDF), Michèle Loup, mission égalité femmes-hommes (IDF), Joseph Trehel (IDF), Malika Zediri (IDF), Henriette Zoughebi (IDF)…

– Parlementaires  : Patrick Braouezec, député de Seine-Saint-Denis, Jean Desessard, sénateur de Paris, Noël Mamère, député de Gironde, François de Rugy, député de Nantes.

La droite adopte un redécoupage électoral très contesté

Lors d’un vote ultime au Sénat (167 contre 144),
la majorité vient d’adopter un redécoupage 
des circonscriptions législatives. Le gouvernement, 
tout en concevant le même nombre de députés – 577 –, supprime 33 circonscriptions, en redessine 22 et crée 
11 sièges pour les Français de l’étranger. La gauche dénonce « un tripatouillage électoral »  : celle-ci devra recueillir 51,4 % des voix pour obtenir 50 % des sièges. Le Conseil constitutionnel est saisi.

Les petites communes 
ne veulent pas disparaître

« Nous nous élevons contre un projet de loi partant de l’idée que l’existence de 36 682 communes constitue, aujourd’hui, un handicap pour notre pays », déclare, sans ambages, Roland Hureaux, ancien maire adjoint (divers droite) de Cahors, dans le Lot, et président de l’association Touche pas à ma commune qu’il vient de créer avec François Patier, maire de Nespouls en Corrèze. Ils sont convaincus que « si on laisse passer sans réagir le projet de loi en débat au Parlement », il en sera fini « des communes, terreau de la démocratie française, vecteurs d’une administration de proximité et facteurs de lien social ». Roland 
Hureaux entend bien, avec de nombreux maires de tous bords de petites communes qui ont « déjà cosigné notre appel contre cette réforme des collectivités territoriales », organiser « la fronde ». Ce n’est pas d’aujourd’hui, souligne-t-il, que les gouvernements s’attaquent à cette originalité démocratique française qu’est « la commune ». Déjà le rapport Marcellin en 1972 « s’en donnait l’objectif sans y parvenir ». Alors, même s’il remarque « que la résignation existe parfois chez des élus », il ne désespère pas de convaincre et de créer une mobilisation. Ancien sous-préfet et conseiller à la délégation à l’aménagement du territoire, Roland Hureaux, accusé par le ministre de l’Intérieur, Brice 
Hortefeux, de mener une « campagne de désinformation », se fait précis dans ses arguments. Même si l’idée de la commission Balladur d’une « évaporation » des petites communes a été repoussée, « des dispositions sournoises tendent aux mêmes résultats » affirme-t-il. Et de pointer « le court-circuitage » des conseils municipaux dans l’élection des délégués communautaires, la « diminution du poids » des petites communes dans les mêmes conseils, la création irréversible de « nouvelles communes », la « rationalisation de l’intercommunalité », qui pourrait ne laisser subsister selon certains préfets que « trois à quatre grands ensembles par département », le transfert du pouvoir de police du maire au président des communautés d’agglomérations… Le passage en première lecture de ce projet au Sénat n’a apporté, selon l’association, que « des modifications à la marge » sans modifier le sens général qui est « l’euthanasie des communes rurales ». Si Roland Hureaux reconnaît la nécessité, au regard des problèmes à résoudre pour répondre aux besoins des populations et aménager les territoires, de développer « les coopérations intercommunales », il affirme que les collectivités doivent « conserver leur personnalité et demeurer un lieu de décision ». À suivre…

Max Staat

Repères :

 La réforme des collectivités territoriales met en jeu l’avenir des communes rurales mais aussi urbaines. 
 La proposition de créer un conseiller territorial remet en question le rôle et le devenir des départements. 
 Réforme qui, ajoutée à la suppression de la taxe professionnelle en 2010 et à la refonte générale des politiques publiques, met à mal le service public à la française.

Même l’UMP ne croit pas en Brigitte Barèges

Toulouse, correspondance.

Rarement une campagne électorale a débuté de façon aussi désastreuse que celle de Brigitte Barèges. Le temps d’un scrutin, la députée-maire de Montauban délaisse le Tarn-et-Garonne pour se présenter dans le département voisin, la Haute-Garonne, le plus peuplé. Sauf que Brigitte Barèges est fâchée avec la patronne départementale de l’UMP, Christine de Veyrac. Pas très mobilisateur pour les cadres et les militants, qui peinent à se rassembler. La constitution de la liste UMP en Haute-Garonne a tourné à la farce. Brigitte Barèges annonce les cinq premiers noms sans attendre l’accord des dirigeants du parti. Puis elle publie une liste complète, assurant que celle-ci a reçu l’aval de l’Élysée. Le palais présidentiel doit démentir. La dame de fer plie et présente une seconde mouture très dissemblable de la première. Dans le Tarn-et-Garonne, la tête de liste, Valérie Rabassa, déjà en campagne, est brutalement rétrogradée à la deuxième place au profit de Thierry Deville, transfuge des radicaux de gauche. Levée de boucliers dans les rangs de la droite. Les critères pour constituer les listes baptisées « Osons Midi-Pyrénées » ne relèvent pas de la seule idéologie  : un adhérent UMP, Nicolas Pompigne-Mognard, a révélé qu’il lui a été demandé 4 500 euros pour figurer en position éligible.

Représentante d’une droite autoritaire, Brigitte Barèges montre son fort penchant pour l’autocratie, à la mairie de Montauban comme dans l’appareil de son parti. Avec le soutien de Sarkozy, elle a obtenu l’investiture régionale alors que son profil « droite dure » correspond peu aux réalités politiques de Midi-Pyrénées. Sa stratégie, au-delà des régionales  : en finir avec une droite jugée trop modérée pour s’attaquer à la gauche ici dominante. Avant les élections municipales à Montauban, elle jurait qu’elle ne procéderait pas à des privatisations  ; aujourd’hui, les services de l’eau et de l’assainissement, entre autres, sont promis au privé. Dans ses interventions, la protégée de Sarkozy ne montre pas une grande connaissance des dossiers, ni des institutions. Elle annonce qu’elle veut développer les aides à la personne, alors que la politique sociale relève d’abord des départements. Si elle n’est pas élue présidente le 21 mars, a-t-elle avoué, elle ne siégera pas au conseil régional.

Bruno Vincens

La droite avoue sa défaite mais garde sa politique

« La gauche a remporté les régionales. » Xavier Bertrand l’a admis dès 20 heures, reconnaissant sa « déception », tout en soulignant que la gauche n’a pas réussi son « grand chelem ». Le secrétaire général de l’UMP sortait d’une réunion à l’Élysée à laquelle étaient également présents le premier ministre, François Fillon, et Brice Hortefeux.

À la différence de dimanche dernier, la droite avait-elle abandonné l’air du « déni » de l’échec  ? Difficile de le chanter quand 54,3 % des électeurs ont donné un résultat historique à la gauche depuis le début de la Ve République. Pour se consoler, la droite pouvait cependant se féliciter de garder l’Alsace avec un score supérieur à celui obtenu par Adrien Zeller en 2004. « Nous progressons », a osé déclarer le patron de l’UMP. Mais celle-ci perd la Corse. Xavier Bertrand n’a pas annoncé d’infléchissements politiques, appelant son camp « à garder son sang-froid ». Le premier ministre François Fillon a précisé qu’il « allait évoquer devant le président de la République sa part de responsabilité »  : « Nous n’avons pas su convaincre. » Ajoutant toutefois  : « La crise mondiale ne nous a pas facilité la tâche. » On n’était donc pas loin quand même, hier soir, dans le parti sarkozyste, de renouer avec les thèmes de campagne du second tour, méprisant les électeurs de gauche en assurant que le gouvernement ne changera rien. « Il faut garder le cap fixé par les élections nationales », a ajouté l’hôte de Matignon. Sans doute, associée à la campagne sécuritaire qui n’est pourtant plus le principal souci des électeurs, cette posture d’entre deux tours aura contribué à amplifier le message du premier  : le rejet, sur le fond et la forme, du sarkozysme, avec quelque 18 ministres candidats. À cet égard, l’Aquitaine est intéressante à regarder. Jean Lassalle, candidat de la liste Modem, semblait devoir recueillir plus de 15 % des suffrages  : une manière pour l’électorat de droite de voter pour une alternance au sarkozysme, avec un coup de pouce discret d’Alain Juppé. Hier soir, on ne parlait que d’un remaniement « modeste » et « technique ».

Nicolas Sarkozy est désormais en position de reconquête obligée pour l’horizon 2012, les ingrédients de sa réussite en 2007 étant à l’évidence devenus obsolètes. La crise économique a balayé les arguments démagogiques et inégalitaires vantant le capitalisme, le « travailler plus pour gagner plus est mort ». L’Élysée devra engager sa réforme antisociale sur les retraites en y regardant à deux fois.

Dominique Bègles

Les Hauts-de-Seine 
ont oublié la jeunesse

« Quand vous créez de l’investissement, vous créez de l’emploi en France. » Patrick Devedjian, le ministre de la Relance, confiait ses recettes miracles au Figaro, le 12 janvier 2009. Mais dans le département des Hauts-de-Seine, qu’il dirige, sa cuisine passe mal. Dans le budget départemental voté le 12 mars dernier, la partie investissements de la part consacrée à la jeunesse passe de 8,22 millions d’euros (en 2009) à 4,66 cette année. La jeunesse, sacrifiée à l’autel du département  ?

Lancées à grand renfort médiatique par le fraîchement élu au conseil général des Hauts-de-Seine Jean Sarkozy à l’automne 2008, les Assises de la jeunesse ont rapidement été confiées, loin des caméras, au conseiller UMP Cyrille Dechenoix, président de la commission de la Jeunesse et des Sports. Il s’est chargé d’animer treize réunions publiques regroupant 2 000 jeunes, de faire la synthèse des 9 000 questionnaires sur la vie quotidienne retournés… Ce travail aurait dû faire l’objet d’un bilan en juin 2009, mais « depuis, rien ne bouge », dénonçait le 26 mars, le conseiller général communiste Patrick Alexanian. À croire que la grande consultation n’a servi qu’à « mettre la poussière sous le tapis ».

« Le conseil général est pour le moins passif. » Pire, « il amplifie les problèmes, puisque c’est sur ce secteur en particulier qu’il cherche à réaliser des économies », dénonce l’élu de Bagneux. Et d’énumérer les « dispositifs qui ont été supprimés » par la politique Devedjian-Sarkozy dans le département  : Ville vie vacances, Sacs ados 92, partenariats avec des comités sportifs sur les problèmes de banlieue… Avec un budget global avoisinant les 2,2 milliards d’euros, « le département n’est pourtant pas le plus pauvre de France », ironise Patrick Alexanian. On pourrait « à la fois faire des économies et cibler les besoins », complète Emmanuelle Roge, collaboratrice du groupe socialiste. Par exemple « en diminuant les frais somptuaires de communication ». Le lancement des assises à lui seul a coûté 120 000 euros.

Jean Sarkozy, « le seul jeune qui à coup sûr ne souffrira pas de cette politique », disait en 2008 vouloir « prendre en compte ce qu’on aura entendu » pour « développer un projet politique avec des actions concrètes d’orientation, de formation, pour permettre à chacun d’accéder à l’autonomie ». Depuis, plus de communication. Interrogé par le Parisien (éditions Hauts-de-Seine du 27 mars), Cyrille Dechenoix évoque bien des pistes pour la rentrée 2010 (bourses pour le permis de conduire, le Bafa, le brevet d’éducateur sportif). Une révision des ambitions, bien loin du fameux Plan jeunesse 92 vanté par la droite.

Grégory Marin

À Calais, les affiches rénovent le mobilier EDF

Natacha Bouchard, la maire UMP de Calais, s’acharne sur la gauche et en particulier les communistes qui géraient la ville jusqu’en mars 2008. Après de nombreuses attaques sur la gestion de la ville par le maire communiste Jacky Hénin, à chaque fois démenties, preuve à l’appui devant les tribunaux, Mme Bouchard vient de porter plainte contre le Front de gauche et le NPA pour avoir apposé des affiches sur 17 points interdits, selon l’adjoint à l’environnement pendant la campagne des élections régionales. Le procureur de Boulogne-sur-Mer, saisi, prend certes son temps pour étudier la plainte  : « C’est le genre de petite affaire qui arrive en période électorale. Les partis visés ne risquent qu’une simple contravention », a-t-il précisé au journal l’Union. N’empêche, il y a plainte. Interrogé, Jacky Hénin admet, à titre personnel, que ce n’est pas bien de coller des affiches sur le mobilier urbain mais il ajoute avec humour qu’une belle affiche sur une armoire EDF qui délivre un beau message, « ça ne me gêne pas, d’autant plus que les armoires EDF sont rouillées ». Et, point final, EDF n’a jamais porté plainte pour ça. On nettoie et on repeint, remarque pour l’Union le service de communication d’EDF. C’est ainsi que les armoires de l’entreprise redeviennent neuves…

J.M.

« Ils » veulent asservir la démocratie…

La droite s’apprête-t-elle à tripatouiller la loi électorale pour tenter d’éviter, lors des prochains scrutins électoraux, la déroute électorale des dernières élections régionales  ? On peut le craindre. En effet, à l’initiative de deux députés UMP, Éric Ciotti (Alpes-Maritimes) et Christian Vanneste (Nord), 200 députés de la majorité ont signé une proposition de loi prévoyant, pour les prochaines législatives en 2012, que seuls les deux candidats arrivés en tête pourraient se maintenir au deuxième tour. En clair, en finir avec les triangulaires et surtout, pour les élus de la majorité, essayer de se débarrasser de l’épine que représente, pour eux, le maintien du FN au deuxième tour.

Seulement, outre le fait que, pour se maintenir au deuxième tour lors des législatives, il faut réaliser au moins 12,5 % des inscrits, ce qui, sur les bases des dernières régionales, vu l’abstention, n’aurait été possible pour aucun candidat FN on ne soigne pas une fièvre en cassant le thermomètre. Mais au-delà, le danger est plus grave, comme l’avoue Christian Vanesseste « je suis admirateur du régime parlementaire britannique qui repose sur le bipartisme ». Tout est dit ou presque. Cette tentative n’est pas la seule puisque pour les prochaines élections des conseillers territoriaux en 2014, si la réforme des collectivités est adoptée, ce serait encore pire puisque l’élection se ferait à un tour. Le candidat arrivé en tête serait élu. Même s’il fait que 30 % des voix. L’UMP qui, souvent, arrive en tête au premier tour mais est battue au deuxième devant le rassemblement de la gauche, rêvant ainsi de régler le problème par la loi et non par le suffrage universel. Même si dans certains cas il y a 20 % d’élus à la proportionnelle, on mesure avec ces deux propositions le danger pour la démocratie représentative. Des députés UMP proposent de changer la loi électorale pour assurer leur réelection.

Max Staat

Enquête "La grande consult"

Blogs de Skyrock Comment la droite teste sa cote avec les « djeuns » sur la Toile

Ah  ! La vieille ficelle du parler jeune  ! Déjà le 28 avril 1985, au journaliste Yves Mourousi qui lui demandait s’il était « branché », le président de la République, François Mitterrand, dans une pitoyable tentative de séduction, répondait  : « On ne dit plus branché, on dit câblé. » Vingt-cinq ans plus tard, le pouvoir sarkozyste, biberonné aux mêmes recettes de fils de pub, tente lui aussi de séduire les jeunes Français. Pas à la télévision, mais sur le Net. Plus « câblé »…

Depuis le 6 avril, le Service d’information du gouvernement (SIG), chapeauté par le communicant Thierry Saussez, a discrètement (à peine un logo évoquant « une initiative des pouvoirs publics » sur le site) lancé « la grande consult’ ». « Un dialogue à grande échelle entre les pouvoirs publics et la nouvelle génération », explique le proche conseiller de Nicolas Sarkozy. La cible  : les jeunes de quinze à vingt-quatre ans. Le média  : la plate-forme de blogs créée par la radio rap Skyrock.

Propriétaire du premier réseau de blogs français (deux millions de visiteurs uniques quotidiens), Skyrock promeut un rap commercial qui fait la part belle aux clichés – grosses voitures, chaînes en or et filles faciles. Et n’attire par conséquent qu’une caricature de jeunesse, influençable à loisir. Dans la partie « rêves », par exemple  : « Si t’avais une baguette magique, tu demanderais quoi  ? », « plein de fric » est le deuxième choix proposé. 29 % des sondés partent avec la caisse, devant ceux qui préfèrent « la paix dans le monde » (24 %). Désarmant. « T’aurais besoin de quoi pour réaliser tes rêves  ? » (notez l’abandon du « tu », calqué sur la manière de parler de Nicolas Sarkozy – NDLR), « qu’on te file du fric  ? », 41 % choisissent le rêve tarifé. Et devinez ce qu’ils répondent à la question « Qu’est-ce qui te motive dans la vie  ? ». « L’argent  ? » Bling-bling, gagné…

Avec Skyrock, qui a fait sa marque de fabrique de l’insulte et de la grossièreté (1), le gouvernement partage et la note de frais de l’opération (deux millions d’euros) et la responsabilité dans l’appauvrissement de la langue. « Cette forme de consultation permet une expression plus spontanée », plaide Thierry Saussez. Quitte à imposer un cadre linguistique  : « T’as habité en résidence étudiante, c’est pratique  ? » Réponses proposées  : « grave », « vite fait », « trop pas ». Et que répondre à la question  : « Le permis à un euro par jour, ça te chauffe  ? »…

Les jeunes utilisateurs soulignent la « démagogie » de ce « nivellement par le bas ». Virginie, vingt-deux ans, de Côte-d’Or, trouve « inadmissible que le gouvernement n’emploie pas correctement la langue française ». Sous le pseudo Ci-git, ce jeune de seize ans, de l’Essonne, s’insurge  : « Le “parlé djeuns” de ces sondages est à la limite de l’insulte et, surtout, du ridicule. » Camille, vingt ans, du Nord, s’estime « offensée ». « On ne parle pas une autre langue, vous savez, vous pouvez parler correctement, on n’est pas cons, on comprendra », conclut Mowniaa, dix-huit ans, de l’Ain.

Aucune « étude » de ce genre n’a été menée sur la jeunesse de France depuis 1994, et la consultation nationale impulsée par le gouvernement Balladur, adressée à entre huit et neuf millions de jeunes de quinze à vingt-cinq ans. Le premier ministre avait lancé cette opération inédite en France, suite au mouvement d’ampleur contre le contrat d’insertion professionnelle. Une tentative de renouer avec la jeunesse  : le comité mis en place « dans une conjoncture de crise qu’il contribua à dénouer », notait, en 1996, le sociologue Gérard Mauger (2), « s’inscrivait dans le répertoire des technologies institutionnelles de maîtrise des crises ». L’opération « permettait d’abord de normaliser le conflit apparu entre “les jeunes” et le gouvernement en transformant les manifestations de rue souvent violentes en une pacifique “manifestation de papier”. »

Le gouvernement Sarkozy prend carrrement les devants, privilégiant la « manifestation de papier » pour endormir la jeunesse. Raté, semble-t-il  : si 69 % des sondés trouvent que « la grande consult’ » est une « bonne idée », 64 % doutent de son utilité « pour (se) faire entendre ». Dousseur, vingt-sept ans, du Val-de-Marne, est sur la défensive  : « Si ce n’est pas un moyen de nous mettre des disquettes » (de nous enfumer – NDLR)…

En quelques semaines, « la grande consult’ » a enregistré plus de 180 000 réponses aux questions qui touchent à la santé, aux études, au transport, au logement, mais aussi aux amis, aux rêves, à la sexualité… Tous les thèmes sont abordés dans les 248 « sondages » concoctés conjointement par le SIG et Skyrock, les utilisateurs ayant même la possibilité de soumettre leurs propres questions. Pas de tabou, sauf la politique. Quoique certaines questions semblent n’être posées que pour tester l’impact de la politique gouvernementale  : « Les internats d’excellence, t’en as entendu parler  ? » Quand ce ne sont pas des ballons d’essai pour élaborer le programme de la majorité pour les prochaines élections  : « La défiscalisation des revenus étudiants, tu connais  ? » Ne manque plus que  : « L’UMP, ça te chauffe grave  ? », et en route pour 2012.

Grégory Marin

(1) Le Conseil supérieur de l’audiovisuel 
a plusieurs fois mis en demeure la radio. (2) Dans « La consultation nationale 
des jeunes  : contribution à une sociologie 
de l’illusionnisme social », dans la revue Genèses, décembre 1996

Le département des Deux-Sèvres accuse chiffres en main

L e conseil général des Deux-Sèvres fait ses comptes. L’État lui doit, pour 2009, la modique somme de 40 millions d’euros. Ce n’est pas rien dans ce département où un point d’impôt représente 950 000 euros. Ce n’est pas non plus un chiffre en l’air. Éric Gautier, son président (PS), explique  : « Nous avons demandé à une commission de sages », composée notamment de deux doyens de la faculté de droit, d’un inspecteur du Trésor, de deux anciens élus de gauche et de droite, « de faire un travail pour objectiver les chiffres ». Les résultats sont là, implacables. Depuis la décentralisation en 2002 et les transferts de l’État vers les départements, le taux de couverture de l’APA (logement) est passé de 49 à 39 %, avec au bout une perte de 20 millions d’euros, celle du handicap de 75 à 31 % et un manque à gagner de 3,4 millions d’euros, sans parler du RSA (emploi) quand les chiffres du chômage explosent, plus 300 en mars. Pour Éric Gautier, « il y a une volonté gouvernementale de casser les collectivités locales et particulièrement le secteur social ». Il poursuit  : « Ils veulent faire basculer le social dans le secteur marchand. » Autres conséquences, les investissements et l’emploi. Jusqu’à présent, explique Éric Gautier , « les collectivités assuraient 75 % des investissements publics en France mais aujourd’hui, faute de moyens, nous sommes obligés de réduire la voilure ». La colère monte dans les départements face à cet étranglement financier et ses conséquences pour les populations.M. S.

M.S.

Le Tarn mobilisé pour défendre la démocratie locale

L es élus du Tarn, communistes, socialistes mais aussi de droite, passent à la vitesse supérieure dans la mobilisation pour repousser les attaques gouvernementales contre les collectivités territoriales. Après une réunion publique, une manifestation 
dans les rues d’Albi et même une occupation de 
la préfecture, les élus lancent maintenant un appel pour une journée départementale de sensibilisation. 
Elle aura lieu le jeudi 27 mai. Chaque commune pourra choisir sa forme d’action  : fermeture de
la mairie, conseil municipal extraordinaire… 
Les seize parlementaires et élus territoriaux voient, dans le projet gouvernemental, une attaque en règle contre la démocratie locale. « Il ne s’agit pas d’une réforme mais d’un coup de force qui dynamite la libre administration des collectivités », accuse Roland Foissac, vice-président PCF du conseil général du Tarn, qui poursuit : « Les communautés de communes seraient déterminées par le préfet et les villes deviendraient des coquilles vides. » L’élu communiste voit aussi dans ce projet de loi « une remise en cause des services publics locaux ». Cependant, selon Roland Foissac, les dangers qui pèsent sur les collectivités sont encore sous-estimés par la population 
et même les élus.

Bruno Vincens