Haïti Un pays appauvri par une dette coloniale

Une pétition rendue publique la semaine dernière demande le remboursement de la « dette d’indépendance » d’Haïti.

Le 1^er janvier 1804, Haïti proclame son indépendance au terme d’une bataille victorieuse contre les troupes napoléoniennes. Mais vingt ans plus tard, en 1825, la première République indépendante noire est contrainte par Charles X de payer une indemnité de 150 millions de francs or au titre du dédommagement des anciens colons. Le souverain menace d’envahir l’île et d’y rétablir l’esclavage en cas de non-paiement. Réévaluée à 90 millions de francs or, cette dette, honorée en 1947, a paralysé le développement d’Haïti pendant plus d’un siècle.

C’est pour demander à la France le remboursement de cette dette inique, aujourd’hui estimée à plus de 17 milliards d’euros, qu’un groupe d’intellectuels et d’hommes politiques a adressé au président de la République une lettre ouverte publiée dans Libération la semaine dernière. Rassemblant les signatures de plusieurs dizaines de personnalités, universitaires (tels Noam Chomsky, Étienne Balibar, Jacques Rancière ou Alain Badiou), représentants politiques, journalistes, écrivains et cinéastes, le texte insiste sur la nécessité de restituer cette somme au nom de «l’idéal d’égalité, de fraternité et de liberté cher à la France», alors qu’Haïti ne parvient pas à se relever du séisme du 12 janvier 2010. Depuis cette catastrophe, la sphère politico-médiatique n’a cessé d’insister sur la pauvreté de l’île, sans pour autant s’attarder sur l’origine de ce dénuement. Or cette dette illégitime a largement participé au naufrage du pays, «les besoins vitaux et les aspirations au développement de générations entières d’Haïtiens» ayant été sacrifiés pour son remboursement. Pourtant, en 2003, quand le gouvernement haïtien réclame le remboursement de ces fonds spoliés, «le gouvernement français a participé à son renversement». Pour les signataires de la lettre, il faut mettre fin au plus vite à cette injustice et répondre enfin à «une demande qui est moralement, économiquement et légalement inattaquable».

Virgile Dessirier

Haïti : « La France refuse d'accueillir nos enfants »

L'Humanité n'oublie pas : Huit mois après le terrible séisme qui a ravagé l'île, causant la mort de près de 300 000 personnes et faisant 1,3 million de sans-abris, la reconstruction du pays bute contre de nombreux obstacles de taille, tandis que les promesses françaises ne sont pas tenues. 

Outre les protestations de la population haïtienne à l’encontre d’un gouvernement accusé de corruption et critiqué dans sa gestion du plan de reconstruction, le mécontentement de la communauté haïtienne installée en France est de plus en plus vif. En janvier, le ministre de l’Immigration Eric Besson avait annoncé un allègement des conditions du regroupement familial afin de permettre aux 80 000 ressortissants haïtiens d’accueillir plus facilement leurs proches frappés par la catastrophe. Néanmoins, de multiples associations telles que Réseau éducation sans frontières (RESF) dénoncent les obstacles administratifs au regroupement familial qui déçoivent les espoirs placés par beaucoup, en France et en Haïti, dans cette procédure.

Trois problèmes fondamentaux peinent à être résolus : le logement, la santé et l’agriculture. De nombreux Haïtiens ont trouvé refuge dans des abris temporaires qui ne protègent pas des intempéries. Quant à ceux qui se sont réfugiés chez des proches dans les régions rurales, leur nombre accru fait pression sur les ressources des familles, déjà soumises à une précarité structurelle. En ce qui concerne l’agriculture, pilier de l’économie haïtienne, il est nécessaire de « relancer le circuit agricole en distribuant les semences qui manquent, pour que les populations puissent faire la prochaine récolte », préconise Pascal Bernard, directeur des opérations d’Acted (Agence d’aide à la coopération technique et au développement). Le pays a perdu sa souveraineté économique sous l’injonction des politiques d’ajustements structurels, anéantissant, notamment, le secteur agricole.

Vous trouverez mardi dans L’Humanité du 24 août un dossier complet sur ces questions préoccupantes, avec reportages et entretiens à l’appui.

Lors de la Fête de l'Humanité, le Village du livre rendra hommage, en leur présence, aux écrivains haïtiens, le dimanche à 14 heures. Le Secours populaire français, dans son espace, poursuivra la campagne de collecte de dons, tandis que Copains du monde sensibilisera les enfants, tout le week-end, à l'espace Enfance.

Elodie Vergelati

Le rappeur Wyclef Jean candidat à la présidence de Haïti

La candidature du chanteur et producteur est controversée dans l’île.

Wyclef Jean, ancien leader des Fugees et vedette internationale du hip-hop, a déposé jeudi sa candidature à l'élection présidentielle de novembre en Haïti où, fort d'une grande popularité, il s'avancera en possible vainqueur. L'annone a d'abord été faite dans le show TV de Larry King sur CNN, puis devant ses partisans réunis dans le centre de la capitale Port-au-Prince. "J'aimerais dire au président Barack Obama que les Etats-Unis ont Obama et que Haïti a Wyclef Jean", a dit le musicien, triple lauréat d'un Grammy award.

Il s'exprimait avoir déposé officiellement sa candidature devant la commission électorale, une formalité qui devait être remplie avant samedi. Le scrutin est prévu le 28 novembre. Wyclef Jean sera le candidat du parti Viv Ansanm, a précisé à Reuters le chef de cette formation politique, Daniel Jean Jacques. Wyclef Jean, qui aura 38 ans au moment de l'élection, n'a jamais exercé de mandat électoral. Mais cet auteur-compositeur-interprète est très admiré dans son île d'origine, qu'il a quitté à neuf ans pour émigrer aux Etats-Unis. L'ancien leader du trio Fugees, également connu pour sa collaboration avec la Colombienne Shakira et leur tube 'Hips don't lie" en 2006, est né le 17 octobre 1972 à Haïti, mais il a grandi à New York puis dans le New Jersey.

Il lève depuis des années des fonds pour aider les Haïtiens grâce à sa fondation Yele Haiti après le séisme du 12 janvier, qui a fait dans les 300.000 morts. La catastrophe a détruit de grandes parties du pays, dont la capitale, et a privé 1,5 million de personnes de toit. 

Taclé par Sean Penn

Wyclef Jean est considéré comme un prétendant crédible à la présidence du pays le plus pauvres des Amériques pardles analystes, dont certains le voient même gagner facilement, et sa candidature a semé la panique dans la classe politique. L'acteur américain Sean Penn en revanche a fait part de ses réserves sur cette candidature, mettant notamment en doute les motivations du musicien et de ses soutiens. Sean Penn, très impliqué dans l'aide à Haïti après le séisme dévastateur du 12 janvier, a affirmé que le chanteur n'avait pas été présent pendant les mois qui ont suivi la catastrophe. Reconnaissant que le chanteur était "une voix importante", Sean Penn l'a cependant accusé d'avoir détourné 400.000 dollars de dons dans le cadre de levées de fonds pour son ONG. "Je veux quelqu'un qui veuille vraiment, mais vraiment, se sacrifier pour son pays et pas juste quelqu'un que j'ai vu personnellement dans un convoi de voitures de luxe, exhibant une richesse qui me semble déplacée à Haïti", a ajouté l'acteur.

Le gouvernement du président sortant René Préval, qui ne peut briguer sa propre succession, a subi un feu nourri de critiques en raison de son incapacité à mieux aider les victimes du séisme et à lancer le chantier de la reconstruction.

Les pays occidentaux comptent-ils honorer les promesses d'aide humanitaire faites à Haïti et annoncées en fanfare ?

Par emcee le jeudi 5 août 2010, 23:47 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie - Lien permanent

Probablement pas. En tous cas, c'est mal parti.
Comme je l'ai signalé précédemment, malgré six mois déjà écoulés et la saison des pluies qui menace gravement les réfugiés, seulement 2% des aides promises ont été versées par les principaux pays occidentaux, dont les US et … la France, acteurs majeurs à Haïti.
Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir joué des coudes pour se presser devant les caméras et verser des larmes de crocodile sur le sort de ces "pauvres Haïtiens".
Une fois encore, la communauté internationale prouve sa totale lâcheté et sa mesquinerie face aux malheurs des populations en détresse par sa faute.
Dans l'article qui suit, l'auteur Ashley Smith, enfonce à nouveau le clou et dénonce le cynisme des puissants de ce monde.
Haïti est une chasse gardée des Etats-Unis, qui punissent les Haïtiens de vouloir s'émanciper en les maintenant dans la misère et en réprimant violemment toute rébellion. Tout cela avec l'aide active de la communauté internationale, dont la Mission de Stabilisation de l'ONU à Haïti (MINUSTAH).
N'oublions pas Haïti.
Source: The Betrayal of Haiti, par Ashley Smith / 2 août 2010

La trahison des promesses faites à Haïti

Six mois après le tremblement de terre dévastateur qui a frappé Haïti, les promesses des gouvernements les plus puissants du monde de verser des milliards de dollars d'aides à un des états les plus pauvres et les plus faibles du monde n'ont toujours pas été tenues.
A la suite du tremblement de terre à Haïti, le 12 janvier de cette année, il y a eu un immense élan de solidarité, et des particuliers depuis les US jusqu'en Palestine et ailleurs ont donné aux ONG et aux organisations caritatives, même s'ils ne possédaient pas grand-chose eux-mêmes.
Fin mars, les Nations-Unies tenaient une conférence internationale pour que des donateurs financent la reconstruction d'Haïti, où des dizaines de pays avaient promis près de 100 milliards de dollars pour les prochaines années et plus de 5 milliards de dollars pour les 18 premiers mois de la reconstruction d'urgence.
Mais la réponse des grandes puissances mondiales est inversement proportionnelle à la générosité de leurs citoyens. Les Etats-Unis, la France, le Canada et les Nations-Unies - sans parler d'une série d'organisations non-gouvernementales (ONGs) qui ont des liens avec les milieux hauts placés, n'ont pratiquement rien fait pour reloger les réfugiés. Ils n'ont pas fait enlever les gravats, a fortiori commencé la reconstruction, et ont trahi leur promesse de distribuer des aides.
Au lieu de cela, le tremblement de terre d'Haïti sert de prétexte pour accélérer la mise en place d'un programme néolibéral et pour renforcer l'occupation du pays par l'ONU qui dure depuis six ans pour réprimer toute opposition.
Pendant ce temps, la situation à Haïti reste catastrophique. Le tremblement de terre a tué plus de 300.000 personnes, dont un quart environ d'agents de l'Etat. Il a détruit d'innombrables habitations, privant de toit 1,5 millions de personnes, et il a démoli le palais national et anéanti une majorité de bâtiments publics. Globalement la Banque Inter-American Development estime que le tremblement de terre a causé entre 8 et 13 milliards de dollars de dégâts.
Six mois plus tard, le million et demi de personnes sans abri ne sont toujours pas relogées, luttant pour survivre dans 1300 camps de réfugiés.
Curieusement, d'après certains témoignages, 232.000 personnes parmi ces sans-abri ne disposent même pas de tentes ou de bâches. Seul un quart des camps est géré soit par l'Etat soir par des ONG.
D'après le récit sinistre paru dans la Gazette de Montréal, Port-au-Prince ressemble encore à une zone de guerre … les camps dressés par des centaines de milliers de Haïtiens dans les heures qui ont suivi la tragédie qui a brisé leurs vies deviennent des taudis permanents.
Les pluies torrentielles de fin d'après-midi détrempent leurs affaires et laissent des flaques grandes comme des lacs où se reproduisent les moustiques qui répandent ensuite la malaria. On entend partout des toux rauques. La gale et d'autres infections attaquent la peau fragile des enfants couverte de cloques rouges irritantes. Les ventres sont gonflés et les cheveux virent à l'orange à cause de la malnutrition. Les vomissements et la diarrhée sont aussi courants que les mouches.
Alors que les blessures subies à la suite du séisme sont devenues des cicatrices, d'innombrables accidents surviennent à cause des conditions de vie épouvantables – des petits enfants qui tombent dans des cuves de riz ou de haricots bouillantes, des gens qui se cassent un bras ou une jambe sur des plaques de béton et de fil de fer, des familles entières qui sont empoisonnées par le monoxyde de carbone en faisant la cuisine dans leurs tentes. Dans toute la ville, la puanteur de corps en décomposition a été remplacée par la puanteur des tas d'ordures en décomposition.
Ni les gouvernements, ni les institutions internationales, ni les ONG n'ont levé le petit doigt pour construire des logements pour remplacer ces camps.
D'ailleurs, le seul camp de remplacement important qui a été créé montre clairement comment la caste au pouvoir à Haïti exploite la crise pour réaliser des profits.
Le gouvernement haïtien, en collaboration avec l'armée U.S., a commencé la reconstruction à Corail Cesselesse, à près de 25 km de Port-au-Prince dans le but de créer une nouvelle ville de 300.000 habitants. Il a nommé Gerard Emile “Aby” Brun, le président de Nabatec Development, pour superviser le transfert sur le site de quelque 7.000 personnes qui étaient installées dans un camp illégal sur le golf de Petionville.

Selon Jonathan Katz, de l'Associated Press, Brun “est également un des principaux négociateurs qui traitent actuellement avec des entreprises du textile sud-coréennes pour construire des usines qui, selon les autorités haïtiennes, vont probablement s'installer à Corail Cesselesse. Le camp qu'il a aménagé servira éventuellement de vivier de main d'œuvre pour ces usines, qui pourront bénéficier de la généreuse législation américaine sur les importations de textiles assemblés à Haïti (loi Hope NDT)".

Toutefois, ce camp est situé sur une zone inondable sans végétation pour se protéger du soleil brûlant ou des pluies torrentielles pendant la saison des ouragans. Un travailleur humanitaire d'Oxfam a expliqué au New York Times que le projet pour Corail Cesselesse:

"ne représente pas une vision stratégique claire de la part de l'Etat. C'est comme le Soudan. Il n'y a pas un arbre à l'horizon. Les habitants ont le sentiment d'être pris dans un piège. Ils ont des difficultés à trouver une activité génératrice de revenus et ils ne vont pas tarder à avoir du mal à se nourrir".

En attendant, à Port-au-Prince et dans les villes alentour, malgré les promesses, les maisons, les hôpitaux et les immeubles en ruines sont dans l'état où ils étaient à la suite du tremblement de terre.
Jusqu'à présent, seuls 5% des 26 millions de mètres cubes de gravats ont été déblayés. Le New York Times écrit: "les spécialistes indiquent qu'il faudrait un millier de camions pendant 3 à 5 ans pour arriver à déblayer les dégâts, alors qu'il y en a moins de 300 à l'œuvre sur le terrain en ce moment". Les pays donateurs, les ONGs et le gouvernement haïtien n'ont réussi à construire que 5500 abris résistant aux ouragans.
Les personnalités de premier plan chargées des opérations humanitaires, comme Bill Clinton, co-président de la Commission Intérimaire pour la Reconstruction d’Haïti (CIRH)– prétendent que les promesses de reconstruction non tenues sont dues à l'ampleur énorme de la catastrophe et à la crise internationale qui a épuisé tous les fonds disponibles pour Haïti.
Mais ce ne sont que des prétextes. Si Haïti était une priorité, les grandes puissances trouveraient l'argent.
Comme ce n'est pas le cas, elles n'ont promis que la somme dérisoire de 10 milliards de dollars. Comparez cela avec les sommes que dépensent les US pour leurs véritables priorités – par ex, avec les 663 milliards de dollars destinés au Pentagone pour l'année 2010.
Et l'ampleur de la catastrophe, plutôt que d'être un prétexte pour ne rien faire, devrait inciter à une mobilisation massive des ressources pour la reconstruction.
Au lieu d'intensifier les opérations de secours, les pays donateurs – avec l'aide des médias occidentaux – se servent du gouvernement haïtien comme bouc émissaire pour détourner l'attention sur le peu qu'ils ont accompli.
Par exemple, ils accusent le président haïtien René Préval de n'avoir pas su régler les problèmes de régime foncier et de n'avoir pas obtenu de terrains pour la construction de logements neufs. Mais la plupart des grands propriétaires terriens sont des alliés des Etats-Unis. Le gouvernement US est dans une meilleure position que l'impuissante administration Préval pour obliger les propriétaires à donner des terrains destinés à la construction de logements.
Ce qui ne veut pas dire que Préval n'a pas de torts. Il s'est conduit de façon pathétique, se volatilisant à la suite du séisme, et tout en maugréant sur la violation de souveraineté, il servait de caution haïtienne à la trahison de l'empire.
Par exemple, le 12 juillet, six mois jour pour jour après le tremblement de terre, alors que la capitale était encore en ruines – et la population toujours dans de vastes taudis de toile – Préval distribuait des médailles en l'honneur de représentants de pays et d'ONG qui avaient fait si peu la reconstruction de Port-au-Prince. Mais il est absurde d'accuser Préval d'être la raison majeure des dysfonctionnements de l'Etat haïtien. Les Etats-Unis, la France et le Canada, ainsi que l'ONU sont directement responsables d'avoir empêché le gouvernement haïtien d'organiser la reconstruction, à fortiori du futur développement du pays.
Cette déloyauté envers Haïti dure depuis des siècles. Après la révolution des esclaves de cette colonie française, qui a abouti à l'indépendance en 1804, les puissances européennes ont déstabilisé toute tentative du pays d'adopter une nouvelle forme de politique dans l'intérêt de sa population .
On se souvient que la France avait exigé qu'Haïti verse la somme de 21 milliards de dollars (en monnaie actuelle) de dommages et intérêts pour les pertes infligées aux propriétaires des esclaves.
Depuis les années 1980, les Etats-Unis imposent une politique néolibérale – ce que les Haïtiens appellent le "programme de la Mort" – qui empêche le gouvernement de contrôler l'économie du pays. Par exemple, les Etats-Unis ont forcé l'ancien président Jean-Bertrand Aristide et Préval, son allié de l'époque, à privatiser des compagnies publiques et de baisser les tarifs douaniers sur les importations de riz. Cette politique a augmenté le chômage parmi les salariés des villes et concurrencé la production de riz haïtienne au point que le pays aujourd'hui est tributaire du riz américain subventionné.
En conséquence, le revenu par personne a baissé de 20% – de 600 dollars en 1980 il est de 480 aujourd'hui. Parallèlement, les Etats-Unis et leurs alliés internationaux collaboraient pour neutraliser toute tentative d'Haïti d'utiliser les fonds publics pour améliorer les conditions de vie des pauvres dans les campagnes et dans les villes. Par exemple, Aristide a été destitué de ses fonctions de président deux fois par des coups d'état en 1991 and 2004 pour empêcher une réforme sociale dans l'intérêt des paysans, des ouvriers et des pauvres. Depuis le second coup d'état, le gouvernement haïtien ne contrôle plus du tout le pays.
Les Etats-Unis et les autres puissances impériales, et les institutions financières internationales dirigent l'économie d'Haïti, et l'ONU, grâce à la mal nommée "Mission de Stabilisation à Haïti" (MINUSTAH), occupe le pays depuis 2004, le dirigeant dans la tradition néocoloniale.
Et donc, ces pouvoirs ont besoin de se trouver des boucs émissaires parce qu'après tout le battage qui a accompagné les conférences des donateurs, ils n'ont pas tenu leurs promesses.
Seuls le Brésil, la Norvège, l'Estonie et l'Australie ont versé tous les dons qu'ils avaient promis à la CIRH. Le Washington Post écrit que les donateurs n'ont versé que 2% des 5,3 milliards de dollars promis pour les 18 premiers mois critiques de la reconstruction d'urgence. Selon le PNUD, Programme des Nations Unies pour le Développement, la CIRH elle même n'a redistribué que 506 millions de dollars – à peine 9% des fonds prévus pour le budget pour 2010 et jusqu'au milieu de l'année 2011.
Les Etats-Unis ont joué un rôle essentiel pour paralyser l'attribution des fonds à Haïti. Le Sénat a barré la contribution de 28 milliards de dollars, à la suite de manœuvres orchestrées par le sénateur républicain Richard Lugar pour bloquer cette offre d'aide financière.
Lugar exige que les Etats-Unis ne donnent pas toute leur contribution tant que Préval ne cherchera pas à organiser des élections libres et équitables – traduction: des élections que les candidats pro-U.S. seront sûrs de gagner– et tant qu'il ne réduira pas les barrières pour les investissements privés.
C'est à cause de ces manœuvres que la CIRH n'a dans ses coffres que 90 millions de dollars.
Ne comptez pas sur l'arrivée de nouveaux fonds. Les principaux gouvernements de la planète ne tiennent guère leurs promesses vis-à-vis d'Haïti. Une précédente conférence de donateurs réunie à l'ONU sur Haïti en avril 2009 avait obtenu des promesses de dons totalisant 400 millions de dollars, mais le pays n'a vu la couleur que de 15 % de cette somme.
Ce qui a été dépensé par la CIRH montre que les états les plus puissants de la planète préfèrent bourrer les poches de leurs propres entreprises.
Beverly Bell de l'"Institute for Policy Studies" a constaté que d'énormes sommes d'argent sont retournées aussitôt dans les poches des pays donateurs, comme avec les 40 cents prélevés par l'état US sur chaque dollar destiné à l'aide humanitaire pour payer la présence militaire à Haïti, cela pendant au moins les deux premiers mois qui ont suivi le tremblement de terre. Les groupes privés US empochent des sommes considérables, comme l'industrie agroalimentaire avec les excédents de riz achetés par USAID (l'Agence Américaine pour le Développement International) pour être distribués dans le cadre de l'aide alimentaire.
Il y a aussi les honoraires payés à une multitude de consultants qui travaillent pour les gouvernements étrangers et les agences internationales …
Ensuite, il y a la corruption et la mauvaise planification qui détournent également des survivants du séisme qui en ont terriblement besoin les fonds affectés aux secours.
L'ONU a également laissé tomber Haïti tout le long de la crise. Les hauts responsables de l'ONU vivent dans un luxe relatif séparés de la population haïtienne. Commettant une erreur de communication désastreuse mais révélatrice, les Nations Unis ont déboursé 10 millions de dollars pour la location de deux bateaux de croisière, l'Ola Esmeralda et le Sea Voyager– surnommé par le personnel de l'ONU le "bateau de l'Amour" – destinés à loger des responsables du Programme Alimentaire Mondial (PAM) et de la MINUSTAH.
Edmond Mulet, ancien diplomate guatémaltèque qui dirige la mission de l'ONU, a expliqué aux journalistes que les bateaux étaient destines à récompenser le personnel de l'ONU pour leur travail. "C'est le moins que nous pouvions faire pour eux", a-t-il déclaré. Ils travaillent 14 à 16 heures par jour. La région était en ruines. Les conditions de vie sont épouvantables".
(…)
La MINUSTAH, pendant ce temps, occupe le pays depuis 2004, les soldats venant du Brésil et de plusieurs autres pays, dont Israël. À eux trois, Mulet, Ban Ki-moon, le Secrétaire Général de l'ONU et le général brésilien Luiz Guilherme Paul Cruz ont fait grimper les effectifs des forces d'occupation de l'ONU à 8.940 soldats et 4.391 policiers.
L'occupation du pays par les Nations Unies revient à plus de 51 millions de dollars par mois. Les soldats de l'ONU ne parlent pas le créole haïtien. Conjointement avec la police haïtienne formée par les US, ils patrouillent dans les quartiers pauvres, arrêtant les opposants politiques pour les incarcérer et réprimant la contestation.
Tout comme ils l'ont fait sitôt après le séisme, les gouvernements étrangers et les médias ont monté en épingle les menaces de violences dans les camps de réfugiés pour justifier une augmentation de la présence militaire. Les exemples de viols et de violences sexuelles envers les femmes sont, certes, un véritable problème. Mais ni les troupes de l'ONU ni la police haïtienne ne sont aptes à les régler.
En fait, un tas d'enquêtes sur les droits humains ont révélé des violations des droits humains commises à la fois par la police haïtienne et les forces de la MINUSTAH. En 2007, la MINUSTAH a expulsé 114 soldats sri-lankais après qu'ils ont été accusés de viol et de mauvais traitements sur les enfants. Au cours de la crise actuelle, des femmes haïtiennes ont accusé des soldats de l'ONU et des policiers de leur avoir imposé des rapports sexuels en échange de nourriture et d'aide humanitaire.
Pour traiter véritablement les causes de la violence et des viols dans les camps, les grandes puissances devraient résoudre les conditions de vie épouvantables dans les camps – cela même pour quoi elles se sont défilées. Dépenser 51 millions de dollars pour l'armée et la police ne peut qu'accroitre la violence – la violence de forces de répression sur des populations excessivement pauvres – surtout quand elles protestent contre la détérioration de leurs conditions de vie.
En juin denier, des manifestations ont eu lieu partout à Haïti pour protester conte l'occupation de la MINUSTAH et l'administration Préval. Des graffiti peints sur les ruines de Port-au-Prince dénoncent l'ONU, les U.S., les ONG et Préval.
De nombreuses manifestations et de nombreux graffiti réclament le retour d'Aristide. Ils protestent également contre les membres de la commission électorale de Préval triés sur le volet, qui vont sans doute exclure le parti politique le plus populaire dans le pays, le Fanmi Lavalas d'Aristide, ce qui truquerait ainsi les élections prévues pour le 28 novembre.
Les hauts responsables de la MINUSTAH ont dit clairement que leur principal souci était la résistance croissante et leurs soldats s'en sont pris aux manifestants. Par exemple, le 23 mai, les soldats de l'ONU se sont déchaînés dans l'énorme camp de réfugiés installé face au Palais National, lançant de gaz lacrymogènes et tirant des balles de caoutchouc pendant des heures. Le jour même, des soldats de la MINUSTAH envahissaient l'Université d'Haiti lançant également des gaz lacrymogènes et tirant des balles en caoutchouc sur une manifestation d'étudiants.
L'espoir pour Haïti réside dans sa résistance nouvelle contre l'occupation coloniale. Seule la résistance peut forcer les forces internationales à verser les aides promises – et veiller à ce que les aides servent véritablement les intérêts des paysans, des ouvriers et des habitants des villes pauvres. Comme l'a déclaré Jacqueline Cherilus, une étudiante en médecine de 22 ans à l'Université Lumière:

"Aux US-américains et à tous ceux qui ont envoyé des tentes : on en a marre de tout ça, des sempiternelles tentes et des sempiternelles bâches. Ce qu'il nous faut, c'est la reconstruction. Vous voyez la force des pluies actuellement? Les tentes ne peuvent pas résister contre cette pluie. Combien de temps encore pouvons-nous vivre dans des tentes. On ne peut pas vivre deux ou trois ans sous des bâches. Il nous faut des maisons. Bientôt il va y avoir des ouragans et des inondations. L'aide humanitaire est mal organisée et mal répartie. Il y a des tas de gens qui ne reçoivent aucune aide. Pour avoir une aide véritable, il faut un changement social.

En dehors d'Haïti, les militants doivent exprimer leur solidarité envers le mouvement de protestation naissant contre l'occupation et pour le développement dans l'intérêt des paysans, des ouvriers et des habitants pauvres des villes.
Nous devons présenter diverses revendications: d'abord, nous devons soutenir le droit d'Haïti à l'auto détermination.
Ce sont les Haïtiens et leur gouvernement qui doivent contrôler la reconstruction de Port-au-Prince et du reste du pays, et non pas les puissances impériales, leurs entreprises privées, l'ONU et les ONG.
Nous devons réclamer les aides promises à l'état haïtien afin qu'il puisse mieux répondre aux besoins de logements, de soins médicaux et d'éducation.
Nous devons également appeler à la fin de l'occupation du pays par l'ONU et à la fin de son interdiction du retour de Jean-Bertrand Aristide. De plus, le parti d'Aristide, Fanmi Lavalas, la force politique la plus populaire du pays, doit être autorisée à participer aux prochaines élections.
Outre les aides dérisoires qu'ils ont promises, les Etats-Unis, la France et le Canada doivent payer des dommages et intérêts pour les préjudices qu'ils ont fait subir à Haïti. La France peut commencer à rembourser les 21 milliards qu'elle a extorqués au pays quand il a obtenu son indépendance.
Ce n'est que quand les Haïtiens auront le droit de décider de leur propres choix économiques et politiques qu'Haïti pourra les mettre en œuvre dans l'intérêt de sa population.

Ashley Smith est un écrivain et militant de Burlington, Vermont. Ses articles sont souvent publiés dans Socialist Worker et l' International Socialist Review.

Note perso

Rien n'a été fait de la part de ces gouvernements escrocs. Evidemment.
Pourtant, il y avait une véritable volonté de la France de s'intéresser à Haïti, puisque le sous-ministre de l'époque n'avait pas hésité, pour se rendre en Martinique en mars dernier à une conférence sur Haïti, à affréter un jet privé pour la modique somme de 116.500 euros ….
Il s'est depuis "démissionné". Sait-on seulement qui le remplace? Encore un fainéant qui aime le confort de la soie et les voyages exotiques sans doute …
Quant à son président, sa lâcheté, sa duplicité et son mépris du peuple n'ont jamais failli. Rien de bon ne peut venir de ce côté-là. Et encore moins tenir une promesse envers les manants, surtout quand il s'agit de lâcher 21 milliards de dollars qui peuvent s'utiliser à bien meilleur escient.
Voilà ce qu'ils feront sans doute aux Cubains s'ils arrivent à mettre la main sur l'île: ils les puniront impitoyablement pour leur avoir résisté.
Vous allez me dire: c'est déjà le cas. Certes, mais pas au point de ce qu'ils ont fait aux Haïtiens depuis que ceux-ci ont proclamé leur indépendance.
Pour l'instant, les Cubains sont protégés et se protègent entre eux. Mais la cruauté du camp adverse n'a plus de limites. Il ne faut tout de même pas oublier qu'ils ont participé, d'une façon ou d'une autre, à un bon nombre de guerres, voire de génocides, sur toute la planète.

Donateurs

Autre problème soulevé et dont on ne parle pas assez (si ce n'est jamais): ce sont les soi-disant "dons" des états occidentaux. Ces dons ne sont qu'un leurre: ce qui est donné d'une main sur les fonds publics va être récupéré de l'autre main par leurs entreprises privées, en particulier US, qui "aideront" à la reconstruction moyennant finances, qui seront dégrevées d'impôts, etc. Rien ne se perd chez ces gens-là.
Et plus la catastrophe est médiatisée, plus les prédateurs se frottent les mains.

Les ONG

L'aide humanitaire est donc payée par les dons des particuliers via les ONG (qui commencent par en ponctionner une partie pour leurs "frais de gestion") et les impôts des travailleurs que les gouvernements utilisent pour l'envoi d'aide humanitaire et pour payer les entreprises.
Tout le système caritatif est basé sur la publicité, l'argent récolté et la charité et géré par des sociétés privées à peine contrôlées par des organismes indépendants (si certaines têtes tombent, parfois, le système perdure). Pour les catastrophes très médiatisées, comme le tsunami, des dizaines d'ONG jouent au coude à coude, chacune voulant occuper le terrain, tout près des médias qui leur servent d'agents de relations publiques.

Concurrence et manque de coordination

A la suite du tsunami de 2004, alors que les ONG avaient abondamment rempli leurs caisses, qu'ont-elles fait de l'argent inutilisé pour les secours d'urgence et qui était arrivé en abondance? Elles l'ont, pour certaines, réaffecté à d'autres actions (avec l'accord des donateurs, apparemment), et pour d'autres, placé en attendant de pouvoir l'affecter à la reconstruction ou autres "besoins". (Tsunami/ dons en sommeil : les ONG s'expliquent).
Pourtant, quand MSF avait tiré la sonnette d'alarme, disant qu'il ne fallait plus envoyer de dons, les autres ONG se sont insurgées. On ne ferme pas le robinet des dons.
Quand il s'agit des dons en nature, la gabegie peut être encore plus grande. Que ce soient des médicaments, du linge ou des vêtements inappropriés pour fournir une aide aux sinistrés. (Les ratés de l'humanitaire).

Organisation de l'aide

Il y a donc souvent un manque de coordination des secours et certains sinistrés - moins visibles, plus excentrés - ne voient pas arriver d'aide humanitaire.
Pire, les ONG caritatives décident de ce qui est bon pour les autres à leur place. Les populations locales sont souvent écartées des décisions ou à peine écoutées. Or, d'une part, celles-ci sont victimisées, et donc dépossédées de toute autorité, voire infantilisées et, d'autre part, elles sont contraintes d'accepter ce qu'on leur donne même si cela ne correspond pas à leurs propres besoins.
"Un exemple: à Banda Aceh, après le tsunami de 2004, on a construit des maisons sur le mode urgentiste. Mais on a négligé la question de l'eau, de son évacuation, et on a oublié de créer un jardin par maison, ce dont les habitants ont un besoin vital. Résultat: ces habitations sont abandonnées au fur et à mesure" ("En Haïti, les ONG et les Etats ont confondu urgence et précipitation)"

Autres liens intéressants:

Le 25 janvier 2010, les ONG françaises avaient recueilli 40,5 millions d'euros

Ingérence étrangère ou mobilisation des savoirs locaux ? L’humanitaire, du tsunami à Haïti

Et, pour revenir à Haïti:
Le pouvoir local est marginalisé, Préval affaibli et décrédibilisé. Le pays n'ayant pas les moyens financiers pour faire face, il est tributaire des dons extérieurs, et donc des ONG et des pays donateurs. Le président haïtien, lui, est censé cogérer cette crise avec Bill Clinton, imposé par les US avec l'aval de la "communauté internationale". Résultat? Rien n'a bougé pour les populations sinistrées.
Beaucoup de monde, beaucoup de brassage d'argent et pratiquement zéro avancée pour les principaux intéressés.
Parallèlement, le pays prépare les élections de novembre. Et d'ici là, il faut maintenir la population en état de dépendance pour parer à toute rébellion.

Une lueur d'espoir, cependant, dans ce monde de barbares:

CRIME et canular : ou comment un groupe activiste inspiré des Yes Men annonce le remboursement par la France du prix payé par Haïti pour son indépendance
jeudi 29 juillet 2010
Au Cap Nègre, ça doit faire des vagues dans la piscine, tout ça.

On aura tout vu: des milliardaires américains s'achètent une concession permanente au paradis

Et puis, dans les niouzes, on apprend que quarante milliardaires américains s’engagent à donner la moitié de leurs richesses à des œuvres caritatives.
Quelle honte! Ces gens - qui ont fait fortune, non pas par la force de leur travail, ni même grâce à une intelligence exceptionnelle, mais par cupidité, en spéculant, en détournant l'argent public, en créant des monopoles, en écrasant la concurrence, en fermant des usines, en supprimant des emplois, en délocalisant pour faire produire leurs marchandises par des esclaves, en brisant des vies … - vont léguer 50% de leur fortune non pas à l'Etat, pourtant si généreux et compréhensif, pour que l'argent soit redistribué équitablement, mais à des … ONG!
C'est-à-dire qu'ils s'assurent que même après leur mort se perpétuera le système politico-caritatif capitaliste qui consiste, d'abord, à affamer les populations, puis à les maintenir dans la dépendance en leur donnant des miettes - et à choisir les causes qui "méritent" qu'on s'y intéresse.
Scandaleux! Dire qu'il y a une majorité de gens pour les admirer! La bêtise et la servilité humaines sont incommensurables.
(Moi, je commencerai à m'intéresser aux généreux milliardaires quand ils feront don immédiat de 80% - allez, on leur en laisse 20 pour vivre - de leur fortune pour que l'argent serve aux soins de santé, aux emplois et aux logements pour tous et aux infrastructures vitales -avec interdiction de l'utiliser pour l'armée. Bon, là peut-être qu'ils n'auront pas le temps de mettre leur projet à exécution ... on les aura enfermés en HP avant).
Pourtant, ils ne prennent pas beaucoup de risques à léguer la moitié de leur fortune: ils seront morts! Et, jusqu'à preuve du contraire, ils n'auront plus besoin d'argent.
Et même s'ils font ce don de leur vivant, il leur restera encore quelques milliards pour vivre et continuer de racheter des entreprises pour licencier les travailleurs.
Parmi les signataires, je me demande combien ont mis la main à la poche à fonds perdus pour aider Haïti.
Ou, plutôt, combien ont fait un don pour Haïti qui leur rapportera au centuple.
Là, il y aura peut-être un peu plus de réponses.

Haïti 6 mois après le séisme dans l’impasse de la CIRH

Haïti: six mois plus tard … rien n'a avancé, et c'est même pire.

Par emcee le vendredi 16 juillet 2010, 10:08 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie - Lien permanent

Après le tremblement de terre de janvier, les sinistrés sont toujours sous des tentes de fortune, les aides promises sous les sunlights par les pays riches ne sont toujours pas arrivées et avec la saison des pluies, les réfugiés pataugent dans les égouts et sont exposés aux épidémies.
Ca, c'est pour les pauvres. Les riches, eux, se portent très bien merci. Ils font des affaires.

Haiti, my Heart's Devotion...
Let it sink back in the ocean ...

Article original: "Suffering and struggle: Six months after the Haitian earthquake", par Patrick Martin, publié le 10 juillet 2010, paru dans WSWS

La détresse et la lutte: six mois après le tremblement de terre à Haïti

Six mois après qu'un tremblement de terre a détruit une grande partie d'Haïti et fait plus de 300.000 morts, il n'y a eu guère de changement pour les survivants. Malgré les promesses faites par les Nations Unies et les grandes puissances, en particulier les Etats-Unis, très peu d'aide est parvenue à Haïti.
Des milliards promis lors de diverses conférences accompagnées d'un énorme battage médiatique seuls 2 % ont été effectivement versés.
L'ampleur des dégâts causés par la pire catastrophe naturelle du XXIème s. dépasse l'imagination. Le nombre de morts est supérieur à 300.000 et, selon certaines estimations, s'élèverait à près de 500.000, sur une population totale de 8 millions – la pire catastrophe connue en matière de proportion de la population. A l'échelle d'un pays comme les Etats-Unis, cela correspondrait à 10 à 20 millions de morts.
Pratiquement toutes les morts ont été provoquées par l'effondrement des maisons et d'autres immeubles dans les centres-villes d'Haïti, en particulier les taudis surpeuplés de Port-au-Prince, la capitale.
Selon une enquête, quelque 188.000 maisons ont été touchées, parmi lesquelles 105.000 ont été complètement détruites, ainsi que 1.300 écoles, 50 hôpitaux, le palais présidentiel, le parlement et le port de Port-au-Prince.
Environ 25 millions de mètres cubes de gravats, constitués en majeure partie de béton et de barres d'acier, restent le principal obstacle physique à la fois à la reconstruction et à la vie quotidienne. Moins de 5% ont été dégagés depuis le séisme et les débris continuent de bloquer les rues et les routes et envahissent une grande partie de la surface au sol des bidonvilles qui entouraient naguère Port-au-Prince.
Quatre rapports publiés au cours du mois dernier parlent de l'accroissement de la crise à Haïti.
Un rapport de l'ONU publié le 19 juin indique que 1,5 million de personnes vivent dans plus de 1200 camps de toile, principalement autour de Port-au-Prince. Ce rapport souligne qu'avec le début de la saison des ouragans le 1 juin, ceux qui vivent dans des abris précaires sont particulièrement en danger, surtout ceux qui sont installés dans des régions côtières à basse altitude ou le long de ravins qui risquent de se transformer en torrents déchaînés en cas d'orage.
Un rapport de la commission des affaires étrangères du Sénat aux Etats-Unis publié le 29 juin indique que le relogement des réfugiés est le problème majeur, les plans des transferts depuis les tentes jusqu'à des structures plus solides n'étant actuellement qu'à "l'état d'ébauche".
Le rapport explique: "alors que de nombreuses priorités en matière de secours d'urgence ont été prises en compte, des signes inquiétants montrent que la reprise et la reconstruction à plus long terme sont en recul".
Ce rapport du Sénat dénonce à la fois les donateurs internationaux qui n'ont versé que 2% des 5,3 millions de dollars promis et les membres du gouvernement haïtien, qui y sont décrits comme "paralysés devant les décisions à prendre".
La commission pour la reconstruction présidée à la fois par le premier ministre haïtien, Jean-Max Bellerive, et l'ancien président US Bill Clinton, a, selon le rapport de la commission du Sénat US, "la capacité de freiner les opérations de façon considérable à cause des lourdeurs bureaucratiques à un moment où Haïti ne peut pas se permettre d'attendre". Cette commission n'a tenu sa première réunion que le 17 juin, soit plus de cinq mois après le tremblement de terre.
Un bilan publié par l'association humanitaire "Médecins Sans Frontières" , daté de juillet 2010, indique que le séisme a détruit 60% des centres de soins, parmi lesquels le seul centre de médecine d'urgence pour le traitement des traumatismes, et que 10% du personnel a soit péri dans le séisme soit quitté le pays après cela.
Le rapport constate une amélioration importante de la distribution d'urgence des soins, des vivres et d'eau résultant de la vague sincère d'empathie internationale à l'issue du tremblement de terre, mais une aggravation des problèmes d'installations sanitaires et de logement. Il n'y a qu'une décharge pour la capitale de plus de 3 millions d'habitants et "elle déborde presque".
Les camps de fortune qui se sont multipliés partout sont transformés en égouts à ciel ouvert avec la saison des pluies qui a débuté en mai.

"La principale menace qui pèse sur les conditions de vie des habitants est de loin l'incapacité des autorités à fournir un logement correct et en dur", déclare l'association. "Les tentes et les abris en draps ne devaient être qu'une solution très temporaire. Ils peuvent tenir six mois maximum … les tentes commencent à se détériorer et la pluie révèle le problème.".

Les centres médicaux n'étant plus submergés par les milliers de victimes souffrant de traumatismes et de blessures, leurs patients ont été remplacés par le flux "normal" de malades d'un pays excessivement pauvre. Les infections et les parasites intestinaux font aujourd'hui partie des affections les plus courantes.
Les soins médicaux pour les femmes sont particulièrement problématiques , l'espérance de vie des femmes étant d'à peine 58,8 ans à Haïti, et la mortalité maternelle de 630 décès pour 100,000, 50 fois plus élevée qu'aux Etats-Unis.

Le tremblement de terre a occasionné des traumatismes psychologiques autant que physiques. "Beaucoup de gens qui ont survécu à la chute d'immeubles il y a six mois, ont encore trop peur pour aller chercher refuge dans les ruines", poursuit le rapport. "Les secours d'urgence ont sauvé la vie des gens, mais cela n'allège pas les souffrances les plus terribles. Les conditions de vie sont rudimentaires et le degré de frustration s'accroît".

Alors que des millions de personnes ont subi des traumatismes profonds - la perte de proches, la destruction de leur maison, les blessures physiques graves, les amputations – il y a moins de 10 psychiatres en exercice dans tout le pays.
Selon le coordonnateur haïtien de l'association, "il y a un fossé énorme entre le zèle déployé et les promesses d'aider les victimes du séisme des premières semaines et la sordide réalité sur le terrain six mois plus tard". Un rapport de la Croix Rouge britannique, paru le 8 juillet, explique que six mois après le tremblement de terre, ce sont toujours les organisations humanitaires qui fournissent la majorité de l'eau potable et les installations sanitaires, ce qu'ils ne pourront pas faire indéfiniment. "Nous dépensons toute notre énergie à simplement limiter les dégâts, au lieu de résoudre les problèmes", dit Alastair Burnett, directeur des opérations du groupe.
Même avant le tremblement de terre, les installations sanitaires à Haïti étaient parmi les pires au monde, seulement 17% de la population ayant accès à des toilettes, des conditions qu'on ne retrouve qu'en Somalie, pays dévasté par la guerre.
Montée des tensions sociales
Plusieurs rapports cités ci-dessus signalent des tensions sociales à Haïti, où une minuscule classe dirigeante immensément riche cherche à garder la mainmise sur la société.
L'Organisation Internationale pour les Migrations (OIM), une organisation de l'ONU dont la mission est de loger les réfugiés, tente d'arbitrer les conflits croissants provoqués par les propriétaires de terrains qui veulent chasser les réfugiés de leur propriété pour pouvoir construire ou revendre leurs terrains. Parmi les 1200 camps minimum, seuls 206 sont reconnus officiellement et protégés.
Les autres risquent des expulsions manu militari.

Le "Christian Science Monitor" décrit une de ces confrontations dans son numéro du 2 juillet:
“Ralph Stevens Stephen, filleul du propriétaire d'un domaine dans le quartier Delmas de Port-au-Prince, utilisé comme camp de réfugiés officieux depuis janvier, s'est récemment rendu au camp avec 10 hommes armés vêtus d'uniformes de policiers pour chasser les 178 personnes sans abri installées là-bas.

Un des résidents, Oxeana Ismael, raconte que des hommes armés sont venus un jour - sans badge officiel et dans des voitures banalisées – pour les menacer de revenir avec des gaz lacrymogènes si les sans–abri ne partaient pas d'ici quinze jours.
Leonard Doyle, porte-parole d'OIM, raconte au journal qu'il connaissait une trentaine de camps qui avaient été évacués de force ou qui risquaient de l'être d'un moment à l'autre.
Dans son rapport, Médecins Sans frontières signale que:

"la frustration et la colère montent parce qu'il y a eu trop peu de changements dans les conditions de vie depuis le tremblement de terre". Un des incidents qui a déclenché l'indignation, c'est le passage de la distribution d'eau gratuite au cours des trois premiers mois à un système payant, "ce qui met à plus rude épreuve encore tous ces gens sans emploi et sans revenus".

Selon une tribune libre, publiée le 25 juin par le Los Angeles Times et écrite par Thomas Johnson, coordinateur de l'aide humanitaire de l'organisation danoise DanChurchAid, la décision de mettre un terme à la distribution gratuite d'eau est venue à la suite de pressions sur le gouvernement haïtien par les classes dominantes locales.
Il écrit:

les riches hommes d'affaires haïtiens veulent savoir où sera réalisée la reconstruction. Un de mes amis m'a raconté un incident absurde lors d'une réunion récente d'un certain nombre d'organisations humanitaires avec le président Rene Préval. Le président, m'a expliqué mon ami, a annoncé qu'il venait de recevoir sur son blackberry un message du propriétaire d'une des compagnies privées de distribution d'eau d'Haïti. Cet homme s'inquiétait de ce que les organisations humanitaires distribuaient de l'eau gratuitement aux réfugiés dans les camps et disait que cela allait ruiner l'économie. Personne dans la salle n'a su quoi répondre".

L'article de Johnson décrit de façon vivante les conditions dans la capitale:

"En plus de 10 ans de travail humanitaire de secours d'urgence, je n'ai jamais vu de camps comme ceux de Port-au-Prince. Les normes internationales qui définissent les droits des personnes à la suite d'une catastrophe ne sont en aucune façon respectées. A Haïti, les camps sont surpeuplés d'une façon qui dépasse l'imagination, avec des tentes délabrées qui se touchent et qui sont installées sur tous les mètres carrés d'espace disponible.
"Avec la saison des pluies, la surpopulation et les toilettes publiques surchargées suscitent de grandes inquiétudes quant au risque d'une épidémie de choléra. Les tentes elles-mêmes sont un vrai bazar. "Les premières tentes bricolées par les familles ont été complétées par des bâches de plastique fournies par les organisations internationales. Mais cette installation précaire ne résistera jamais à un ouragan. Si un ouragan venait à toucher Port-au-Prince on ne pourrait se livrer qu'à des approximations quant au nombre de morts.
"Il n'y aurait aucun endroit dans la ville où les réfugiés pourraient aller se mettre à l'abri, la plupart des hôtels, des établissements publics, des écoles et des églises n'étant encore que des tonnes de gravats. Le déblaiement va sans aucun doute prendre du temps. Mais ce qui est choquant, c'est qu'il n'a même pas encore commencé. Sur les quatre jours que j'ai passés récemment à sillonner cette ville étendue et très peuplée, je n'ai vu qu'un seul tractopelle en action. "

Le coordonnateur de l'association humanitaire souligne le contraste qui existe entre l'ampleur des besoins sociaux et l'égoïsme de l'aristocratie au pouvoir:

"Parallèlement, alors que les Haïtiens ordinaires souffrent, les riches familles de Port-au-Prince continuent de vivre dans le luxe dans d'élégantes résidences bien au-dessus de cette étendue poussiéreuse. Ces familles se sont emparées des richesses d'Haïti voilà des générations, et beaucoup font des bénéfices actuellement grâce à la dernière tragédie de leur pays.
Toutes les organisations humanitaires ont besoin de voitures ou de camions, de logements, de bureaux, de hangars et de produits locaux, et ce sont les classes dominantes d'Haïti qui souvent fournissent tout cela. Les travailleurs humanitaires chevronnés connaissent bien ce phénomène: "Nos efforts pour aider les pauvres finissent également par rendre les riches encore plus riches".

Les contrecoups politiques
Le gouvernement Préval est l'instrument de cette caste et veille à préserver les privilèges d'une poignée de millionnaires haïtiens. Son insensibilité aux souffrances de la population et son incompétence à organiser à la fois la distribution de l'aide humanitaire et la reconstruction sont notoires. Une de ses rares initiatives a été de solliciter 44 millions de dollars pour la construction d'une prison et pour équiper la Police Nationale d'Haïti (PNH), somme qui a été fournie par le gouvernement canadien.
En attendant le développement de la PNH, tristement célèbre pour son usage de la torture et les mauvais traitements qu'elle a infligés aux prisonniers sous diverses dictatures ainsi que sous des présidents élus comme Préval et Jean-Bertrand Aristide, la principale force de répression à Haïti reste la MINUSTAH, la force de maintien de la paix de l'ONU, qui a pris le contrôle du pays en 2004 à la suite de l'expulsion d'Aristide par une force expéditionnaire US.
Depuis la fin mai, ont lieu des affrontements entre la MINUSTAH et la population locale à Port-au-Prince. Les soldats brésiliens, chargés de la MINUSTAH, ont tiré en l'air des coups de fusils automatiques au cours de heurts avec des manifestants dans le quartier pauvre de Cité Soleil de la capitale haïtienne.
Les soldats de la MINUSTAH et la police d'Haïti ont envahi l'école d'Ethnologie de l'université publique d'Haïti à la suite d'une série de manifestations. Ils ont lancé des gaz lacrymogènes et tiré des balles de caoutchouc. Cette action a déclenché une manifestation le jour suivant où les principaux slogans étaient "A bas Préval" "A bas l'occupation".
Les soldats de la MINUSTAH ont également tiré dans le camp de réfugiés du Champ de Mars, près du palais présidentiel, blessant plusieurs enfants et envoyant à l'hôpital plusieurs victimes des gaz lacrymogènes. d'après les chiffres qui ont été publiés, il y aurait jusqu'à 60,000 personnes installées près du Champ de Mars.
Le gouvernement Préval a programmé les élections présidentielles et parlementaires pour le 28 novembre, après avoir reporté à cause du séisme l'élection du parlement initialement prévue pour le 12 février.
Il est symptomatique que l'annonce des dates du scrutin ait été faite par Edmond Mulet, représentant civil de la MINUSTAH, et non pas par Gaillot Dorsinvil, président du Conseil Electoral Provisoire d'Haïti (CEP), l'institution chargée d'organiser les scrutins selon la constitution.
Aristide bénéficie encore d'un certain soutien populaire, malgré la politique en faveur des milieux d'affaires et des impérialistes qu'il a menée au cours de ses deux mandats présidentiels écourtés.
Comme il l'a fait tout au long de sa carrière politique, le président en exil cherche le soutien des Etats-Unis, et il y a peu de doute qu'il se consacre actuellement à mener en sous-main d'âpres négociations avec l'administration Obama.
Un des signes que le vent est en train de tourner, c'est que les manifestations de rue ont été appelées par Lavalas conjointement avec Evans Paul, ancien leader de l'opposition de droite à Aristide et favori de longue date de Washington.
En outre, Richard Lugar, président républicain de la commission des affaires étrangères du Sénat aux Etats-Unis, a incité publiquement le gouvernement haïtien à accepter que le parti Lavalas (qui soutient Aristide, NDT) participe aux élections de novembre.
Cette suggestion a été violemment rejetée par Préval, l'ancien collaborateur d'Aristide. Préval soutient l'interdiction de Lavalas, affirmant qu'il s'est formé à la suite de conflits entre factions au sein de ce parti.

WSWS

Commentaire personnel

Voilà un lourd bilan, une fois de plus, pour un pays excessivement pauvre et maintenu en état d'assujettissement pour empêcher toute velléité d'émancipation. Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir essayé. Mais Washington veille au grain.
Lors du séisme, Obama a envoyé un navire de la Croix Rouge - qui s'est chargé quasi exclusivement de … porter secours à ses ressortissants et aux ressortissants occidentaux, puis est reparti - ET a fait déployer, sur l'île et tout autour, des milliers de soldats, soi-disant pour maintenir l'ordre et éviter les pillages. Et surtout pour préserver les intérêts des Etats-Unis.
A part ça, rien. Ou des promesses non tenues, comme les autres pays occidentaux.
Ce qui montre bien que les pauvres ne servent au capitalisme qu'à se faire de la publicité et du pognon, de quelque façon que ce soit. Sinon, ils peuvent crever.
Plus d'écoles, plus de logements, plus de travail, des installations précaires, insalubres et dangereuses? Qu'importe! le monde entier, l'oligarchie et les médias en tête, regarde de l'autre côté.
Les prédateurs reviendront quand ces gens-là seront remis vaguement sur pied pour les embaucher dans des usines pour des salaires de misère.

Si je compare avec l'île voisine, pauvre également, voici, pour exemple, l'organisation prévue à Cuba lors du passage de l'ouragan dévastateur Gustav en 2008 qui a tué près de 100 personnes dans les Caraïbes, aucune à Cuba.
Les précautions sont prises pour protéger la population et la solidarité joue pour rétablir au plus vite les services vitaux.
Une solidarité non médiatisée, on se demande pourquoi.
Autres infos:
Taux de mortalité (2009) Cuba : 7,24 %; France: 8,56%; Haïti: 8,65%
Mortalité infantile: Cuba: 5,82; France: 3,33; Haïti: 59,69%
Espérance de vie à la naissance: Cuba: 77, 4 ans; France: 81 ans ; Haïti: 60, 78 ans
Indice de développement humain: Cuba: 0,86; France: 0,9 ; Haïti: 0,53
Et plein d'autres chiffres ici.

Si vous signalez ces points à un certain M. Faure qui se prétend journaliste, et spécialiste de l'Amérique Latine, qui plus est, il vous répondra que : oui, certes, tout n'est pas rose, mais l'important c'est d'avoir la LIBERTE.
On pourrait aller demander aux réfugiés haïtiens si, finalement, malgré les petits désagréments de la vie qu'on ne peut éviter même si on est protégé par un grand frère démocratique comme les US, ils se rendent bien compte de la chance qu'ils ont d'avoir la liberté!
Liberté de voyager, liberté de regarder des infos non truquées à la télé avec un président omniprésent qui leur débite des mensonges et contrôle tous les médias, liberté d'avoir Internet, liberté de lire des journaux pluralistes, liberté de consommer, liberté de circuler sans être surveillé, liberté de choisir leur président, etc.
Ah! Vivement que Cuba change de régime et se mette sous la tutelle du Grand Frère, elle aussi.
Eh, oui, parce que, il faut le savoir, malgré certains atouts, Cuba est dirigée par des dictateurs sanguinaires prêts à mettre tout opposant en prison pour un temps indéterminé, sans procès, évidemment, ou avec une mascarade de procès, comme un tribunal militaire, par exemple.
Des dictateurs tellement fous qu'ils préfèrent dépenser de l'argent pour l'éducation (9,1% du PNB; France: 6,1; Haïti: 1,4) et la santé (458 $ par ha; Haïti: 40$) plutôt que de fabriquer des armes et d'aller mettre de l'ordre dans le monde entier et y imposer leur idéologie.
Eh, oui, nul n'est prophète en la planète s'il n'a son muezzin pour conditionner les foules.

Sur ce blog: consulter le dossier Haïti (tag) pour en savoir plus sur le séisme et les divers protagonistes (dirigeants, médias, ONG, etc.).

Séisme en Haïti, l'impossible oubli

Six mois après la catastrophe, la situation est dramatique : 1,5 million de sans-abri, d’énormes difficultés d’approvisionnement et d’accès aux soins. Les promesses des États sont restées lettre morte. Le pays, sous tutelle, s’apprête à organiser des élections dans des conditions discutables. Et la terre se mit à trembler... ce 12 janvier 2010, un séisme d’une magnitude de 7,1 sur l’échelle de Richter ravage Port-au- Prince, la capitale d’Haïti, ainsi que les principales villes du sud et du sudouest. Trente-cinq secondes interminables précipitent cette nation, la plus pauvre d’Amérique, dans un deuil et une désolation insondables. Selon le gouvernement du président Préval, 220 000 Haïtiens auraient péri sous les décombres. C’est sans compter sur les centaines de cadavres jetés dans des fosses communes. Les blessés sont au nombre de 500 000, dont 5 000 amputés. Ce pays de 9 millions d’habitants compte alors trois millions de sinistrés, un million et demi de sansabri, et 500 000 exilés en province et à l’étranger. En trente-cinq secondes, les symboles de la république ont plié. Le palais national et l’assemblée, les sièges de la direction générale des impôts et de la police nationale se sont écroulés comme des châteaux de cartes. En trente-cinq secondes, 60 % de l’économie a été pulvérisée. Ces trente-cinq secondes ont montré à la face du monde la déliquescence d’un pays délibérément appauvri par les grandes puissances. Six mois plus tard, « le tremblement de terre est toujours là, nous n’avons pas fait disparaître ce trauma », déclare Suzy Castor, directrice du Centre de recherche et de formation économique et sociale pour le développement (Cresfed). Selon l’historienne et figure de la gauche haïtienne, la secousse tellurique « a marqué tout le monde, d’une part, et, d’autre part, a mis à nu les carences du système haïtien et les conditions de vie de la population ». Or, s’inquiète-t-elle, « la situation depuis n’a pas beaucoup évolué, et dans ces circonstances, même le statu quo est un recul.»

 Le dénuement s’est banalisé

Les ONG tirent la sonnette d’alarme. « Les conditions de vie des 1,3 million de sinistrés restent pathogènes, dénoncent Médecins du monde. Une fois soignées, les personnes retournent vivre sous une tente sans distribution de nourriture et avec un accès difficile à l’eau potable. » La saison des pluies affecte considérablement la précarité quotidienne. « Les projets de nouveaux camps de relocalisation éloignés de la capitale et inadaptés ont été suspendus, sans que d’autres solutions soient proposées, poursuit l’organisation. Pas ou peu d’information est donnée à la population des 400 camps sur un éventuel retour dans les maisons identifiées comme sûres. » Aujourd’hui, avertit Suzy Castor, « les réfugiés commencent à faire partie du paysage, et du quotidien. Le danger est grave car ce qui, hier, nous choquait, et l’on peut même dire physiquement, est en passe de se normaliser ». Les quelques milliers d’abris provisoires qui ont été érigés relèvent de l’ordre du ridicule au regard de la demande. Dans les tissus-villes ou les bidonvilles rebâtis depuis, « la situation sociale pourrait paraître stable, mais seulement en apparence, car les conditions de vie sont exécrables, et la proximité insoutenable », estime le sociologue Laënnec Hurbon, qui fustige « l’inertie du gouvernement et l’abandon général de la majorité de la population ». « C’est comme si le tremblement de terre n’avait pas secoué les esprits sur le plan du social », constate le directeur de recherche au CNRS. Tout pourrait encore empirer. Face à l’afflux d’une population blessée, et dans l’impossibilité d’accéder aux soins faute de moyens, le gouvernement a décrété la gratuité de la médecine, mais pour une durée de… six mois.

Les grands de ce monde promirent, promirent, promirent…

De New York à Punta Cana, les pays bailleurs de fonds ont assuré qu’ils ne lâcheraient pas Haïti, une fois la vague de compassion passée. Les pays donateurs, les institutions financières internationales se sont alors engagés à dégager une première enveloppe de 5,3 milliards de dollars sur les deux prochaines années, sur un montant total de 9,9 milliards. Depuis, seulement 1,5 % de l’argent promis a été débloqué, a fait savoir, début juillet, Ricardo Seitenfus, ambassadeur de l’Organisation des États américains (OEA) en Haïti, précisant que « les engagements sans lendemain sont une source de frustrations ». Une constante, nuance Camille Chalmers, sociologue et économiste, qui dirige la Plate-forme haïtienne de plaidoyer pour un développement alternatif (Papda). « Nous avons toujours droit au même cirque des conférences internationales, s’indigne-t-il. Nous assistons à des effets d’annonce censés démontrer la pseudo-générosité de la communauté internationale, mais les décaissements réels ne dépassent jamais 30 % à 40 % des promesses. » La politique de la chaise vide s’expliquerait par la dispute que se livrent les États-Unis, la France ou encore le Canada pour imposer leur leadership. Ces puissances coloniales et/ou néocoloniales lorgnent en effet sur les débouchés économiques qu’offre la reconstruction. Cette dernière a été placée sous la responsabilité de la « commission intérimaire » (Cirh) coprésidée par l’ex-président des États-Unis et envoyé spécial de l’ONU Bill Clinton et Jean-Max Bellerive, premier ministre haïtien. « Le montage du fonds multidonateurs comprendrait des mécanismes permettant aux multinationales américaines d’absorber presque 85 %, décrypte Camille Chalmers. D’où la réticence de l’Europe et d’autres qui, dans la conjoncture actuelle, décaissent vers des organismes traditionnels afin de contrôler l’orientation de projets qui leur sont plus favorables. »

Une mise sous tutelle qui ne dit pas son nom

La substitution de l’État haïtien au profit de la Cirh suscite un vent de critiques dans un pays soumis par le passé aux aléas de l’interventionnisme et de l’occupation français et américains qui ont enfoncé le pays dans l’instabilité politique et accru sa dépendance économique. « Il existe une tutelle larvée, affirme l’historienne Suzy Castor. Le tremblement de terre aurait pu être l’occasion d’orienter différemment la coopération et la solidarité. Mais dans la mesure où le gouvernement n’a pas su canaliser l’élan, le dynamisme et la détermination dont ont fait preuve les Haïtiens, et, dans la mesure où il n’y a pas de gouvernement, de projet défini nationalement, l’international se l’adjuge. » Résultat, estime la directrice du Cresfed, la controversée commission intérimaire (Cirh) pourrait « se convertir en un nouvel instrument de tutelle du XXIe siècle, sans occupation, mais en dehors des nationaux ». D’où la détérioration du climat politique et le sentiment grandissant d’une dépossession.

 Un exécutif aux abois et replié...

Quasi inexistant au moment du séisme, le gouvernement est accusé d’absolutisme. Or, selon Laënnec Hurbon, le drame du 12 janvier aurait dû déboucher sur « une sorte de trêve politique afin de permettre à l’ensemble des partis de participer à la refondation du pays ». Le sociologue pointe la contradiction de ce « gouvernement pris au dépourvu mais qui, dans le temps, prétend être le seul à pouvoir diriger l’ensemble du processus de la reconstruction ». Pour ce faire, le 11 mai dernier, le Sénat a approuvé le prolongement des mandats présidentiel et législatifs. « Cette loi est scélérate parce qu’elle instaure dix-huit mois d’état d’urgence, donc un black-out total sur les mécanismes institutionnels qui permettraient de questionner le travail de la Cirh », dénonce Camille Chalmers. Les scrutins, qui devaient initialement avoir lieu en février, ont été, à juste titre, repoussés. Mais unilatéralement, et sur pression de l’étranger, le gouvernement a décidé que les élections générales se tiendront le 28 novembre prochain. Cette décision, saluée par les institutions politiques internationales, a été vivement contestée par l’opposition et plusieurs secteurs de la société civile, pourtant très critiques à l’égard du gouvernement, qui rejettent le conseil électoral provisoire (CEP). « Il n’y a pas de conditions acceptables et transparentes compte tenu du contexte et de la nature d’un CEP complètement contrôlé par l’exécutif », fulmine Camille Chalmers. Lors des sénatoriales de juin 2009, le travail du CEP avait été fortement décrié en raison d’une abstention vertigineuse et de fraudes qui l’étaient tout autant. Quels gages aujourd’hui, alors que nombre de morts du séisme n’ont pas été recensés ? Des centaines de milliers de sinistrés ont perdu leurs documents d’identité. Sans compter les déplacés ou encore les exilés… « Il y a un risque de monopole de la part des forces du président, afin d’assurer la continuité », affirme le responsable de la Papda. La nation semble prise dans un donnant-donnant scabreux : reconstruction donnée à l’extérieur en échange de la conservation du pouvoir.

Et un peuple qui s’exaspère !

Depuis mai, les rassemblements de l’opposition réunissant les anciens partisans du président déchu Jean-Bertrand Aristide et nombre de secteurs de la population se succèdent. « Les préoccupations sont justes, considère Laënnec Hurbon. En tant que partis politiques, ils ne veulent pas être exclus des élections. Ils contestent à la fois le conseil électoral et la décision du président de se donner les pleins pouvoirs alors qu’il s’est jusqu’à présent montré impuissant et incapable à résoudre les problèmes. » Les travers d’un État dont la raison d’être n’est que luimême se sont aggravés avec cet exécutif. « Il ne s’adresse pas à la nation haïtienne, poursuit le sociologue. Il agit comme si l’enjeu de la reconstruction n’était qu’une affaire de bâtiment à reconstruire alors que nous parlons de la refondation de l’État. » La politique de la terre brûlée poursuivie par le gouvernement risque d’aggraver la situation de blocage politique. « Il ne s’agit pas de mots magiques mais de parler d’élections transparentes au terme de consensus qui reflètent le choix de la population », ajoute Suzy Castor. Faute de quoi, avertit l’historienne, on retombera dans « la mauvaise posture selon laquelle Haïti est un petit pays qui n’a pas connu la démocratie et qu’à ce titre on peut lui donner n’importe quoi . Les problèmes, eux, continueront de s’aggraver » alors que la situation est déjà explosive.

CATHY CEÏBE

Les promesses non tenues d’Éric Besson pour Haïti

Après le séisme survenu en Haïti en janvier dernier, qui a causé la mort de 300 000 personnes, Éric Besson, ministre de l’Immigration, annonçait des mesures exceptionnelles concernant l’accueil des Haïtiens en France. « Elles ont tenu un mois, pas plus », estime Judith Duperoy, avocate au barreau de Paris. Et, contrairement aux promesses d’assouplissement pour l’obtention de visas, les familles françaises d’origine haïtienne qui ont procédé à des demandes de regroupement familial se sont heurtées à des refus administratifs fréquents et injustifiés.

Pour dénoncer « le double langage des autorités françaises », la plate-forme des associations franco-haïtiennes a organisé hier une conférence de presse à l’Assemblée nationale, avec de nombreux témoignages de familles. Jean-Louis Soublin, l’un des responsables associatifs présents hier, ne manque pas d’exemples : « Nous avons une adhérente qui essaie désespérément de faire venir sa mère de quatre-vingt-cinq ans, qui est malade et qui erre dans les rues d’Haïti. On nous a renvoyés d’une administration à une autre, pour finalement nous refuser le visa. Il y a aussi un autre monsieur qui vit en France depuis 1988 et qui a voulu faire venir ses trois enfants. La seule dont il ait des nouvelles et qui vient d’avoir un bébé a fait sa demande de visa. Elle a été refusée, sans raison. » D’autant qu’en Haïti les frais engagés dans les dépôts de dossier sont considérables. « Pour un dépôt, c’est entre 60 et 90 euros, précise Jean-Louis Soublin, sans compter le prix du passeport qui s’élève à 2 000 dollars haïtiens, voire plus. Le tout en espèces, bien sûr… »

Cinq mois après le séisme, les familles sont démunies face à un dispositif qui ne tient pas compte du contexte d’une des plus graves crises humanitaires au monde. Associations et familles réclament une mise en conformité législative des annonces d’assistance exceptionnelles faites par le ministre de l’Immigration lui-même. Lequel, à l’époque, n’hésitait pas à déployer « son humanisme » : « La réaction de la France doit être à la hauteur de sa tradition républicaine d’accueil, de solidarité et d’humanité et des liens historiques et culturels qu’elle entretient avec le peuple haïtien. Dans des circonstances aussi effroyables et douloureuses, tous nos efforts doivent se concentrer sur l’aide aux Haïtiens. » Résultat des courses : les guichets « urgence Haïti » qui devaient gérer les demandes ont fermé. Autres points dénoncés par les associations : « Les critères du regroupement familial n’ont guère été assouplis ; le consulat de France en Haïti et les administrations françaises maintiennent des exigences irréalistes en matière de production de documents d’état civil. » Pire, « les préfectures continuent à signer des obligation à quitter le territoire ou des arrêtés de reconduite à la frontière ». Comme si le séisme n’avait jamais eu lieu.

Ixchel Delaporte

Le début de semaine a été marqué par des mobilisations populaire et des violences militaires

Des forces de la mission de paix de l’ONU en Haïti ont eu recours cette semaine aux balles de gomme et au gaz lacrymogène pour disperser une protestation d’étudiants. La répression s’est étendue jusqu’à un camp de déplacés suite au tremblement de terre. Il y a eu plus de mobilisations jeudi.

Lundi, les troubles, près du Palais National - résidence présidentielle - ont fait que des personnes âgées, des femmes et des enfants ont fui épouvantés.

Des milliers de familles sont entassées sur les places de la zone du Champs de Mars, voisine au Palais National, depuis le tremblement de terre du 12 janvier qui a fait 200 000 morts et près de deux millions de déplacées.

Au moins six personnes sont arrivées à l’Hôpital Général en présentant de blessures par balle de gomme, ont fait remarquer trois médecins volontaires de l’organisation Partners in Health qui travaillent aux urgences. "Un enfant avait une blessure grave au visage", s’est lamenté Junior Joel, un jeune homme qui était avec amis devant Palais National, encore en ruine. "C’était un supplice, ils lançaient des gaz partout", a-t-il ajouté.

Ils "saignaient", a dit à IPS la doctoresse américaine Sarah McMillan. "Une petite fille est arrivée avec une grande blessure au visage. Il a fallu lui faire 10 points de suture. Une cicatrice qui probablement lui restera à vie", a-t-elle ajouté.

La coalition des organisations Tet Kolé (les têtes jointes en créole) a protesté le mois dernier dans la même zone en demandant la démission du président René Préval pour sa gestion de la crise après le tremblement de terre.

Les manifestants accusent le président de vouloir s’accrocher au pouvoir après avoir étendu son temps de mandat avec l’approbation du parlement.

Les murs de la faculté d’Ethnologie sont couverts de graffitis contre Préval et les Nations Unies. Les étudiants ont fait des gestes obscènes aux effectifs brésiliens de la mission de paix parqués dans leurs véhicules tout-terrain en dehors de l’enceinte universitaire.

Quand les militaires irrités ont tenté de rentrer sur le campus, en traitant les étudiants de voleurs et de vagabonds, ces derniers ont répondu avec des pierres. Après s’être repliés, les soldats ont tiré des coups de feu en l’air et une balle a touché le bâtiment de la faculté.

Renforcés avec des véhicules plus lourds, les effectifs de l’ONU ont envahi le campus, à ce moment là un étudiant Frantz Mathieu Junior a couru se cacher dans des toilettes, mais les soldats l’ont poursuivi et ont ouvert d’un coup de pied la fine porte en bois, ils l’ont jeté au sol, l’ont frappé plusieurs fois et l’ont emmené. Arrivé au centre d’arrêt, ils l’ont fait manger de force. Après la détention de Junior lundi, les étudiants sont sortis pour protester et ont jeté plus de pierres. Mardi le correspondant d’IPS a pu voir la porte éclatée et le trou de balle dans l’une des fenêtres du deuxième étage.

Le chef de la Mission de l’Organisation des Nations Unies pour la Stabilisation de l’Haïti (Minustah), Edmond Mulet, a divulgué un communiqué dans lequel il accuse un étudiant non identifié "de provocation" pour avoir lancé des pierres contre une patrouille. Mais il s’est excusé de l’intrusion des effectifs sur le campus et de l’arrestation musclée. De son côté David Wimhurst, porte-parole de la Minustah a indiqué que les soldats n’avaient ni tiré, ni lancé de gaz lundi. D’après lui seul des aérosols poivrés et des balles de gomme ont été utilisés pour disperser les gens hors de contrôle.

Quant à eux, les correspondants de la chaîne CNN ont entendu des coups de feu, ils ont senti des gaz lacrymogènes et ils ont vu des nuages de fumée autour du Palais National. Selon des témoins les effectifs des Nations Unies ont aspergé la zone de gaz et ils ont tiré des balles de gomme.

"Tout le monde a couru. Personne ne veut rester là quand il y a beaucoup de gaz", a dit à IPS Joseph Marie-Ange, 24 ans et père de quatre enfants. "Ils sont grossiers. Les enfants et les personnes âgées du campement tombaient à cause du gaz", a-t-il ajouté.

Plusieurs heures après le calme revenu et le gaz se dissipé, Redingote Mondésir marchait péniblement avec son bébé de trois mois vers l’Hôpital Général. "Nous vivons sur la Place Pétion, face à la faculté d’Ethnologie", a-t-elle raconté IPS. "Les étudiants sont venus et peu après la Minustah a lancé le gaz. Quand je suis arrivé au campement, tout le monde courait et j’ai fait de même", ajoute-t-elle. "J’ai essayé de couvrir le bébé et j’ai dit aux autres enfants de se cacher sous le lit". "Il y avait de la fumée, tout le monde tombait. Le petit ne réagissait plus, j’ai eu peur qu’il soit mort et je me suis mis à pleurer. Plusieurs personnes m’ont aidé à le conduire à l’hôpital en taxi, en motocyclette...". Les médecins lui ont donné un laissez-passer pour faire une radiographie le lendemain. Son époux, Tinès Clergé, ne veut plus vivre là. "Je ne peux plus rester à Chanmas", a-t-il dit à IPS.

Les protestations ont continué à Chanmas le mardi. De nombreux effectifs de l’ONU et de la police haïtienne ont entouré le Palais National avec des barricades. De plus, la population est ennuyeuse avec la Commission Intérimaire de Récupération de l’Haïti, chargée de gérer un paquet d’assistance de 10.000 millions de dollars. La majorité de ses membres sont étrangers, mais Préval a pouvoir d’un veto.

"S’ils voulaient réprimer la protestation : pourquoi n’ont-ils -elles pas lancé le gaz contre la faculté, où étaient les étudiants ?", a demandé Malia Villa, de l’organisation féminine Konfaviv, qui a dû aussi fuir Chanmas la nuit de lundi. "Comment ils peuvent tirer contre le campement, où il y a des familles avec enfants !", s’est-elle plaint. "On pensait qu’ils étaient là pour garantir la sécurité, mais comment le gouvernement va travailler avec eux après cela ?", "Nous ne pouvons plus les tolérer. Il nous répugne", s’est-elle exclamée en levant les mains.

En Haïti le début de semaine fut marqué par des protestations et des violence. Pendant toute la journée de mardi 25 mai des manifestations se sont déroulées dans les rues de la capitale Port-au-Prince, demandant la démission du Président René Préval et le départ de la Mission des Nations Unies pour la stabilisation d’Haïti (Minustah). Lundi, les étudiants avaient été surpris par la présence de soldats de l’organisme de l’ONU au sein de l’université. Quelques étudiants ont été arrêtés.

Selon les informations de Camille Chalmers, directeur exécutif de la Plate-forme Haïtienne pour le Développement Alternatif (PAPDA), la troupe brésilienne de la Minustah est entré dans la faculté d’Ethnologie armés de matraques et portant des grenades de gaz lacrymogène. Les militaires ont saisi les livres, les cahiers et les ordinateurs portables des élèves. Il y a aussi des témoignages rapportant l’agression de plusieurs étudiants dont certains ont été arrêtés durant cette action. Des étudiants haïtiens ont dénoncé sur Télésur que les soldats ont réprimé les élèves qui refusaient la présence de la Minustah et qui exigeaient le départ des troupes.

Mardi, des milliers de Haïtiens et de Haïtiennes sont sortis dans les rues de Port-au-Prince pour exiger la démission du Président René Preval et le départ des troupes de la Minustah. Pendant les mobilisations les manifestants ont abattu les clôtures métalliques placées par la police qui isolaient le Palais Présidentiel. Des grenades de gaz lacrymogène ont été jetées pour disperser les manifestants.

Une grande partie des manifestants appuient le retour de Jean Bertrand Aristide, ancien président d’Haïti, qui est exilé en Afrique du Sud depuis 2004. Selon des informations de Télésur, les consignes des mobilisations demandaient le retour de l’ex-chef d’État. "Préval doit partir pour qu’Aristide puisse revenir", criaient les manifestants.

"J’étais à l’étranger, mais aujourd’hui je suis ici pour remplir mes droits démocratiques face à un régime qui veut revenir à la dictature", a indiqué Victor Benoit de Fusion des Sociaux-démocrates, qui fait parti de la plate-forme alternative d’opposition.

Près du Palais Présidentiel s’est produite une autre manifestation contre le gouvernement de Préval. Dans le parc public du Champ de Mars, des centaines de citoyens haïtiens se sont unis pour rejeter l’initiative de Préval de solliciter, au moyen d’un projet de loi, la prolongation de son mandat. La demande du Président a été approuvée par le Sénat le 11 mai dernier. De cette manière, Préval pourra rester à la tête d’Haïti jusqu’en mai 2011. Le même projet rallonge aussi les mandats des législateurs jusqu’au 14 mai 2011.

Durant toute la matinée de mardi, le climat était tendu à Port-au-Prince à cause des derniers événements. Selon des informations de Télésur, une automobile a été brûlé dans les alentours de la faculté d’Ethnologie, où les étudiants ont été attaqués par les troupes brésiliennes de la Minustah.

Aussi après toute cette situation de conflits et de violences générées par le comportement des militaires brésiliens, des participants de la IIe Assemblée Populaire Nationale, qui a débuté mardi, à Luziania, Goiás région du centre-ouest, se sont mobilisés pour envoyer une lettre au gouvernement haïtien. L’intention est de demander des explications sur l’arrivé des troupes de la Minustah et de rejeter les actions menées par les militaires onusiens.

La Minustah a été cible d’accusations d’abus depuis sa création en 2004, après le renversement du président Jean-Bertrand Aristide. Il y a eu d’autres épisodes similaires en 2008 et 2009 quand des effectifs de l’ONU ont tiré indistinctement et ont tué blessé des civils. Mais les enquêtes internes les ont acquittés de toute responsabilité.


Source : IPS noticias "Movilizaciones populares y violencia militar marcan el inicio de semana"
Traduction : Primitivi

L’entreprise américaine Monsanto a donné des graines transgéniques à Haïti. Ce fait a été dénoncé le 10 mai dernier dans un article écrit par le curé anglais Jean-Yves Urfié, ex-professeur de chimie du Collége Saint Martial, à Port-au-Prince. Urfiè écrit dans son article : “La société transnationale Monsanto offre aux agriculteurs du pays un cadeau mortel de 475 tonnes de maïs transgénique, avec les engrais et les pesticides associés, qui seront remis gratuitement par le Projet Winner, avec l’appui de l’ambassade des États-Unis en Haïti”. Selon lui, la multinationale Monsanto a déjà commencé à distribuer les graines de maïs transgéniques dans les régions de Gonaives, Kenscoff, de Pétion-Ville, de Cabaré, d’Arcahaie, de Croix-des-Bouquets et de Mirebalais.

La forte répercussion de cette dénonciation a obligé le Ministre de l’Agriculture d’Haïti, Joana Ford, à convoquer une conférence de presse le 12 mai dernier à Port-au-Prince. Le Ministre Ford a affirmé "Haïti n’a pas de capacité à administrer les OGM” avant de démentir que la donation de Monsanto était du maïs transgénique. "Nous prenons toutes les précautions avant d’accepter l’offre faite par la multinationale Monsanto pour recevoir une donation de 475 947 kg de graines de maïs hybride et 2 067 kg de graines de légumes. Nous devons aussi mentionner que, en l’absence d’une loi qui réglemente l’utilisation d’Organismes Génétiquement Modifiés en Haïti, je ne peux pas permettre l’introduction de graines ‘Roundup Ready‘ ou toute autre variété de transgéniques", a souligné le Ministre.

Selon Ford, les graines hybrides dont Monsanto fait la promotion sont adaptées aux conditions tropicales d’Haïti. Ce dont fait partie d’une campagne du Ministère de l’Agriculture pour relancer le secteur agricole après le tremblement de terre du 12 janvier dernier. Le Ministre indique également que dans cette optique plus de 65 000 hectares de terre sont entrain de bénéficier d’une préparation par des tracteurs, des engrais et des pesticides, et les agriculteurs recoivent une formation.

Monsanto elle-même s’est retrouvée obligée de se prononcer sur cette affaire. “Nous croyons que l’agriculture est la clé pour la récupération d’Haïti sur le long terme”, a affirmé la transnationale dans une note publiée sur sa page internet. “Après la catastrophe, Monsanto a donné de l’argent pour le redressement (d’Haïti)”, continue la note, “mais il était évident que le don de nos produits - de maïs et les graines de légumes de qualité - pourrait faire réellement la différence dans la vie des Haïtiens”. Avec cet état d’esprit généreux la plus grande compagnie de semences au monde a résolu de donner à Haïti l’équivalent de 4 millions de dollars en graines de maïs hybride, choux, carotte, aubergine, melon, oignon, tomate, épinard, et melon d’eau. 60 tonnes de ces graines sont arrivées sur le territoire haïtien durant la première semaine de mai. 70 tonnes supplémentaires sont arrivées à Port-au-Prince le 13 mai dernier. Il est prévu que pour les 12 prochains mois 345 tonnes supplémentaires de graines hybrides de maïs soient distribuées aux agriculteurs du pays.

Ouvrir des marchés

Le tremblement de terre du 12 janvier a provoqué la mort de 300 000 personnes et a laissé plus d’un million d’Haïtiens sans domicile. Les conséquences ont été dévastatrices. Mais, bien qu’il ait atteint 7 degrés sur l’échelle Richter, il est peu probable que le tremblement de terre ait détruit les structures de fonctionnement d’une société transnationale comme Monsanto. Le don de 475 tonnes de graines hybrides peut être vue comme une action de générosité de la part de la transnationale envers le peuple haïtien. Cependant les conditions dans lesquelles ce don a été effectuée sont regardées de plus près, cette générosité devient une simple tactique entrepreneuriale pour augmenter les bénéfices.

Les gains de Monsanto de décembre 2009 à fin février 2010 ont été de 887 millions de dollars. Durant la même période l’an passé, ses gains ont été de 1,09 milliard de dollars, ce qui signifie une chute de 19%. Selon Hugh Grant, directeur exécutif de la transnationale, la cause principale de cette chute a été la diminution des ventes d’herbicides et de produits chimiques.

Début avril, durant une conférence en présence d’annalistes, Grant a affirmé qu’il ne pourrait pas recourir à l’augmentation des prix pour contrecarrer cette chute, puisque les agriculteurs ne semblent pas disposés à payer des prix plus hauts pour les nouveaux spécimens de graines transgéniques, dont certaines d’entre elles sont deux fois plus chères que les variétés les plus cultivées aujourd’hui. "Le retour que j’ai des propriétaires fonciers indique que si nos prix étaient différents, la courbe d’adoption des graines serait différente" avait-il déclaré.

Quant il n’est pas possible de faire monter le prix de ses produits, la seule solution pour Monsanto est de contrecarrer cette chute en ouvrant de nouveaux marchés. Et ce n’est pas un hasard qu’à peine un mois après la conférence de Hugh Grant dess graines de Monsanto arrivent à Haïti.

Ce qui n’a pas été dit ni par Monsanto, ni par le Ministère de l’Agriculture haïtien, c’est ces graines hybrides de maïs ne pourront accomplir leurs promesses de productivité et d’adaptation au climat tropical haïtien que si elles sont traitées par les herbicides, les engrais et les produits chimiques spécifiques, qui sont justement produits par Monsanto. Cela signifie que les agriculteurs haïtiens qui reçoivent les graines hybrides ne réussiront à les rendre productives que s’ils acquièrent les herbicides et les engrais de Monsanto.

De plus, les agriculteurs ne pourront pas replanter les graines issuent de ce maïs, puisque l’une des caractéristiques de ces graines hybrides cest que seule la première génération est fertile. S’ils veulent continuer à semer les paysans haïtiens devront acheter de nouvelles graines à Monsanto.

À ce rythme, avec l’augmentation de la consommation de graines et implicitement d’herbicides, d’engrais et de produits chimiques Monsanto, la prévision du curé Jean-Yves Urfié pourra devenir réalité : “Bientôt, il y aura que des graines Monsanto en Haïti. Et alors, ce sera la fin de l’indépendance des agriculteurs”.

Vainqueur

Monsanto n’est pas seule dans cette entreprise. Le transport et toute la logistique de distribution des graines en Haïti se fait au profit de deux autres entreprises américaines : la Kuehne + Nage Emergency and Relief Logistics et l’UPS Foundation.

Ken Sternad, président d’UPS, a insisté pour se prononcer sur cette action : “Cela fait parti de nos efforts continus pour appuyer le redressement d’Haïti, l’UPS a l’orgueil de donner ses services aux bateaux de semences, car le pays commence à se diriger vers la construction d’un avenir soutenable".

Cet “avenir soutenable” dont parle Sternad et qui attire l’intérêt de tant d’entreprises étrangères est définit dans le Projet Winner lancé le 8 octobre 2009 par l’USAID (Agence des États-Unis pour le Développement International) [1]. Le Projet Winner investira 126 millions de dollars dans les cinq prochaines années afin de construire une nouvelle infrastructure agricole en Haïti, avec comme objectif l’augmentation de sa productivité. Entre-temps, ce programme fournira une assistance technique spécialisée, en plus de services techniques et des facteurs de production agricoles, comme les pesticides et les engrais.

C’est par ce projet que seront distribuées les 475 tonnes de graines de Monsanto. En fait, ces graines n’arriveront pas directement dans les mains des paysans haïtiens, elles seront tout d’abord acheminées aux magasins administrés par l’USAID et seront ensuite vendues pour un prix “significativement réduit” aux agriculteurs. “Notre but est d’arriver à fournir 10 000 agriculteurs durant cette saison”, indique Jean Robert Estime, directeur responsable du Projet Winner. “Les graines aideront à nourrir et fourniront des opportunités économiques pour les agriculteurs, leurs familles et la communauté haïtienne en général”.

Pour comprendre ce que sont ces “des opportunités économiques”, il faut connaître les acteurs qui sont derrière le Projet Winner. Son directeur responsable, Jean Robert Estime, a servi comme Ministre des Affaires étrangères durant les 29 ans de la dictature de Duvalier en Haïti, époque dans laquelle plus de 30 000 Haïtiens ont été assassinés et le pays a ouvert ses portes aux produits alimentaires étrangers. Grâce à cette ouverture, Haïti importe aujourd’hui 80% des aliments qu’il consomme.

Architecte et coordinatrice du Projet Winner, l’USAID est un organisme gouvernemental américain créé en 1961. Selon sa page internet officielle, il a la mission de “promouvoir les intérêts de la politique externe des États-Unis dans l’expansion de la démocratie et des libres marchés, en améliorant la vie des citoyens du monde en développement”. Avec siège à Washington/DC, l’USAID est présente sur les cinq continents. Son travail appuie “la croissance économique et les avancées de la politique externe des États-Unis”.

Nouveau tremblement de terre

Chavannes Jean-Baptiste, coordonnateur du Mouvman Peyizan Papay (MPP) et membre de la Via Campesina haïtienne déclare qu’en fait “Il s’agit d’un nouveau tremblement de terre plus dangereux a long terme que celui qui s’est déroulé le 12 janvier. Il ne s’agit pas d’une menace, mais d’une très forte attaque contre l’agriculture, les paysans et les paysannes, la biodiversité, les graines créoles que nous défendons, et à ce qu’il reste de notre milieu environnemental en Haïti”

Chavannes accuse le gouvernement haïtien de profiter du tremblement de terre pour vendre le pays aux forces impérialistes et aux sociétés transnationales. “Nous ne pouvons pas accepter cela”, fait remarquer le leader paysan, “nous devons commencer la mobilisation contre ce projet, contre l’arrivée de Monsanto en Haïti. Nous avons besoin d’une forte unité en Haïti et d’une forte solidarité internationale pour affronter Monsanto et toutes les forces mortifères qui veulent en finir avec la souveraineté de ce petit pays qui a conquis son indépendance avec le sang de ses enfants et de ses filles dès 1804”.

Comme premier pas dans cet affrontement, le MPP a demandé aux paysans d’enterrer et de brûler toutes les graines de maïs provenant du Ministère de l’Agriculture. De plus, la Via Campesina d’Haïti organise une grande marche les 4 et 5 juin prochains, à l’occasion du Jour International de l’Environnement. La marche partira de la région de Papay à destination de la ville de Hinche, capitale du département Central. (Traduction ALAI)

Thalles Gomes, journaliste brésilien, depuis Port-au-Prince - Haïti.


Source : agence ALAI "Monsanto y el Proyecto Vencedor"
Traduction : Primitivi

Notes

[1] Il est a noter plusieurs choses sur l’USAID, cette Agence gouvernementale étasunienne à soutenue en Amérique Latine les pires dictatures et la déstabilisation de plusieurs pays, elle continue d’ailleurs cette mission. Par contre la même USAID se fait en Europe une bonne publicité en soutenant les Révolutions Colorées, elle aide d’ailleurs à la diffusion dans les anciens pays du bloc de l’est d’un petit livre édité par l’Institut Enstein intitulé "From Dictatorship To Democracy" (disponible gratuitement sur internet) et qui indique aux mouvements étudiants et d’opposition desdits pays à renverser le pouvoir en place. En conclusion l’USAID ne promeut absolument pas la démocratie mais uniquement les intérêts des USA et l’ouverture de nouveaux marchés aux entreprises US.

«Préval sait très bien qu'il n'a pas le droit de violer la Constitution. Il voulait finir son mandat, mais il ne peut pas faire n'importe quoi», a lancé Joël Émile, furieux.

Conseiller spécial pour une organisation progressiste, il est venu dénoncer un président qu'il juge «à la solde des Blancs».

«Avec Préval, le chômage a augmenté, et plus de chômage veut dire plus de criminalité, plus de délinquance et plus de criminalité», a-t-il conclu.

Au son de la musique, les enfants ont brandi des affiches à l'effigie de l'ancien président haïtien, exilé depuis le coup d'État de 2004, sur lesquelles on peut lire: «Aristide, nous t'attendons».

«Nous voulons que Jean-Bertrand Aristide soit réadmis au pays, comme simple citoyen, pour qu'il participe à la reconstruction de son pays», explique Jean-Claude Pierre, croisé à quelques jets de pierre du Palais national en ruine, en face de la place du Champ-de-Mars, transformée depuis bientôt quatre mois en un immense camp de déplacés.

Il s'agissait de la plus grande importante manifestation depuis le séisme du 12 janvier, qui a ravagé le pays, tué près de 250 000 morts et laissé plus d'un million de personnes déplacées.

La police nationale haïtienne était aux aguets, et même l'armée américaine surveillait le déroulement des choses du haut des airs, en hélicoptère.

On rapporte quelques coups de feu tirés, tandis que les forces de l'ordre ont quant à elles lancé des gaz lacrymogènes afin de contrôler la foule.

Les opposants au président Préval lui reprochent de ne pas en faire assez depuis la catastrophe, et d'utiliser maintenant la crise pour se maintenir au pouvoir.

Pendant ce temps, au Sénat...

De l'autre côté de la ville, c'est en veston-cravate que les critiques se faisaient entendre. La dernière séance du Sénat haïtien a presque tourné à la foire d'empoigne, l'opposition ayant essayé de bloquer, ou du moins retarder, l'adoption du projet de loi prolongeant le mandat du président, en vain. Ces députés ont claqué la porte en signe de protestation.

Après avoir prolongé pour 18 mois l'état d'urgence décrété après le séisme, qui augmente les pouvoirs du président, les parlementaires ont accepté une prolongation du mandat du chef d'État, s'il était impossible de tenir des élections, comme prévu, en novembre prochain. La Constitution haïtienne prévoit que René Préval doit quitter ses fonctions en février prochain; avec cette modification, il a l'option de rester jusqu'en mai.

Les députés ne seront pas convoqués de nouveau avant la tenue du scrutin : l'opposition y voit une dérive autoritaire, dans un pays trop habitué aux dictatures.

«Pour la quatrième fois, le président Préval n'a pas su ou n'a pas voulu faire des élections à temps. Alors, nous laissons un vide derrière nous, soutient le député indépendant de Pétion Ville, Steven Benoît, farouche opposant au chef d'État. Il n'y a pas de Parlement, alors il n'y a pas de contrôle. À partir de maintenant, il fait ce qu'il veut. C'est dangereux, ça peut déboucher sur un début de dictature.»

«Maintenant il utilise la catastrophe pour rester au pouvoir le plus longtemps possible, ajoute M. Benoît. C'est l'histoire de tous les présidents haïtiens. Mais l'histoire retiendra aussi que chaque fois qu'un président essaie de rester au-delà de son mandat, il y a toujours eu un coup d'État. Il a toujours été obligé de partir, ce qui va arriver à Préval aussi.»

Selon lui, si les parlementaires ne peuvent plus contrôler les décisions du président, la population, elle, «veillera au grain».

«C'est pourquoi aujourd'hui, on a eu un début de manifestations. Ça va durer et le groupe va grossir au fur et à mesure. Il y aura de la violence et on ne sait quoi», conclut-il.

vendredi 16 avril 2010, par Primitivi

La présence américaine est moins spectaculaire trois mois après le séisme, la plupart des Marines ont quitté Port-au-Prince, mais en coulisse, le département d’État (dirigé par Hillary Clinton, femme de l’émissaire de l’ONU pour Haïti, Bill) s’active pour avoir les coudées franches.

Un plan de reconstruction de plus de 10 milliards de dollars sur 15 ans, cela représente de belles occasions d’affaires pour les entreprises américaines. En plus, les Américains veulent construire une success-story en Haïti.

Mais il faut d’abord un cadre légal et politique.

Le cadre légal, il a passé la dernière étape, hier au Sénat, avec l’adoption d’un projet de loi prolongeant de 18 mois l’état d’urgence. Cette loi donne au gouvernement haïtien (avec les membres de la communauté internationale nommés au sein d’une commission intérimaire) des pouvoirs extraordinaires, comme passer des contrats sans appel d’offres, fermer des camps et expulser ses habitants, réquisitionner des immeubles ou des terrains.

L’adoption de ce projet de loi a été fortement encouragée par Washington. Il donne les moyens d’aller vite, sans avoir trop de comptes à rendre.

Déjà, l’expulsion de sinistrés bat son plein depuis trois jours à Port-au-Prince, faisant monter de plusieurs crans la tension en ville.

L’administration américaine insiste par ailleurs pour que le gouvernement haïtien adopte une loi interdisant aux fournisseurs d’augmenter leurs prix de façon déraisonnable.

L’administration américaine planche par ailleurs sur un plan énergétique majeur, incluant la construction de lignes de transmission, la rénovation de barrages et la distribution de propane (pour remplacer le charbon).

L’énergie, c’est le pouvoir, de nos jours. Le président du Venezuela, Hugo Chávez, s’est fait bien des amis en Amérique du Sud en distribuant son pétrole en vertu de généreuses ententes, notamment ici. Justement, une grève au Venezuela a provoqué ces derniers jours une pénurie d’essence à Port-au-Prince.

L’administration américaine, à couteaux tirés avec Hugo Chávez, ne tolérera pas une telle situation.

« Gardez les yeux ouverts », suggérait en entrevue le premier ministre Jean-Max Bellerive aux Canadiens qui craignent la corruption et le fiasco financier de l’aide internationale en Haïti.

En effet, nous aurions tout intérêt à garder les yeux grands ouverts. Doublement intérêt, même.

D’abord pour nous assurer que nos millions (centaines de millions) serviront les Haïtiens, et non pas le régime et ses amis.

En ce sens, les partis de l’opposition à Ottawa feraient oeuvre utile en réclamant du gouvernement Harper la création d’une commission non partisane chargée, pour les prochaines années, de suivre l’argent à la trace. Et de faire rapport périodiquement des progrès (ou des dérapages) en Haïti. Rien n’empêche de créer une telle commission, avec ou sans le gouvernement, d’ailleurs.

La vigilance est d’autant plus de mise qu’Haïti entre dans une période électorale instable. À cause du tremblement de terre, les élections législatives de février ont été remises. Elles pourraient être tenues en même temps que la présidentielle, prévue en novembre (mais qui pourrait être repoussée de quelques semaines).

De plus, le Parlement sera dissous en mai, ce qui fait que le président Préval, loi d’urgence en poche, pourra gouverner par décret.

La moindre des choses, puisque nous donnerons des centaines de millions à Haïti, c’est de nous assurer que nous ne cautionnons pas un gouvernement antidémocratique, même si celui-ci opère avec la bénédiction de Washington et la complicité tacite de la communauté internationale.

Ce gouvernement, tout le monde le sait, n’est pas au-dessus de tout soupçon. L’an dernier, lors des élections sénatoriales, l’opposition a dénoncé des fraudes dans une quarantaine de bureaux de vote. L’affaire a finalement été étouffée par la Commission électorale provisoire, la même qui est toujours en place aujourd’hui et qui doit décider de la date des prochaines élections.

Le président Préval ne peut se représenter, mais avec les milliards de l’aide internationale et une opposition complètement désorganisée, comment garantir qu’il ne retournera pas la situation au profit de son successeur ?

Notre deuxième intérêt, c’est de veiller à ce que nous ne ramassions pas que les miettes laissées par les États-Unis dans un pays où nous devrions avoir une longueur d’avance naturelle.

Pour le moment, on ne sent pas un grand empressement de la part d’Ottawa.

La ministre responsable de l’ACDI, Bev Oda, était à Port-au-Prince la semaine dernière, mais elle a surtout annoncé un projet d’hôpital qui était prévu avant le tremblement de terre.

Le projet de siège temporaire du gouvernement (12 millions de dollars) annoncé en grande pompe lors de la visite de Stephen Harper, en février, s’est quelque peu dégonflé depuis.

Le Canada devait payer pour des installations temporaires à Croix-des-Bouquets (environ 25 km à l’est de Port-au-Prince), mais les ministres haïtiens, apparemment, ne voulaient pas aller si loin de la capitale.

Plan B, donc : le Canada construira plutôt des sièges temporaires pour les ministères de l’Agriculture et de la Santé.

Des cabanes pour deux ministères, c’est bien modeste à côté des projets pharaoniques développés à Washington.

par Vincent Marissal pour La Presse

Source : Cyberpresse.ca "La tutelle... sans le nom"

Source

Haïti est bien loin aujourd’hui. La distance a repris toute sa place alors que l’émotion se fatigue de tant de compassion. A l’heure où des conférences internationales d’une ampleur surprenante discutent du destin de ce pays,nos médias délaissent un sujet qui n’est plus assez racoleur. Et pourtant, comme Jean-François Labadie l’écrit dans son blog ("et si les médias s’intéressaient à la reconstruction"), ce serait le moment pour les citoyens des pays "riches" de contrôler ce que font leur gouvernement de leur puissance et de l’argent de leurs contribuables.

Le Monde Diplomatique analyse dans un article du mois de mars les enjeux de cette "reconstruction" : "L’humanitaire, du tsunami à Haïti, inégerence étrangère ou mobilisation des savoirs locaux ?". On retrouve le même genre de questionnement dans un chronique du CNCD : "Haïti, de l’urgence au développement" : "Une première évidence est que le développement de Haïti ne pourra se faire sans les Haïtiens. Si les gouvernements et les ONG internationales ont massivement réagi lors du tremblement de terre, ce sont avant tout les populations haïtiennes qui ont construit des camps de réfugiés, partagé les ressources disponibles et sauvé des milliers de vies. Ce sont aussi les populations rurales haïtiennes qui ont accueilli les dizaines de milliers de personnes fuyant la capitale en ruines. Cet exode urbain provoqué par la catastrophe représente une opportunité de penser le développement d’Haïti de manière globale, en investissant dans l’agriculture, les services publics, les logements et les emplois dans les provinces, en vue de désengorger la capitale et de promouvoir un modèle de développement moins inégalitaire que par le passé. A contrario, le risque est grand de voir se développer des « bidonvilles provinciaux » condamnés à l’assistance humanitaire."

Une conférence passionnante a été donnée à Marseille par Jean-Pierre Olivier de Sardan : "Les effets négatifs de l’aide humanitaire et de l’aide au développement". L’anthropologie du développement permet de faire un pas de côté pour analyser les dynamiques de fond qui agitent nos relations avec les "suds" et "le développement", cette grande entreprise si à la mode de par le monde. Une chose (parmi bien d’autres) m’a particulièrement marqué dans cet exposé : la mise en lumière de "l’injonction contradictoire" (double bind) faite aux pays du sud concernant leurs actions. D’un côté, les politiques d’ajustement structurel imposées par le FMI et autres ont forcé les États à limiter, rentabiliser et privatiser leurs services publics dans une logique néolibérale d’efficacité économique ; d’un autre côté, l’aide au développement critique le "sous-développement" et l’absence d’accès aux soins et aux services, en développant des projets sans réelle coordination qui court-circuitent le cadre étatique et les services publics des États concernés. On n’imagine pas tous les effets déstructurant provoqués par ce double langage simultané...

Haïti n’échappe pas à cette réalité. On ne parle pas assez de la dette démesurée d’Haïti et de ses implications. Avant tout, il faut rappeler que cette dette est équivalente à quelques Gourdes près à la fortune des Duvaliers, dictateurs Haïtiens longtemps soutenus par nous et aujourd’hui gentillement hébergés par la France sur la côte d’Azur (la France, véritable terre d’accueil pour [certains] réfugiés !). A partir de 1986 et la chute de Baby-Doc, Haïti est soumise à un tournant libéral imposé par le FMI en contrepartie d’un soutien financier (permettant de payer les intérêts d’une dette tout à fait méritée...). Ces réformes se sont par exemple attachées à ouvrir les barrières douanières, contribuant à déstructurer l’agriculture locale par l’invasion des produits américains (du riz, notamment). Elles ont également permis de privatiser la plupart des entreprises publiques, de réduire et de baisser le salaire des emplois publics, ou bien encore d’inciter les entreprises étrangères à venir s’installer. Vous pourrez suivre les étapes de cette grande aventure sur le site du CADTM (Comité pour l’annulation de la dette du Tiers Monde).

Pour illustrer les effets du double bind évoqué plus haut, prenons l’exemple des salaires de la fonction publique en Haïti. Il faut être fou ou très peu qualifié pour accepter de faire carrière dans une fonction publique peu gratifiante et inefficace, alors que l’on peut gagner de 10 à 50 fois plus d’argent en travaillant pour les organisations internationales qui pullulent en Haïti : on appelle ça la "fuite interne des cerveaux", mécanisme autrement plus grave et moins visible que la fuite vers l’international... Que voulez-vous ? L’État n’est plus en capacité de trouver des ressources humaines qualifiées, alors que le personnel restant voit dans la corruption une des seules voies pour rétablir un certain équilibre face à cette écrasante inégalité de salaire imposée par les institutions internationales elles-mêmes.

Quel développement, alors, pour Haïti ? On peut malheureusement être sceptique sur l’évolution de la situation...

Pour creuser ces questions, vous pourrez trouver l’ensemble des travaux du centre de recherche en anthropologie du développement (LASDEL) basé au Niger et au Bénin sur leur site : de quoi réfléchir !

Pauline L.


Source : Ann Aji ak AYITI

En général, les actualités internationales ont ignoré les efforts de Cuba. Avant le 24 mars, CNN par exemple, avait fait 601 reportages sur leur site Web  à propos dutremblement de terre à  Haïti – dans lequel on recensait (brievement) seulement 18 allusion à l’aide cubaine. De même le  New-York Times et le Washington Post avaient à deux consacrés 750 sujets sur le  tremblement de terre et les efforts de sauvetage, dans aucun il y a la moindre allusion, le moindre détail qui puisse laisser supposer une aide cubaine. En réalité, cependant, le rôle médical de Cuba avait été extrêmement important – et Cuba était présent depuis 1998.

Cuba et Haïti pré-tremblement de terre

En 1998, Haïti a été frappée par l’Ouragan Georges. L’ouragan a causé 230 morts, a détruit 80 % de la récolte et a laissé 167,000 personnes sans abri. [1] Malgré que Cuba et Haïti n’aient pas eu des relations diplomatiques depuis plus de 36 ans, Cuba a  immédiatement offert un accord à  multiples faces pour les aider, dont la plus importante était la coopération médicale.

Cuba a adopté une approche de santé publique à deux branches pour aider la Haïti. D’abord, l’île a consenti à maintenir des centaines de docteurs dans le pays tant que ce serait nécessaire, travaillant partout où  le gouvernement haïtien les plaçait. C’était particulièrement significatif comme le système de services médicaux de la Haïti était faisément le pire dans les Amériques, avec une espérance de vie de seulement 54 ans en 1990 sur 5 morts d’adulte, une l’étant du SIDA , tandis que 12.1 % d’enfants meurent de maladies infectieuses intestinales évitables. [2]

De surcroît Cuba a consenti à former des docteurs haïtiens à Cuba, en  stipulant qu’ils reviendraient plus tard et prendraient les places des docteurs cubains (un processus « de gain cérébral » opposable à l’habituelle « exode des cerveaux »). Significativement, les étudiants ont été selectionnés dans des milieux de recrutement  non-traditionnels et ils étaient principalement pauvres. ce qui a été pensé est que leur milieu d’origine socio-économique les aideraient à comprendre le besoin de leur pays en  personnel médical et qu’ils retourneraient pour travaillerlà où ils sont nécessaires. La première cohorte d’étudiants a commencé à étudier en mai 1999 à l’École latino-américaine de Médecine (ELAM).

Avant 2007, un changement significatif avait déjà été réalisé dans tout le pays. Il est nécessaire de noter que le personnel médical cubain a été évalué pour  75 % de la population. [3] Les Études faites par l’Organisation de la Santé américaine pan (PAHO) indiquent de claires  améliorations  du profil de santé depuis que cette large coopération médicale cubaine a commencé.

Améliorations de Santé publique à  Haïti, 1999-2007 [4]

L’indicateur   de santé                                                                  1999              2007             

Mortalité infantile, pour 1,000 naissances vivantes         80                          33
Mortalité d’Enfant au dessous de  5 ans pour 1,000         135                   59.4
Mortalité Maternelle pour 100,000 naissances vivantes 523                285
Espérance de vie (années)                                                                       54           61

Le personnel médical cubain avait clairement fait une différence majeure si on considère le profil de santé national depuis 1998, en grande partie à cause de leur rôle proactif dans la médecine  préventive comme on peut le voir ci-dessous.

Statistique établies à propos de Coopération Médicale cubaine
Décembre  1998 mai à mai 2007 [5]      
Visites chez le  docteur               10,682,124         
visite des docteurs  aux patients 4,150,631        
Naissances  assistées                              86,633        
Chirurgies majeures et mineures  160,283        
Vaccinations 899,829        
Les vies  sauvées(les urgences) 210,852

Avant 2010, Cuba avait formé gratuitement environ 550 docteurs haïtiens et actuellement elle en forme 567 de plus. De surcroît, depuis 1998, 6,094 personnel médical cubain ont travaillé à Haïti. Ils avaient distribué  14.6 millions de consultations, avaient effectué 207,000 opérations chirurgicales, y compris 45,000 opérations de restauration de vision par leur programme d’ Opération Miracle, ils avaient assisté 103,000 naissances et avaient alphabétisé 165,000 personnes. En fait au moment du tremblement de terre il y avait 344 personnel médical cubain déjà là. Toute cette coopération médicale, cela doit être rappelé, a été apportée au cours d’une période de 11 ans avant le tremblement de terre du 12 janvier 2010. [6]       

Cuba et Haïti post tremblement de terre

Le tremblement de terre a tué au moins 220,000 personnes, en a blessé300,000 et a laissé 1.5 millions sans abri. [7] le Premier Ministre haïtien Jean-Max Bellerive l’a décrit comme « la pire catastrophe qui soit arrivée à Haïti en deux siècles ». [8]

L’aide internationale a commencé à entrer à flots. Il est important de noter le type d’aide médicale fournie par quelques acteurs internationaux majeurs. Médecins Sans Frontières (MSF), par exemple, une organisation connue pour son aide médicale internationale, a expédié par avion environ 348 personnel international, en plus du 3,060 personnel national qu’il a déjà employé. Avant le 12 mars ils avaient traité environ 54,000 patients et avaient achevé 3,700 opérations chirurgicales. [9]

La contribution du Canada a inclus le déploiement de 2,046 Canadiens du personnel des Forces, y compris 200 DART personnel . DART (Équipe de Réponse d’Aide au Désastre) a bénéficié de  la plupart d’attention médiatique, sur la manière dont il a mené 21,000 consultations – quoiqu’il faille souligner qu’ils ne traitent pas de patients de trauma sérieux ou relevant de soin chirurgical. En effet, parmi le personnel de DART, seulement 45 sont du personnel médical, les autres étant impliqués dans la purification d’eau, la sécurité et la reconstruction. Au total, les Canadiens sont restés pendant seulement 7 semaines. [10]

Le gouvernement des États-Unis, qui a bénéficié de l’attention médiatique la plus large, a envoyé l’USNS « le Confort », un navire-hôpital de 1,000 lits avec un personnel médical de 550 personnes et est resté pendant 7 semaines, pendant lesquelles ils ont traité 871 patients, exécutant 843 opérations chirurgicales. [11] Aussi bien les Canadiens que les  américaines ont fourni d’importantes contributions – tant qu’ils ont été là.

Le  fait que, pendant les 72 premières heures après le tremblement de terre, les docteurs cubains ont représenté l’aide  médicale principale pour le pays a été complétement masqué par le brouillard médiatique. Dans les 24 premières heures, ils avaient accompli 1,000 chirurgies de secours, avaient transformé leur logement en cliniques et dirigeaient les seuls centres médicaux dans le pays, y compris 5 centres diagnostiques complets (des petits hôpitaux) qu’ils avaient  construits au préalable.Auxquels il faut ajouter  5 autres diverses de construction qu’ils ont utilisés et ils ont transformé leur centre d’ophtalmologie en un hôpital de campement – qui a traité 605 patients dans les 12 premières heures après le tremblement de terre. [12]

Cuba est bientôt devenue responsable d’environ 1,500 personnel médical à Haïti. Parmi ceux-là, environ 344 docteurs travaillaient déjà à  Haïti, tandis que plus de 350 membres « d’Henry Reeve » la brigade des  Secours médicaux d’urgence ont été envoyés par Cuba après le tremblement de terre. De plus, 546 diplômés de l’ELAM dans le  pays et 184 Haïtiens en 5ème et 6ème année d’études à l’ELAM  se sont joints à eux , de même qu’un certain nombre de personnel médical vénézuélien. Enfine, ils travaillaient partout dans Haïti dans 20 centres de réadaptation et 20 hôpitaux, exécutant dans 15 salles d’opération et ils avaient vacciné 400,000 personnes. C’est avec raison que  Fidel Castro a pu dire, « nous envoyons des docteurs, pas des soldats « . [13]

Un coup d’oeil sur le  rôle médical des acteurs clés divers est instructif.

                                            MSF                  le  Canada    les États-Unis           Cuba
No de Personnel        3,408                         45                            550               1,504

No de Patients A traité       
                                         54,000                     21,000                     871                227,143

No de Chirurgies    
                                            3,700                         0                              843                   6,499

Ces données comparatives, compilées à partir de plusieurs  sources, sont particulièrement révélatrices en indiquant le rôle ( largement ignoré) de la contribution médicale des Cubains. En fait, ils ont traité 4.2 fois le nombre de patients traités par MSF (qui a deux fois plus de personnel, aussi bien que des ressources  financières) et 10.8 fois plus que l’équipe de DART canadienne. (Comme  nous l’avons noté, le personnel médical canadien et américain était parti avant le 9 mars). Aussi notable est le fait que le contingent médical cubain était environ de trois fois la taille du personnel américain, bien qu’ils aient traité 260.7 fois plus de patients que le personnel médical américain. Clairement, il y a eu des différences significatives dans la nature de l’aide apportée.

Il est aussi important de noter qu’approximativement la moitié du personnel médical cubain travaillait à l’extérieur de la capitale, Port-au-Prince, où il y avait aussi des dégâts importants. Beaucoup de missions médicales ne pouvaient pas aller là-bas, cependant, en raison des difficultés de transport. Significativement, la brigade médicale cubaine a aussi travaillé pour réduire au minimum les épidémies en organisant 30 équipes pour instruire les communautés sur la façon de correctement traiter les déchets, aussi bien que sur la manière de réduire au minimum les risques de santé publique. L’artiste cubain Célèbre Kcho a aussi été à la tête d’une brigade culturelle composée de clowns, des magiciens et des danseurs, entourés par des psychologues et des psychiatres, pour traiter  les traumas des enfants haïtiens.

Peut-être le plus impressionnant, a concerné  la préoccupation croissante pour la santé du pays, en raison de la pauvreté du système de services médicaux et maintenant en grande partie détruits Cuba, travaillant dans le cadre de l’ ALBA (l’Alianza Bolivariana le para los Pueblos de Nuestra América)  avec d’autres ont présenté  un programme intégral pour reconstruire le système de services médicaux de Haïti. Essentiellement, ils offrent de reconstruire le système de services médicaux entier. Cuba  sera soutenu par l’ALBA et le Brésil et dirigé par des Cubains et les Cubains formeront le personnel médical. Cela doit inclure des hôpitaux, des polycliniques et des facultés de médecine. De plus, le gouvernement cubain a offert d’augmenter le nombre  d’étudiants haïtiens suivant une formation à  la faculté de médecine à Cuba. Cette offre de coopération médicale représente un énorme degré d’assistance pour Haïti. [15] On constate avec tristesse que  cette offre généreuse n’a pas été annoncée par les médias internationaux.

Tandis que les médias Nord-américains peuvent ignorer le rôle de Cuba, ce n’est pas le cas àHaïti . Une remarque fine  a été faite par le président haïtien M. René Préval, qui a noté, « vous n’avez pas attendu un tremblement de terre pour nous aider ». [16] de Même le Premier ministre Jean-Max Bellerive de la Haïti notait aussi à plusieurs reprises que les trois premiers pays à les aider étaient Cuba, la République dominicaine et le Venezuela.

Avexc  tristesse mais sans étonnement, on constate que tandis que les efforts de Cuba d’aider la Haïti ont augmenté, les efforts internationaux ont continué à diminuer. Le chef de la mission médicale cubaine, docteur Carlos Alberto Garc í A, résumé bien la situation juste deux semaines après la tragédie : « beaucoup de délégations étrangères ont déjà commencé à partir et l’aide qui arrive n’est pas maintenant la même que celle qu’il y a eu dans un premier temps. Malheureusement, comme  cela arrive toujours, bientôt une autre tragédie apparaîtra dans un autre pays et les gens de Haïti seront oubliés, laissés à leur propre destin ». ,Il a ajouté  ce propos significatif « Cependant nous serons toujours ici longtemps après qu’ils seront tous partis. » [17] Cela a en fait été le cas. Les forces canadiennes, par exemple, sont rentrées à la maison et le Confort d’USNS a navigué vers d’autres cieux  il y a plusieurs semaines. Par contraste, le Président cubain Ra ú L Castro a déclaré : « nous avons accompagné le peuple haïtiens et nous continuerons  à être à ses côtés, quel que soit  le temps est nécessaire, peu importe combien des années, avec notre assistance très modeste ». [18]

   Un représentant du Conseil oecuménique des Églises aux Nations unies a fait le commentaire révélateur que « l’aide humanitaire ne pouvait pas être humaine si elle s’est limitée à  p15 jours ». [19] Aujourd’hui Cuba, avec le l’assistance de l’ALBA et du Brésil, travaille  pour ne pas  seulement construire un hôpital de campagne, mais tout un système de services médicaux. Et, tandis que des efforts internationaux ont été en grande partie abandonnés, le personnel cubain et formé par le personnel médical Cubain restera, comme ils ont fait pendant les 11 ans passés,  tant que cela sera nécessaire. C’est une histoire que des médias internationaux ont voulue ne pas dire – maintenant que les caméras  de télévision sont parties. Pourtant c’est une histoire extraordinaire de vrai humanitarisme et de grand succès dans le sauvetage des vies depuis 1998.

 De plus, à  la lumière du succès de Cuba dans le soin de santé publique fournissant (gratuitement pour les patients) aux millions de Haïtiens, cette approche préventive , on doit dire qu’il s’agit d’une médecine culturellement sensible, bon marché et efficace. 

Cette contribution significative à cette nation appauvrie et l’engagement que poursuit  Cuba envers son peuple mérite d’être clairement reconnue. jusqu’à aujourd’hui – il reste malheureusement comme un des secrets les mieux gardés du monde.

Emily J. Kirk est M.A. dans  le département des Études latino-américaines à l’Université de Cambridge .

John Kirk est un professeur d’Études latino-américaines à l’Université Dalhousie, le Canada. Ils travaillent  sur un projet sur l’internationalisme médical cubain patronné par les Sciences humaines du Canada que le Conseil de Recherche d’Humanités de Canada (SSHRC). Le professeur Kirk a co-écrit avec Michael Erisman le livre 2009 « l’Internationalisme Médical de Cuba : Origines, Évolution et Buts » (Palgrave Macmillan). Il a passé février et mars au  Salvador et au Guatemala, en accompagnant Henry Reeve la Brigade dans le Salvador et travaillant avec la Brigade Medica le Cubaine  au Guatemala.

Notes

[1] « Audit of USAID/HAITI Hurricane Georges Recovery Programme ». USAID. 15 May, 2001. Retrieved 10 March, 2010 from < http://www.usaid.gov/oig/public/fy01rpts/1-521-01-005-p.pdf>

[2] See entry for « Haiti » on the Pan American Health Organization website, found at http://www.paho.org/english/dd.ais/cp_332.htm.  Accessed February 2, 2010.

[3] William Steif, « Cuban Doctors Aid Strife-Torn Haiti. » The State. April 26, 2004, and found at http://havanajournal.com/culture/entry/cuban_doctors_aid_strife_torn_haiti/ Accessed June 21, 2007.

[4] See entry for « Haiti » on the Pan American Health Organization website, found at http://www.paho.org/english/dd/ais/cp_332.htm. Accessed February 2 2010.

[5] Anna Kovac, « Cuba Trains Hundred of Haitian Doctors to Make a Difference, » August 6, 2007. Located on the MEDICC website at http:www.medicc.org/cubahealthreports/chr-article.php?&a=1035. Accessed February 2, 2010.

[6] Ibid., « Haitian Medical Students in Cuba ». Medical Education Cooperation With Cuba. 12 January, 2010. Retrieved 12 January, 2010 from <http://www.mwdicc.org/ns/index.php?p=4&s=33>, « La colabaración cubana permanecerá en Haití los años que sean necesarios », Cubadebate. 24 February, 2010. Retrieved 9 March, 2010 from <http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/02/24/cuba-estara-en-haiti-anos-que sean-necesario>, « Fact Sheet: Cuban Medical Cooperation With Haiti ». Medicc Review. 15 January, 2009. Retrieved 2 February, 2010 from http://www.medicc.org/ns/index.php?s=104.

[7] « Haiti Earthquake: Special Coverage ». CNN. 20 March, 2010. Retrieved 22 March, 2010 from  <http://www.cnn.com/SPECIALS/2010/haiti.quake/>

[8] Tyler Maltbie, « Haiti Earthquake: The Nations That Are Stepping Up To Help », The Christian Science Monitor, Posted January 14, 2010 on http://www.csmonitor.com/layout/set/print/content/view/print273879. Accessed January 28, 2010.

[9] « Two Months After the Quake, New Services and New Concerns ». MSF. 12 March, 2010. Retrieved 17 March, 2010 from <http://www.doctorswithoutborders.org/news/article_printcfm?id=4320>

[10] « Canada’s Response to the Earthquake in Haiti: Progress to Date ». Foreign Affairs and International Trade Canada. March 17, 2010. Retrieved 17 March, 2010 from <http://www.internaitonal.gc.ca/humanitarian-humanitaire/earthquake_seisme_h aiti_effort>

[11] « USNS Comfort Completes Haiti Mission, March 9, 2010″. American Forces Press Service. 9 March, 2010. Retrieved 11 March, 2010 from <http://www.trackpads.com/forum/defenselink/928304-usns-comfort-completes-ha ti-mission>

[12] John Burnett, « Cuban Doctors Unsung Heroes of Haitian Earthquake », National Public Radio report, January 24, 2010, and found at http://www.npr.org/templates/story.ph?storyID=122919202. Accessed 28 January, 2010.

[13] José Steinsleger. « Haiti, Cuba y la ley primera, » La Jornada, February 3, 2010., Data in this section came from the address given by Ambassador Rodolfo Reyes Rodríguez on January, 27, 2010 in Geneva at the 13th Special Session of the U.N. Human Rights Council on Haiti. It can be accessed at « Cuba en Ginebra: ‘Ante tan difícil situación humanitaria en Haití no puede haber titubeos ni indiferencia, » on the Cubbadebate website: <http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/27/cuba-en-ginebra-sobre-recons truccion-haiti>

[14] Connor Gorry. « Two of the 170,000 + Cases ». Medicc Review. March 8, 2010. Retrieved 10 March, 2010 from  <http://mediccglobal.wordpress.com/>, « Cooperación con Haití debe ser a largo plazo. » Juventud Rebelde. 23 March, 2010. Retrieved March 23, 2010 from <http://juventudrebelde.cu/internacionales/2010-03-23/cooperacion-con-haiti- debe-ser-a-largo-plazo>, « Haiti: Two Months After The Quake, New Services and New Concerns ». MSF. 12 March, 2010. Retrieved 17 March, 2010 from http://www.doctorswithoutborders.org/news/article_print.cfm?id=4320>, « Haiti-USNS Comfort Medical And Surgical Support ». U.S. Department of Health and Human Services. 11 March, 2010. Retrieved 11 March, 2010 from <http:www.hhs.gov/Haiti/usns_comfort.html>, Brett Popplewell. « This Haitian Town Is Singing Canada’s Praise ». The Star. 26 January, 2010. Retrieved 17 March from <http://www.thestar.com/printarticle/755843>, « USNS Comfort Leaves Haiti ». 13 News. 11 March, 2010. Retrieved 11 March, 2010 from <http://www.wvec.com/internaternalz?st=print&id=87243182&path=/home>

[15] In a March 27, 2010 meeting in Port-au-Prince between President Préval and the Cuban and Brazilian ministers of health (José Ramón Balaguer and José Gomes), details were provided about what Balaguer termed « a plot of solidarity to assist the Haitian people ».  Gomes added « We have just signed an agreement-Cuba, Brazil and Haiti-according to which all three countries make a commitment to unite our forces in order to reconstruct the health system in Haiti.  An extraordinary amount of work is currently being carried out in terms of meeting the most basic and most pressing needs, but now it is necessary to think about the future  [.] Haiti needs a permanent, quality healthcare system, supported by well-trained professionals [.]  We will provide this, together with Cuba-a country with an extremely long internationalist experience, a great degree of technical ability, great determination, and an enormous amount of heart.  Brazil and Cuba, two nations that are so close, so similar, now face a new challenge: together we will unite our efforts to rebuild Haiti, and rebuild the public health system of this country ».  See « Cuba y Brasil suman esfuerzos con Haití, » Juventud Rebelde, March 28, 2010 (Translation to English provided  by authors).

[16] « Presidente Preval agradece a Fidel y Raúl Castro ayuda solidaria a Haití ». 8 February, 2010. Retrieved 9 February, 2010 from < http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/02/08presidente-preval-agradece-fidel -raul-castro>

[17] María Laura Carpineta, « Habla el jefe de los 344 médicos cubanos instalados en Haití desde hace doce años ». Página 12 [Argentina]. February 4, 2010, found at CUBA-L@LISTA.UNM.EDU [18] Ibid. [19] « Press Conference on Haiti Humanitarian Aid, » held at the United Nations on March 23, 2004 and found at htto://www.un.org/News/briefings/docs/2004/CanadaPressCfc.doc.htm. Accessed November 21, 2008.

Emily J. Kirk will be an M.A. student in Latin American Studies at Cambridge University in September.

John Kirk is a professor of Latin American Studies at Dalhousie University, Canada. Both are working on a project on Cuban medical internationalism sponsored by Canada’s Social Science and Humanities Research Council of Canada (SSHRC).  Professor Kirk co-wrote with Michael Erisman the 2009 book « Cuba’s Medical Internationalism: Origins, Evolution and Goals » (Palgrave Macmillan).  He spent most of February and March in El Salvador and Guatemala, accompanying the Henry Reeve Brigade in El Salvador, and working with the Brigada Medica Cubana in Guatemala.

Monsieur le Président,

La communauté internationale a une énorme dette envers Haïti, pays dans lequel après trois siècles de colonialisme a eu lieu la première révolution sociale du continent américain, audace que les puissances coloniales lui ont fait payer avec environ 200 ans de tyrannies militaires et de pillage. Sa population noble et travailleuse est aujourd’hui, la plus pauvre de l’hémisphère occidental.

Nous avons tous l’obligation morale d’apporter à Haïti des ressources financières supplémentaires ainsi qu’une coopération plus importante, non seulement pour sa reconstruction mais surtout pour son développement.

Pour avoir une idée de l’ampleur de la tragédie humaine connue par Haïti, il suffirait de souligner que la mort de 230 mille personnes dans ce petit pays densément peuplé équivaut à la mort de plus de 30 millions de personnes dans un pays comme la Chine, dont la population s’élève à 1 milliard 300 millions habitants, une tragédie inimaginable.

Après ce tremblement de terre dévastateur qui a secoué la conscience de l’humanité, nous espérons que les nombreuses promesses faites deviendront des faits ; que l’indépendance et la souveraineté d’Haïti seront respectées et exaltées ; que l’exercice de toutes ses facultés sera rendu plus facile au gouvernement du Président René Préval et du Premier Ministre Jean Max Bellerive et que les bénéfices seront non pas pour les banques et les compagnies étrangères mais pour le peuple haïtien, notamment pour les plus pauvres.

La générosité et la volonté politique sont nécessaires. Il est essentiel l’unité de ce pays et non pas des projets d’une charité douteuse ou sa division en parts de marché.

Le Programme de redressement et renforcement du système national de santé en Haïti conçu par le gouvernement haïtien avec celui de Cuba, comptant sur la coopération de la République Bolivarienne du Venezuela ainsi que celle d’autres pays et organismes humanitaires assurera une large couverture en matière de santé à la population, en particulier au secteur à faibles revenus.

Ce programme repose sur des centres de santé de soins primaires qui sont en création dans lesquels suivant des calculs 2 millions 800 mille patients seraient soignés annuellement, 1 million 300 mille urgences médicales seraient accueillies, 168 mille accouchements seraient assistés et 3 millions de vaccins seraient administrés.

A ces centres de santé sont ajoutés les services de 30 hôpitaux communautaires de référence distribués dans le pays et équipés de technologie de pointe pour les soins secondaires. Ils permettront d’accueillir 2 millions 154 mille patients chaque année, de gérer 1 million d’urgences, de réaliser 54 mille chirurgies, 276 mille électrocardiogrammes, 144 mille ultrasons de diagnostique, 43 mille endoscopies, 181 mille radiographies, 107 mille consultations de stomatologie et 487 mille examens de laboratoire.

Tenant compte du nombre extraordinaire de polytraumatisés, 30 salles de rééducation sont également mises en place. Dans celles-ci seront soignés, en douze mois, 520 mille patients et 2 millions 396 mille autres bénéficieront de thérapies.

Il y aura également 3 centres d’électro-médecine, un laboratoire de prothèses orthopédiques et un programme intégré d’hygiène et épidémiologie.

De la même manière il a été prévu en Haïti la création d’un hôpital national de spécialités de niveau tertiaire pour lequel nous espérons compter sur la coopération d’autres pays. 80 spécialistes cubains de haut niveau travailleront dans ces installations. Ils prendront en charge les services, les départements médicaux, la recherche, ainsi que l’enseignement des professionnels haïtiens qui y seront formés, lesquels remplaceront progressivement les professeurs cubains.

Le prix des services décrits ci-dessus s’élève, en quatre ans, à 690 millions 540 mille 739 dollars états-uniens. Ceci comprend la valeur des services médicaux offerts, calculés à la moitié des prix internationaux, la durabilité de ces services, le personnel qui les offrira et l’apport pour la formation d’autres 312 médecins haïtiens à Cuba.

Il peut donc en être déduit que le coût approximatif est de 170 millions de dollars par an pour un pays d’environ 9 millions 332 mille habitants.

Il est possible d’y arriver, ainsi le démontre notre expérience pratique. En fait, ce programme est déjà en cours. Depuis le séisme sont en fonctionnement 23 de ces centres de santé de soins primaires, 15 hôpitaux communautaires de référence et 21 salles de rééducation.

Quelques instants à peine après la catastrophe, les spécialistes cubains se sont mis à soigner la population sinistrée. Jusqu’à présent environ 260 mille consultations ont été réalisées, plus de 7000 chirurgies, environ 1400 accouchements ont été assistés et presque 100 mille vaccins ont été administrés. Plus de 50 mille patients ont été accueillis en rééducation et plus de 75 mille enfants dans des consultations de thérapie psychologique et sociale avec la participation de quelques-uns des professionnels cubains les plus reconnus.

Dans le programme travaillent déjà 783 médecins cubains, 481 haïtiens et 278 de 28 autres pays, tous diplômés à Cuba.

Samedi dernier, faisant partie du programme décrit auparavant, a été signé à Port-au-Prince une Déclaration d’Intention pour le renforcement du système et des services publiques de santé et de surveillance épidémiologique, cela grâce à la volonté du gouvernement haïtien et à l’importante contribution du Président Lula et du Brésil, qui sera décisive pour le programme conçu.

Pendant les onze ans de travail préalable, la brigade médicale cubaine, présente sur 127 des 137 communes haïtiennes, a sauvé 233 mille 442 vies humaines, a réalisé 14 millions de consultations, 225 mille chirurgies et 109 mille accouchements. Elle a rendu ou amélioré la vision de 46 mille haïtiens dans le cadre du programme de « l’Opération miracle ». Dans cette période, 165 mille haïtiens ont été alphabétisé en créole.

Si nous estimons les services médicaux offerts pendant ces années et la formation du personnel médical à Cuba, cela représente environ 400 millions de dollars dans cette période.

Le programme médical que nous proposons, dans son ensemble, bénéficiera 75% de la population la plus défavorisée du pays et celle qui en a le plus besoin avec un minimum de dépenses.

Nous invitons tous les Gouvernements, sans exception, à contribuer à ce noble effort. Nous accordons une importante particulière à cette conférence, que nous espérons sera couronnée de succès.

Je vous remercie.

samedi 20 mars 2010 par Patrick Mettelus

Les organisations et mouvements sociaux haïtiens dénoncent le processus adopté pour la formulation du *Plan de Reconstruction d’Haïti*, document de base ayant servi aux discussions de la Conférence des bailleurs qui s’est achevée le 17 mars à Santo Domingo, vu que ce processus s’est caractérisé par une exclusion quasi-totale des acteurs sociaux haïtiens et une participation faible et non-coordonnée des représentants de l’Etat haïtien.

La voie tracée pour la reconstruction d’Haïti à travers le PDNA (Evaluation post-désastre) ne peut satisfaire les attentes du peuple haïtien étant donné que ce processus n’est pas conçu pour stimuler le développement, sinon pour une restauration, alors que le contexte en Haïti, désormais, exige une réorientation complète du modèle de développement.

Il est regrettable que ce document produit par un groupe de 300 fonctionnaires internationaux et nationaux soit présenté en premier lieu aux bailleurs sans qu’un large processus de consultation des acteurs sociaux haïtiens n’ait été conduit au préalable.

Nous considérons que la réunion prévue le 19 mars avec quelques organisations de la société civile à Port-au-Prince, ne saurait remplacer les véritables mécanismes de participation des différentes composantes de la société haïtienne dans la définition d’un avenir commun.

La situation de crise générée par le tremblement de terre nous place devant le défi d’entamer un processus alternatif destiné à définir un nouveau projet de Nation qui englobe de bonnes stratégies pour dépasser l’exclusion, la dépendance politique et économique ainsi que la pauvreté.

Pour que cette nouvelle orientation puisse se matérialiser et nous conduire vers une nouvelle ère de prospérité, il faut divorcer avec les paradigmes choisis jusqu’à présent et développer un processus inclusif de mobilisation des acteurs sociaux nationaux. Pour atteindre cet objectif, il faut engager les ruptures suivantes :

1- Rupture avec l’exclusion. Rompre avec cette dynamique demeure une condition essentielle pour une véritable intégration basée sur la justice sociale et tournée vers le renforcement de la cohésion nationale. Cela implique la participation et la mobilisation des forces sociales traditionnellement exclues, notamment les femmes, les paysans/nes, les jeunes, les artisans ; etc. Cela implique également le refus des structures officielles actuelles d’oppression et l’invention d’un nouvel Etat, dont la praxis s’oriente vers le bien-être de la population, la transparence, l’institutionnalisation, la justice sociale, le respect de la diversité et des droits humains.

2. Rupture avec la dépendance économique. Construire un modèle économique qui stimule la production nationale en priorisant l’agriculture, l’élevage, et l’agro-industrie tournée d’abord vers la satisfaction de nos besoins alimentaires (céréales, tubercules, lait, fruits, poissons, viandes, etc).

Ce nouveau modèle ne doit pas être dominé par la logique d’accumulation excessive de richesses ni par la spéculation mais plutôt orienté vers le bien-être de la population, la valorisation de notre culture nationale et la récupération de nos ressources forestières. Ce modèle doit aussi réduire la dépendance aux combustibles fossiles en promouvant l’évolution vers l’utilisation des immenses réserves d’énergies renouvelables disponibles dans notre pays.

3- Rupture avec la centralisation excessive du pouvoir et des services publics. Le nouveau cadre de développement doit aider à mettre en place un modèle de gouvernance basée sur la décentralisation des décisions, des services et des ressources ainsi que le renforcement des capacités des gouvernements locaux et des organisations de la société civile.

4. Rupture avec les rapports actuels de propriété de la terre. Instaurer un processus de réorganisation de l’espace physique dans les villes et villages. Cela implique la mise en œuvre d’une réforme agraire intégrale et d’une réforme urbaine qui permette de résoudre le problème de logements de plus d’un million de personnes déplacées après le séisme ; en même temps développer des espaces publics et des biens sociaux, tels que des écoles et parcs publics et garder un contrôle de l’extension des villes, etc. Pour relever de tels défis, il est nécessaire de redéfinir le rôle de l’Etat et son fonctionnement.

Ce projet national dont nous rêvons pour le développement intégral d’Haïti doit inclure un nouveau système d’éducation publique qui facilite l’accès à une éducation de qualité pour tous les enfants, filles et garçons, sans distinction et sans discrimination, la valorisation de la langue créole parlée par l’ensemble de la population, une forte sensibilisation sur la protection de l’environnement et la prévention des risques liés aux catastrophes naturelles ; la réorganisation du système de santé avec des hôpitaux établis dans les différents départements, la valorisation de la médecine traditionnelle et une attention particulière à la santé des femmes ; un système d’ Etat civil qui accorde les mêmes droits aux enfants, indépendamment de leurs conditions de naissance, un système de justice qui facilite l’accès à la justice pour tous et toutes et qui combat la corruption.

En ce qui a trait à la gouvernance, nous voulons un Etat qui conserve le contrôle de la gestion du pays, assume le leadership et la coordination de l’aide internationale, qui défend les intérêts de la nation aussi bien a l’ intérieur du pays qu’a l’étranger(les migrants haïtiens a l’étranger).

Quant aux relations internationales, le pays doit développer de nouveaux rapports avec les pays amis, en renforçant sa capacité de défendre ses intérêts et l’amitié entre les Etats et les peuples. Il convient de formaliser les rapports avec la République Dominicaine sous différents aspects, tels le commerce, les marchés binationaux, la migration.

Nous réclamons l’annulation de toutes les dettes d’Haïti. Que la tragédie du tremblement de terre ne devienne pas une opportunité d’endetter davantage le pays !

Pour construire ce nouveau modèle de développement, cela exige la participation et la mobilisation intense, constante et large de tous les secteurs de la nation, particulièrement des secteurs populaires qui ont un intérêt majeur dans la décentralisation et un meilleur accès des biens publics (santé, éducation, eau potable, assainissement, communication, énergie électrique et logement). Les secteurs exploités et exclus doivent être les principaux acteurs de ce processus.

Les Mouvements sociaux parties prenantes de cette Déclaration lancent un appel à la mobilisation et s’engagent à réaliser bientôt une Assemblée du Peuple Haïtien au cours de laquelle les défis seront abordés et les stratégies définies en vue de la construction alternative de notre pays.

Liste non-exhaustive d’organisations ayant pris part à des réunions où ces idées ont été discutées :

PAPDA, GARR, SOFA, FENATEC, CHANDEL, CIPJD, REBA, TKL, FOIE ET JOIE, Cellules de Réflexion et d’Action coordonnée par les Jésuites haïtiens, Confédération des Haïtiens pour la Réconciliation, Alterpresse, Enfofanm, Fondation Toya, AFASDA, Zanmi Timoun, MPP, CROSE, KSIL, KONAREPA, PADEP, MOREPLA.

Un appel est lancé à tous ceux et celles qui se retrouvent dans cette déclaration. Ils/elles sont invités-es à formaliser leur adhésion.

lundi 8 mars 2010, par Primitivi

« Il y a actuellement une vingtaine de points qui fonctionnent dans la ville et ses alentours, tenus par des collaborateurs cubains, des membres de la Brigade Henry Reeve, des anciens élèves haïtiens de l’ELAM et sept nord-américaines qui ont réalisé leurs études de médecine dans la même faculté. 185 étudiants haïtiens de l’ELAM de cinquième et de sixième année se sont joints à eux ».

« Actuellement, nous avons commencé une campagne massive de vaccination dans tous les endroits où les personnes qui ont perdu leurs habitations et leurs biens ont installé des logement de fortune. Il y a parfois plus de cinq ou six mille personnes dans certains de ces quartiers »,a expliqué Castillo.

« Nous offrons une assistance médicale gratuite, nous ouvrons de petits cabinets de consultation qui serviront de base pour créer ensuite tout un modèle d’attention primaire de santé et nous travaillons intensément sur les questions de promotion et de prévention ».

« En même temps, nous apprenons la langue, l’histoire et les manières de penser de ce peuple, ses valeurs morales et philosophiques et les détails de l’épopée de lutte de cette nation ».

« C’est comme une marche forcée vers la constitution d’un nouveau système de santé qui pourrait servir à tous les pays en voie de développement », a-t-il affirmé.

« Ce que nous construisons ici est un modèle et nous sommes disposés à voyager ensuite à n’importe quel autre pays pour continuer à y travailler », a-t-il conclu.

Haïti. « Les pays d’Amérique du Sud vont prendre à leur charge un crédit de 200 millions auprès de la BID »

Sophie Perchellet, vice-présidente 
du Comité pour l’annulation 
de la dette du tiers-monde France.

« C’est la première fois qu’un président français se rend en Haïti depuis l’indépendance de ce pays. Ce qui est important, ce n’est pas tant la présence que l’apport de la France et la suite à donner au discours prononcé par Nicolas Sarkozy. Lorsqu’il déclare que le projet doit être national et donc revenir aux Haïtiens, tant au niveau de leur participation que de leur implication, nous ne pouvons qu’être d’accord. Mais il faut être attentif à la forme que va prendre cette aide. Nicolas Sarkozy a annoncé une enveloppe de 326 millions dont l’annulation de la dette de 56 millions mais qui était déjà avancée. Il faut par ailleurs voir la destination de ces fonds qui, pour l’heure, reste inconnue. Personne ne sait à quoi vont servir les 100 millions prévus pour les années 2010 et 2011. En général, la vision occidentale de l’aide est de verser des fonds mais avec un droit de regard. Comparons par exemple avec d’autres annonces. L’union des nations sud-américaines (Unasur) s’est engagée à aider Haïti à hauteur de 300 millions de dollars tout en précisant les lignes auxquels ils correspondent. Fait nouveau  : ces pays d’Amérique du Sud vont prendre à leur charge un crédit de 200 millions auprès de la Banque interaméricaine de développement (BID). Haïti est certaine qu’elle n’aura pas à rembourser ses versements. La BID n’aura pas de droit de regard direct puisque ce sont les pays qui ont directement souscrit ces crédits. »

Propos recueillis par C. Ce.

La capitale et toute la région voisine ont été presque complètement dévastées. Le
nombre de morts est d’environ 150 000, et celui des blessés peut en être le double. 55 000 familles sont sans abris et plus d’un million et demi de personnes vivent dans des campements de réfugiés, sans aucune protection, sans disposer de l’alimentation suffisante ni de conditions matérielles minimum et courent le danger de voir surgir des épidémies.

Face à ce désastre - que l’on ne doit en aucun cas considérer comme « un châtiment de Dieu », comme certains l’ont fait, mais comme un coup porté par la nature et aggravé par les effets d’une douloureuse histoire d’exploitation et d’ingérence étrangère - on ne peut ni monopoliser, ni adultérer les réponses.

Aucun prétexte ne peut expliquer que certains groupes de pouvoir, qui sont précisément les grands responsables du drame ancestral de Haïti, réalisent des opérations d’occupation militaire inutiles et fassent passer leurs propres considérations avant les urgentes nécessités et la volonté des haïtiens.

La nation qui, la première, s’est libérée du colonialisme est devenue une affaire
multilatérale, mais tous ceux qui veulent aider le pays dévasté et assister les centaines de milliers de victimes d’un des séismes les plus violents de l’histoire, ont le devoir de le faire guidés par un véritable altruisme et dans un total respect de la souveraineté, de l’intégrité et de la dignité de ceux auxquels ils portent secours.

Il ne s’agit pas de soumettre, d’annuler, de discriminer ou de tirer de sordides
avantages du drame mais au contraire, de faire jouer les fibres les plus nobles de l’être humain au moment de prêter secours à des frères.

De nombreuses personnes agissent ainsi : les médecins cubains et ceux d’autres
nations, les secouristes, les organisations internationales qui défendent vraiment les principes et la solidarité.

Malheureusement, il y a d’autres personnes qui ne songent qu’à pêcher en eau trouble et qui pratiquent, sous les bannières d’un prétendu secours, des contrôles inutiles, ou bien qui prennent des décisions au-delà de ce qui les incombe sans prendre en compte qu’ils se trouvent dans un pays qui n’est pas le leur, et qui même, parfois finissent par gêner par leur action ceux qui accourent à l’appel au secours d’une façon totalement désintéressée.

Il est difficile d’expliquer les difficultés artificielles qui ont été crées au moment
de débarquer des provisions. On sait qu’il y a même des groupes de personnes sans scrupules qui pratiquent la traite humaine et qui prétendent mettre la main sur des orphelins sans défense, sous le couvert de prétendues « adoptions ».

Il y en a aussi qui, spécialement en occident, utilisent les médias pour demander des dons en espèces qui finissent, en fait, dans leurs propres poches.

Haïti : test pour l’humanité

 

Leonardo BOFF

Le désastre qui s’est abattu sur Haïti, détruisant Port-au-Prince, tuant des milliers de personnes et privant le peuple des structures minimales pour la survie, est une épreuve pour l’humanité. Selon les pronostics de ceux qui suivent systématiquement l’état de la Terre, il ne passera pas beaucoup de temps avant que nous soyons confrontés à d’autres Haïti, avec des millions et des millions de réfugiés climatiques provoqués par des événements extrêmes qui pourront occasionner une véritable destruction écologique et détruire d’innombrables vies humaines.

Dans ce contexte, deux vertus, liées à l’essence même de l’être humain, doivent revêtir une importance spéciale : l’hospitalité et la solidarité. 

L’hospitalité, comme l’a dit le philosophe Kant, est un droit et un devoir de tous, car nous sommes tous des habitants, ou plutôt des fils et des filles de la même Terre. Nous avons le droit d’y circuler, de recevoir et d’offrir l’hospitalité. Les nations seront-elles prêtes à satisfaire à ce droit fondamental de la multitude de personnes qui ne peuvent déjà plus vivre dans leurs régions surchauffées, sans eau et sans récoltes ? L’instinct de survie ne respecte pas les limites des États-nations. Les barbares d’autrefois ont renversé des empires, et les nouveaux « barbares » d’aujourd’hui ne feront pas autre chose -s’il ne sont pas exterminés par ceux qui ont usurperont la Terre pour eux-mêmes. J’arrête là, parce que les scénarios probables et non impossibles sont dantesques.

La seconde vertu est la solidarité. Elle est inhérente à l’essence sociale de l’être humain. Les classiques de l’étude de la solidarité -comme Renouvier, Durkheim, Bourgeois et Sorel- ont déjà souligné le fait qu’une société ne peut exister sans la solidarité des uns envers les autres. Elle suppose une conscience collective et le sentiment d’appartenance de tous. Tout le monde accepte naturellement de vivre ensemble pour exercer ensemble la politique -qui est la recherche conjointe du bien commun.

Nous devons soumettre à la critique le concept de modernité qui part de l’autonomie absolue du sujet dans la solitude de sa liberté. On dit que chacun doit s’occuper de ses affaires sans avoir besoin des autres. Pour que les êtres humains ainsi solitaires puissent vivre ensemble, ils ont besoin de fait d’un contrat social, comme celui élaboré par Rousseau, Locke et Kant. Mais cet individualisme est faux et illusoire. Il faut reconnaître le fait réel, auquel on ne peut renoncer, que l’être humain est toujours un être de relation, un-être-avec-les-autres, toujours entremêlé dans une chaîne de toutes sortes de connexions. Il n’est jamais seul. Le contrat social ne fonde pas la société, il l’ordonne simplement au niveau juridique.

De plus, la solidarité repose sur une base cosmologique. Tous les êtres, depuis les quark top [1] mais spécialement les organismes vivants, sont des êtres de relation, et personne ne vit en-dehors du réseau d’inter-rétro-connexions [2]. C’est pour cela que tous les êtres sont réciproquement solidaires. Chacun aide l’autre à survivre -c’est le sens de la biodiversité-, et ils ne sont pas nécessairement victimes de la sélection naturelle. À la place de celle-ci, nous introduisons au niveau humain, pour cause de solidarité, le souci de l’autre -spécialement envers les plus vulnérables. Ils ne succombent pas ainsi aux intérêts exclusifs de groupes ou d’un type de culture féroce qui place l’ambition au-dessus de la vie et de la dignité.

Nous sommes arrivés à un point de l’histoire où nous nous découvrons tous entremêlés dans une unique « géosociété ». Sans la solidarité de tous avec tous -et avec la Terre-Mère-, il n’y aura de futur pour personne. Les malheurs d’un peuple sont nos malheurs, ses larmes sont nos larmes, ses avancées, nos avancées.

Che Guevara l’a bien dit : « La solidarité est la tendresse des peuples ». C’est cette tendresse que nous devons donner à nos frères et sœurs dans la souffrance, en Haïti.

Leonardo Boff

[1]. Le quark top (souvent abrégé en quark t) est un quark, une particule élémentaire de la physique des particules. (Wikipedia) [2]. Par cette notion d’inter-rétro-connexions, l’auteur désigne les relations de connexion et d’information qui s’établissent entre tous les êtres -ce qui fait dire à la physique quantique que « tout est lié à tout, en tous points et en toutes circonstances ». (http://www.servicioskoinonia.org/lo...)

---

Traduction : Armando García

Source en français : Tlaxcala

Source en portugais : Triplov, Tlaxcala

Source en espagnol : Nuestro País, Tlaxcala

Article original publié le 15/2/2010

Sur l’auteur

Armando García et Fausto Giudice sont membres de Tlaxcala, le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique. Cette traduction est libre de reproduction, à condition d’en respecter l’intégrité et d’en mentionner l’auteur, le traducteur, le réviseur et la source.

France : le gouvernement soutient l’occupation américaine de Haïti dévasté par un tremblement de terre

Après le tremblement de terre du 12 janvier qui a dévasté Haïti, le gouvernement français prend des mesures pour faire cesser en Europe l’opposition politique à l’occupation militaire américaine de Haïti.

L’intervention américaine a bloqué les aides essentielles en nourriture et médicaments, y compris venant d’organisations telles Médecins sans frontière, tandis que Washington se concentrait à consolider son étau sur Haïti. Le bilan du tremblement de terre s’élève à plus de 200.000 morts, 250.000 blessés et des millions de sans-abris. Cette catastrophe a aussi renforcé les projets impérialistes de faire de Haïti une plateforme de travail bon marché d’esclaves salariés payés avec des salaires de misère dans l’industrie de l’habillement. (voir « Reconstruire Haïti » pour ses salaires de misère )

Le président français Nicolas Sarkozy qui a bâti sa politique étrangère autour du projet de réparer les relations franco-américaines après que son prédécesseur Jacques Chirac s’est opposé à la guerre en Irak aux Nations unies, s’est empressé de répudier le reproche à présent célèbre de son ministre de la Coopération et des territoires d’outre-mer, Alain Joyandet qui a dit concernant les opérations américaines en Haïti : « Il s’agit d’aider Haïti. Il ne s’agit pas de l’occuper. »

Les commentaires de Joyandet ont été repris par Guido Bertolaso, dirigeant de l’Agence pour la protection civile d’Italie. Bertolaso a ainsi qualifié l’opération américaine en Haïti de « démonstration de force » vraiment puissante, mais totalement coupée de la réalité. Il a ajouté que les Américains n’étaient pas en phase avec le territoire ni avec les organisations internationales et les groupes d’aide. Bertolaso a ajouté que confrontés à une situation de chaos, les États-Unis tendaient à faire l’amalgame entre intervention militaire et ce qui devrait être une opération d’urgence que l’on ne peut confier aux forces armées. Ce qui manque, a-t-il dit, c’est un leader, une capacité de coordination qui aille au-delà de la discipline militaire.

La position officielle française est venue dans un communiqué présidentiel qui affirmait : « Les autorités françaises sont [.] pleinement satisfaites de la coopération » avec Washington. Le communiqué ajoute qu’elles reconnaissent « le rôle essentiel qu’ils [les États-Unis] jouent sur le terrain en faveur de Haïti. »

Au même moment, le gouvernement français se prépare à renvoyer des immigrés haïtiens vers leur pays dévasté et occupé. Le 13 janvier, le ministre de l’Immigration Eric Besson a fait cesser les procédures d’expulsion contre les sans-papiers haïtiens, mais uniquement pendant 3 mois, soit moins que les 18 mois accordés par le gouvernement américain. Pour de nombreux immigrants, cela signifie un retour vers la famine et des maisons réduites à des gravats. Besson a rejeté les appels d’organisations de soutien pour que soient accordés des permis de séjour à tous les Haïtiens en France.

Des reportages indiquent que même ces annonces de concessions tout à fait inadéquates ne sont pas respectées. Le 22 janvier dans la préfecture du Val de Marne, à proximité de Paris, les expulsions se poursuivaient comme d’habitude. La préfecture a donné l’ordre d’expulser deux Haïtiens dont les passeports n’étaient pas en règle. Le bureau du Procureur a dit, « Les Haïtiens ont un mois pour quitter la France. »

Le gouvernement Sarkozy soutient pleinement le mensonge fondamental utilisé par les États-Unis pour justifier son occupation militaire de Haïti. La sécurité est le problème central en Haïti. Prenant la parole le 23 janvier lors des préparatifs de la conférence de Montréal sur Haïti, Sarkozy a essayé d’utiliser la catastrophe pour mettre sur pieds une force européenne de sécurité : « La sécurité, c’est aussi la capacité de réagir face à l’urgence.... » Il a ajouté, « C’est pourquoi la France préconise la création d’une force européenne de sécurité civile... qui pourrait être déployée très rapidement. »

Les affirmations de Sarkozy, du premier ministre François Fillon et de Besson d’une « vieille amitié » et de « liens historiques et culturels profonds » entre la France et son ancienne possession coloniale sont hypocrites et sinistres.

Bien que la France ait cédé aux Etats-Unis sa position de principale puissance impérialiste en Haïti au début du 20e siècle, elle a, d’un point de vue historique, joué un rôle crucial pour maintenir le pays dans la pauvreté. Napoléon, qui était venu au pouvoir sur la base de la suppression de l’influence des masses dans la vie politique, influence qui avait conduit à la reconnaissance par le gouvernement révolutionnaire français de l’indépendance de Haïti et à la libération de sa population d’esclaves en 1794, avait envoyé des troupes dans le but d’imposer à nouveau l’esclavage. Ces forces armées avaient été vaincues par les esclaves haïtiens conduits par Toussaint L’Ouverture et Jean-Jacques Dessalines.

Mais en 1825, avec 14 navires de guerre menaçant Port-au-Prince, la monarchie française restaurée de Charles X exigea de Haïti qu’elle rembourse 150 millions de francs, plus tard réduits à 90 millions, en échange de sa propre liberté. Cette indemnité fut un coup très dur pour Haïti qui ne réussit à la payer qu’en 1947.

Le corps de Marines américains qui régnait sur Haïti de 1915 à 1934 ne remit pas en cause cet arrangement et le rôle de la France, à des moments clés de l’histoire de Haïti, a consisté à apporter son soutien aux Etats-Unis. Le soutien français aux dictatures en Haïti, appuyées par les Etats-Unis est symbolisé par la décision de « Baby Doc » Duvalier de s’enfuir en France après qu’il eut perdu le pouvoir en 1986. Des troupes françaises contribuèrent à l’occupation de Haïti après le coup de 2004, soutenu par les États-Unis, contre le président élu Jean-Bertrand Aristide.

Actuellement, le gouvernement français ne fait aucune critique du blocus des eaux haïtiennes par la marine et les garde-côtes américains, opération appelée « Vigilant Sentry » (sentinelle vigilante), visant à intercepter et renvoyer au pays tout Haïtien cherchant à s’échapper. Il n’a pas non plus protesté contre le fait que les États-Unis ont mis en place un camp de détention dans sa base navale de Guantànamo Bay à Cuba et qui peut accueillir plus de 1 000 Haïtiens qui tenteraient d’échapper au blocus.

De fait, tout porte à croire que la bourgeoisie française s’en réjouit. Comme le suggère le traitement des sans-papiers haïtiens ou d’autres nationalités avant le séisme, il ne fait aucun doute que les autorités françaises sont soulagées de voir que le blocus empêchera la fuite d’une marée de réfugiés de Haïti vers les départements et collectivités français d’outre-mer, dont la Guadeloupe et la Martinique qui sont à proximité.

Les conditions sociales sur ces îles sont déjà très tendues. L’année dernière, il y avait eu une grève générale de 44 jours en Guadeloupe. Le quotidien Le Monde avait alors écrit que la grève générale en Guadeloupe « suscite les plus vives inquiétudes au sommet de l’Etat. » Il expliquait : « le gouvernement redoute que les mesures en faveur du pouvoir d’achat qui seraient consenties dans les îles servent, en métropole, de référence aux syndicats. »

La communauté haïtienne des départements et collectivités français d’outre-mer est très opprimée. Un rapport de 2006 publié par l’association Migrants d’outre-mer en lien avec le Collectif Haïti de France dit que sur les 1,5 millions de Haïtiens vivant à l’étranger, on en trouve 100.000 sur le territoire français : 40.000 en France métropolitaine, 30.000 en Guyane et 20.000 en Guadeloupe.

Parmi les Haïtiens vivant en Guadeloupe, 5000 sont des sans-papiers. Sur l’île, « Les expulsions sont massives : on dénombre en moyenne 2000 par an. Lorsqu’une personne en situation irrégulière est arrêtée, elle reçoit une"obligation à quitter le territoire français" (OQTF) dans un délai d’un mois. » Cette OQTF peut être contestée auprès du Tribunal administratif. Ce recours est suspensif en métropole mais pas en Guadeloupe.

En règle générale, les Haïtiens de Guadeloupe ont des salaires très bas et subissent des discriminations. Le rapport fait remarquer : « Certaines écoles demandent les papiers d’identités des parents pour inscrire les enfants, ce qui fait extrêmement peur aux parents en situation irrégulière. »

Le rapport révèle qu’un accord est négocié entre la France et Haïti visant à permettre à l’Etat français d’expulser plus facilement des Haïtiens vivant en France et dans ses départements et collectivités d’outre-mer. De tels accords ont aussi été conclus avec d’anciennes colonies françaises en Afrique.

En 2006, le GARR ( Groupe d’Appui aux Rapatriés et Réfugiés ) a publié des chiffres accablants sur le traitement infligé de janvier à novembre 2005 aux demandeurs d’asile politique haïtiens en France et dans les départements d’outre-mer (DOM.) Sur 4 718 demandes dans les DOM seuls 2,3 pour cent ont été accordés. « La plupart des Haïtiens arrivent par bateau. Ils passent par l’île de la Dominique, située à 80 kilomètres au sud des côtes guadeloupéennes. » En 2004, pour atteindre la Guadeloupe au départ de Haïti, un migrant devait payer à un trafiquant 2000 à 3000 dollars, plus 300 à 400 dollars de plus à l’arrivée. À n’en pas douter, le tremblement de terre a dû faire grimper en flèche ces coûts.

Dans son étude « L’immigration clandestine en Guadeloupe : le cas des Haïtiens » l’universitaire Louis-Auguste Joint fait remarquer l’oppression des immigrants haïtiens qui sont souvent considérés comme les boucs émissaires des problèmes sociaux. En 2004, à l’époque du coup d’Etat appuyé par les USA et la France contre le président haïtien élu Jean-Bertrand Aristide, coup d’Etat dont il estime le bilan à 10 .000 morts, seuls 10 des 2005 demandeurs d’asile avaient obtenu le droit d’asile.

En Guadeloupe, l’OFPRA (Office français de protection des réfugiés et apatrides) remet aux demandeurs d’asile un récepissé durant la période d’attente du verdict. La décision est prise à Paris. Les travailleurs ont une autorisation de séjour mais n’ont pas l’autorisation légale de travailler jusqu’à ce que le verdict soit rendu. C’est ainsi qu’ils sont la proie de patrons qui les exploitent, les faisant travailler 18 heures par jour pour 20 ou 30 euros dans des plantations de canne à sucre ou de bananes.

Antoine Lerougetel

Originalement publié par Eduardo Galeano – Brecha 556, Montevideo, 26 juillet 1996.

Servindi 20 janvier, 2010. - La démocratie haïtienne est née il y a un moment. Dans son bref temps de vie, cette créature affamée et malade n’a reçu que des gifles. Elle était nouvelle-née, dans les jours de 1991, quand elle a été assassinée par le coup de force militaire du général Raoul Cedras.

Trois ans plus tard, elle a ressuscité. Après avoir subi et être sortie de tant de dictatures militaires, les États-Unis sont sortis et ont mis en place le président Jean-Bertrand Aristide, qui avait été le premier président élu par un vote populaire dans toute l’histoire d’Haïti et qui avait eu la folle idée de vouloir un pays moins injuste.

Le vote et le veto

Pour gommer les traces de la participation américaine dans la dictature carnassière du général Cedras, les marines ont emporté 160 000 pages de dossiers secrets. Aristide est revenu enchaîné. Ils lui ont donné la permission de récupérer le gouvernement, mais lui ils ont interdit le pouvoir. Son successeur, René Préval, a obtenu presque 90% des votes, mais n’importe quelle personne de quatrième catégorie du FMI ou de la Banque Mondiale a plus de pouvoir que Préval, même si le peuple haïtien ne l’a pas choisi.

Le veto peut plus que le vote. Veto aux réformes : chaque fois que Préval, ou quelqu’un de son gouvernement, demande des crédits internationaux pour donner du pain aux affamés, des lettres aux analphabètes ou une terre aux paysans, il ne reçoit pas de réponse, ou ils lui répondent en lui ordonnant : - Récitez la leçon. Et comme le gouvernement haïtien ne finit pas d’apprendre qu’il faut démanteler le peu de services publics qui restent, les dernières pauvres protections pour l’un des peuples les plus abandonnés du monde, les professeurs considèrent l’examen comme perdu.

L’alibi démographique

À la fin de l’an passé quatre députés allemands ont visité Haïti. Ils n’étaient pas arrivés que la misère du peuple a frappé leur syeux. Alors l’ambassadeur d’Allemagne leur a expliqués, à Le Port-au-Prince, quel est le problème : - C’est un pays superpeuplé - a-t-il dit-. La femme haïtienne veut toujours, et l’homme haïtien il peut toujours.

Et voilà qu’il a ri. Les députés se sont tus. Cette nuit, l’un d’eux, Winfried Wolf, a consulté les chiffres. Et voilà qu’il a plus vérifié qu’Haïti est, avec le Salvador, le pays le plus superpeuplé des Amériques, mais il est aussi superpeuplé que l’Allemagne : il a presque la même quantité d’habitants au kilomètre carré.

Durant son séjours en Haïti, le député Wolf a été frappé par la misère : il a aussi été ébloui par la capacité de création des peintres populaires. Et voilà qu’il est arrivé à la conclusion de qu’Haïti est superpeuplée... d’artistes.

En réalité, l’alibi démographique est plus ou moins récent. Jusqu’à il y a quelques années, les puissances occidentales parlaient plus clairement.

La tradition raciste

Les États-Unis ont envahi Haïti en 1915 et ils ont gouverné le pays jusqu’en 1934. Il se sont retirés quand ils ont réussi leurs deux objectifs : faire payer les dettes de la City Bank et abroger l’article constitutionnel qui interdisait de vendre les plantations aux étrangers. Robert Lansing, Secrétaire d’État de l’époque, a justifié la longue et féroce occupation militaire en expliquant que la race noire était incapable de se gouverner elle-même, qu’elle a “une tendance inhérente à la vie sauvage et une incapacité physique de civilisation”. L’un des responsables de l’invasion, William Philips, avait forgé quelque temps auparavant cette idée sagace : “Ils sont un peuple inférieur, incapable de conserver la civilisation que les français leur avaient laissés”.

Haïti avait été la perle de la couronne, la colonie la plus riche de France : une grande plantation de sucre, avec une main-d’oeuvre d’esclaves. Dans L’esprit des lois, Montesquieu avait expliqué sans tergiverser : “Le sucre serait trop cher si les escalves ne travaillaient pas dans sa production. Les esclaves sont noirs depuis les pieds jusqu’à la tête et ils ont le nez si écrasé qu’il est presque impossible d’avoir pitié d’eux. Il semble impensable que Dieu, qui est un être très savant, ai mis une âme, et surtout une bonne âme, dans un corps entièrement noir”.

En revanche, Dieu avait mis un fouet dans la main du berger. Les esclaves qui ne se distinguaient pas par leur volonté de travail. Les noirs étaient esclaves par nature et feignants aussi par nature, et la nature, complice de l’ordre social, était l’oeuvre de Dieu : un esclave devait servir le maître et le maître devait punir l’esclave qui ne montrait pas un tant soit peu d’enthousiasme pour remplir le dessein divin. Karl von Linneo, contemporain de Montesquieu, avait fait précisément un savant portrait du noir : “Un vagabond, paresseux, négligent, indolent avec des coutumes dissolues”. Plus généreusement, un autre contemporain, David Hume, avait vérifié que le noir “peut développer une certaine habileté à s’humaniser, comme le perroquet qui parle quelques mots”.

L’humiliation impardonnable

En 1803 les noirs d’Haïti ont administré une raclée terrible aux troupes de Napoleon Bonaparte, et l’Europe n’a jamais pardonné cette humiliation infligée à la race blanche [2]. Haïti a été le premier pays libre des Amériques. Les États-Unis avaient conquis avant son indépendance, mais il avait environ un million d’esclaves qui travaillaient dans les plantations de coton et de tabac. Jefferson, qui était propriétaire d’esclaves, disait que tous les hommes sont égaux, mais il disait aussi que les noirs ont été, sont et resteront inférieurs.

Le drapeau des libertés a été dressé sur des ruines. La terre haïtienne avait été dévastée par la monoculture du sucre et détruite par les calamités de la guerre contre la France, et un tiers de la population était tombée au combat. Alors a commencé le blocage. LA nation nouvellement née a été condamnée à la solitude. Personne ne lui achetait, personne ne lui vendait, personne ne la reconnaissait.

Le délit de la dignité

Même Simón Bolívar, qui si brave qu’il pu être, n’a pas eu le courage de signer une reconnaissance diplomatique du pays noir. Bolivar avait pu reprendre sa lutte pour une indépendance américaine, quand l’Espagne l’avait déjà battu, grâce à l’appui d’Haïti.

Le gouvernement haïtien lui avait remis sept navires et beaucoup d’armes et de soldats, avec pour seule condition que Bolivar libéra les esclaves, une idée qui n’était pas due au Libérateur. Bolivar a rempli son contrat, mais après sa victoire, quand il gouvernait déjà la Grande Colombie, il a tourné le dos au pays qui l’avait sauvé. Et quand il a convoqué les nations américaines à la réunion de Panama, il n’a pas invité Haïti mais il a invité l’Angleterre.

Les États-Unis ont reconnu Haïti récemment 60 ans après la fin de la guerre d’indépendance, tandis qu’Etienne Serres, un génie français de l’anatomie, découvrait à Paris que les noirs sont primitifs parce que chez eux la distance entre le nombril et le pénis est courte. A ce moment là, l’Haïti était déjà aux mains de dictatures militaires carnassières qui destinaient les ressources faméliques du pays au paiement de la dette française : L’Europe avait imposé à l’Haïti l’obligation de payer à la France une indemnisation gigantesque[[Voir "La dette extérieure d’Haïti, une hypocrisie française"], à la manière d’une dette du pardon pour avoir commis le délit de la dignité. Cette histoire de persécution contre Haïti, qui de nos jours prend des dimensions de tragédie, est aussi une histoire du racisme dans la civilisation occidentale.


Source : Servindi "Haití : Los pecados de Haití"
Traduction : Primitivi

Notes

[1] Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Eduard...

[2] Toussain Louverture, qui fut au départ allié de Bonaparte et de la Révolution Française avait vu trop grand et désirait l’émancipation de l’île, ce qui était trop pour Bonaparte. Il sera défait en 1802 mais arrivera tout même a inscrire dans un traîté que l’esclavage est aboli sur l’île. Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Toussaint_Louverture

Bébé Doc, le métro de Port au Prince et les dix plaies d’Egypte

Jean-Claude Duvalier, alias Bébé Doc, a exercé un pouvoir dictatorial sur Haïti pendant 15 ans, entre 1971 et 1986, avec le soutien de ses volontaires de la sécurité nationale, plus connus sous le nom de tontons macoutes.

Après s’être enfui avec l’aide des États-Unis et de la France, il fut secrètement accueilli à Grenoble au printemps 1986 avec 900 millions de dollars d’ « économies », au moment de la transition entre le gouvernement Fabius et celui de Chirac (1ère cohabitation).

C’est Régis Debray, chargé de mission aux relations internationales auprès de Mitterrand, et donc responsable du dossier d’Haïti de 1981 à 1985, qui se serait chargé de recevoir le dictateur (ce dont se souviendra Chirac en 2004 en confiant au guérilléro bavard le dossier du coup d’État contre Jean-Bertrand Aristide). Les bons et loyaux services de Debray lui vaudraient une nomination au conseil d’État par le fait du prince.

Jean-Claude Duvalier, officiellement en transit, est ainsi hébergé et protégé par la France depuis 1986.

Tous les ministres de l’Intérieur qui se sont succédés ont systématiquement déclaré qu’ils n’étaient pas au courant. On prétend que Duvalier est ruiné à cause de sa femme qui aurait fait main basse sur son magot. On le croise cependant toujours dans les luxueux hôtels et restaurants parisiens.

J’ai réussi à me procurer son numéro de portable, dans l’espoir de l’interviewer, ce qu’aucun journaliste français, curieusement, n’a songé à faire depuis 24 ans. Bébé Doc aurait tant de choses à raconter. Après un premier contact, il s’est malheureusement mis aux abonnés absents, très certainement à la demande expresse de ses protecteurs. Bébé Doc a l’obligation d’être discret. Cela fait partie du marché.

Il s’est exprimé en 2004, au moment du coup d’État, auquel je le soupçonne d’avoir accordé quelque soutien. À cette époque, j’ai entendu des diplomates français dire que le retour de Bébé Doc serait une bonne solution.

Plus récemment, Bébé Doc a fait parler de lui en proposant de mettre des fonds qu’il avait placés en Suisse au service des Haïtiens sinistrés. Cette réapparition n’est pas un hasard. Le jour même du séisme, la justice de Berne venait de refuser à l’État haïtien la restitution desdits fonds, après 24 ans de procédure. Une conseillère fédérale, Micheline Clamy-Rey, vient par ailleurs de se rendre à Port-au-Prince pour discuter de l’affaire avec le président haïtien Préval.

Le gouvernement fédéral songerait actuellement à voter d’urgence une loi sur la restitution des biens mal acquis qui empêcherait Bébé Doc de récupérer son pactole. En attendant, il compare, paraît-il, les malheurs d’Haïti aux dix plaies d’Égypte. Selon le dictateur, la onzième sera un tsunami. Tout cela pour punir les Haïtiens de l’avoir chassé.

À l’époque de Mitterrand, la France aurait signé un contrat faramineux avec le chef des macoutes pour réaliser un métro à Port-au-Prince. Le secrétaire d’État aux Finances de Bébé Doc, Frantz Merceron, se vantait même d’avoir eu la croix de la Légion d’Honneur pour ce contrat du siècle sur lequel sans doute il vaudrait mieux ne pas trop revenir, de peur de trouver un joli pot aux roses qui permettrait sans doute de comprendre pourquoi la France est obligée de garder sur son territoire le satrape haïtien. On se doute que le métro de Port-au-Prince n’a jamais vu le jour. Bébé Doc le regrette : si le métro avait existé, il aurait pu l’inonder en 1986 comme Hitler le fit pour le métro de Berlin en 1945.

Claude Ribbe
http://www.claude-ribbe.com

Les Haïtiens recherchent toujours leurs enfants

Basée au Panama, la Haïtienne Nadine Perrault est responsable pour l’Unicef (l’agence des Nations unies consacrée à l’enfance) de la protection des enfants pour l’Amérique latine et les Caraïbes. Dès le 14 janvier, soit deux jours après le séisme qui a ravagé la capitale d’Haïti, elle était présente à Port-au-Prince. De passage à Paris après quinze jours très éprouvants passés sur place, elle a témoigné devant la presse de la difficulté à identifier puis réunir les enfants séparés de leurs familles.

les enfants séparés de leurs familles

« Quand le séisme a frappé la ville, les parents étaient au travail. Ils étaient logiquement séparés de leurs enfants. Ceux-ci n’ont pas compris ce qui se passait. Ils ont couru dans tous les sens. Ils se sont retrouvés très loin de chez eux », raconte-t-elle d’une voix calme et posée. « Les enfants souffrent de troubles psychologiques graves. Certains ne se souviennent pas de leur nom. D’autres ne savent pas dire où ils habitaient », ajoute-elle. L’identification des enfants qui ne savent pas encore s’exprimer correctement est un véritable défi pour les équipes de l’Unicef. À la frontière de la République dominicaine, dans le petit hôpital délabré de la ville de Jimani, des hélicoptères ont déposé de nombreux nourrissons. « Les bébés sont arrivés seuls sans aucune identification. On les a appelés Jeanne 1 (pour un mois), Jeanne 2, Marie 1, Marie 2… », détaille Nadine Perrault.

Les petits coupés de leur famille se mêlent aux gamins des rues, qui proliféraient dans la capitale avant le tremblement de terre, et aux « Restavec », ces enfants esclaves utilisés comme des domestiques dans des familles qui ne sont pas les leurs. « J’ai croisé une petite fille qui avait plusieurs fractures. Elle était sortie acheter de l’eau pour ses employeurs lorsque la terre a tremblé. Lorsque ceux-ci l’ont vue revenir en sang, ils l’ont laissée à son sort dans la rue. Heureusement, elle a eu la présence d’esprit de héler une voiture de l’ONU qui passait devant elle », se souvient l’employée de l’Unicef. « Beaucoup de parents recherchent et continuent de rechercher leurs enfants. J’ai des amis qui ne savent pas si leurs enfants sont morts, s’ils sont blessés, s’ils ont été évacués en avion ou en bateau », confie Nadine Perrault.

L’Unicef souffre d’un manque de moyens

L’Unicef souffre d’un manque de moyens criant. Ses partenaires locaux ont été décimés. L’édifice de la police qui abrite les effectifs de la brigade des mineurs s’est effondré au moment de la relève, faisant de très nombreuses victimes parmi ceux qui avaient fini leur journée de travail et ceux qui allaient la commencer. Tant bien que mal et malgré de gros problèmes de communication, l’Unicef mène des évaluations dans 161 orphelinats où étaient accueillis 747 enfants. Officiellement, 347 centres d’accueil étaient enregistrés par l’Institut du bien-être social (IBES), l’organisme qui gère les adoptions sur l’île. « Mais il existait de nombreux centres clandestins… », s’inquiète Nadine Perrault.

Cette confusion profite aux trafiquants d’enfants. Un phénomène qui existait déjà avant le séisme. Il était fréquent de retrouver des enfants haïtiens employés dans les plantations de canne à sucre de l’autre côté de la frontière. « Déjà, en 2002, 2 000 enfants avaient traversé la frontière », rappelle-t-elle. Face à des « contrôles faibles » et à une « politique du laisser-faire », l’Unicef avait mené, en 2009, une mission du côté haïtien de la frontière. Une opération identique avait été programmée du côté de la République dominicaine pour le 20 janvier 2010. Huit jours avant le séisme.

Damien Roustel

Haïti: le Tribunal fédéral stoppe la restitution des fonds Duvalier

Le Conseil fédéral a une nouvelle fois bloqué les fonds Duvalier. Cette décision intervient à la suite de l'annonce du Tribunal fédéral de stopper la restitution de l'argent au peuple haïtien. Berne mise sur un changement législatif pour confisquer ces avoirs.

Ce délai devrait permettre la mise en consultation d'un projet de Loi fédérale sur la confiscation d'avoirs illicites. Le Conseil fédéral a chargé le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) de finaliser ce projet d'ici la fin du mois, ont indiqué les services de Micheline Calmy-Rey.

Le Tribunal fédéral (TF) a stoppé la restitution des fonds Duvalier à Haïti. Il a jugé que la prescription, intervenue en février 2001, s'oppose à la remise du montant de près de cinq millions de francs gelé depuis des années dans des banques suisses.

Peu importe si la demande d'entraide se fonde sur d'autres crimes commis par le clan Duvalier, notamment les assassinats commis par les Tontons Macoutes, pour lesquels le délai de prescription est de trente ans, poursuit la haute cour.

La décision, datée du 12 janvier dernier, a été rendue un jour avant le tremblement de terre qui a dévasté Haïti.

Après le tremblement de terre, l'ex-dictateur Jean-Claude Duvalier, âgé aujourd'hui de 59 ans, avait affirmé vouloir faire un geste pour le peuple haïtien. "Touché", il avait évoqué l'envoi d'un montant de "cinq millions" à Port-au-Prince.

La somme évoquée correspond à l'argent bloqué dans les banques suisses et revendiqué par la fondation "Brouilly", dont l'ayant droit était Simone Ovide Duvalier, la mère de Jean-Claude Duvalier, décédée en 1997.

L'ex-dictateur haïtien, surnommé "Bébé Doc", et son entourage sont accusés par Port-au-Prince d'avoir détourné plus de 100 millions de dollars sous le couvert d'oeuvres sociales. Après sa fuite de Haïti, en 1986, Jean-Claude Duvalier s'était établi en France.

---

Joli coup aux Caraïbes ! (Rebelion)

 

David BARRIOS, Ana ESTHER CECENA, Humberto MIRANDA, Rodrigo YEDRA

Ay ! Haití la negra, llorando está
Pablo Milanés

12 janvier 2010 : de nombreuses incertitudes et beaucoup de confirmations. Port-au-Prince, ce qui se fait de plus proche d’un centre urbain moderne dans le pays le plus pauvre de l’hémisphère occidental, a été touchée par un séisme de 7 degrés d’intensité qui a rendu SDF le peuple, le Président et même Dieu en abattant le palais présidentiel et la cathédrale.

Ce morceau de terre, petit bout de l’ancienne île Hispaniola, pionnier du soulèvement indépendantistes, se débat toujours aujourd’hui entre une catastrophe économique qui l’a plongé dans la misère sans même l’autosuffisance alimentaire (1), une catastrophe naturelle comparable à une bombe atomique bien que sans les effets radioactifs et pour finir une nouvelle occupation qui renforce sa condition de colonie.

La réponse solidaire immédiate de la communauté internationale fournissant nourriture, médicaments et couvertures s’est ajoutée à la présence des médecins cubains qui travaillent depuis 11 ans pour aider le peuple haïtien et qui dans cette urgence ont joué un rôle central pour aider les victimes. Cependant, les conditions difficiles du pays n’ont pas facilité la distribution rapide de l’aide humanitaire et les moyens de communication, CNN en tête, ont fait passer pour un lieu commun l’idée d’une situation de chaos, d’instabilité totale dans un pays ingouvernable ce qui justifie la présence militaire non seulement des forces de l’ONU (MINUSTAH) (2) sur le terrain depuis 2004, mais aussi l’envoi de nouveaux contingents de « troupes d’assaut » !

Au départ, l’autorisation avait été donnée à la MINUSTAH pour un maximum de 6700 effectifs militaires en Haïti. Ce chiffre devint bientôt plus important pour atteindre fin novembre 2009 les 9.065 effectifs en uniforme dont 7.031 soldats (3) et 2.034 policiers (4) appuyés par 488 fonctionnaires internationaux, 1.212 fonctionnaires locaux et 214 volontaires de l’ONU. Cette mission qui coûtait annuellement environ 600 millions de dollars a été dénoncée par l’ONG anglaise Save the children (campagne No one to turn on to en 2008) pour les nombreuses maltraitances d’enfants induites (viols et agressions sexuelles, incitation à la prostitution), dénoncée également par d’autres ONG de défense des droits de l’homme et des missions d’observation de la société civile pour les nombreux « dérapages » commis en toute impunité au nom du rétablissement de la paix.

Soi-disant force de paix composée par des militaires de nombreux pays dont plusieurs latino-américains, la MINUSTAH a été rejetée dès le début par la population d’un pays qui voyait son autodétermination, sa souveraineté et l’exercice de sa démocratie gravement compromis par sa présence et par la répression exercée au moindre soupçon. (5)

Aujourd’hui, par un audacieux coup de poker, le Commandement militaire des Etats-Unis, au travers du Comando Sur (South Command), s’érige en autorité suprême d’Haïti et contrôle tout mouvement aérien, maritime ou terrestre. La MINUSTAH et tous ses effectifs se retrouvent de fait sous les ordres des armées du Comando Sur pour faire face au désastre naturel.

Pratiquement aucune objection face à ces coups du pouvoir hégémonique sur l’échiquier mondial qui en quelques heures ont transformé la géopolitique continentale. La communauté internationale semble avoir pris en charge Haïti comme s’il s’agissait d’un désert sans aucune capacité d’organisation depuis 2004 et encore moins aujourd’hui après le tremblement de terre. La communauté internationale semble accepter l’idée que les valeurs et les actions des forces armées US sont universelles et que les troupes sont nécessaires pour amadouer ce peuple indompté.

En écartant l’hypothèse du séisme provoqué par les Etats-Unis eux-mêmes (6), nous ne pouvons que constater que très peu d’heures après le désastre, les troupes de la tristement célèbre 82ème division aéroportée de l’armée US, responsable des invasions de la République Dominicaine (1985), Grenade (1983) et Panama (1989) étaient sur place et qu’au 26 janvier, plus de 12 500 effectifs se trouvent à Haïti sur terre comme sur mer. (7) Personne ne peut dire quelle fonction humanitaire peut bien remplir une brigade nettement offensive équipée d’armes sophistiquées incluant des missiles, capable de neutraliser voire d’écraser toute force et de contrôler rapidement des territoires. C’est-à-dire une force d’assaut et de réponse rapide. Il suffit de rappeler qu’à Grenade et Panama on les qualifiait de forces d’invasion et à présent de forces humanitaires.

Etant données les circonstances, on pourrait parler d’une « invasion propre », sans nécessité de forces aériennes ni artillerie ni bombardements préalables : la nature s’est chargée du sale boulot, aucune perte n’est à déplorer pour l’envahisseur.

On ne peut rêver meilleur théâtre d’opérations.

Les Etats-Unis ont déployé efficacement toute une structure de guerre et se sont bien plus occupés à contrôler qu’à aider. Ils ont pris en charge les communications qui contrôlent non seulement l’aéroport mais aussi tous les mouvements en mer au point que le vice-président bolivien Alvaro Garcia Linera soutient que les USA « profitent d’une terrible catastrophe naturelle survenue chez un peuple frère pour s’assurer une présence militaire permanente dans une stratégie de militarisation et de contrôle du continent ». (8) Pour sa part, le président Evo Morales demande une réunion des Nations Unies pour arrêter l’escalade. Mais l’ONU n’est pas en mesure de mettre en cause les mesures interventionnistes des Etats-Unis et les faucons du Pentagone ne sont pas disposés à lâcher leur proie. L’empire a pris très au sérieux les pertes stratégiques subies ces dernières années par des processus révolutionnaires en Amérique Latine.

En plus du navire hôpital USNS Comfort, qui avec près de mille membres de personnel médical à bord curieusement ne soigne qu’environ une centaine de patients par jour, on trouve également près des côtes d’Haïti qui du fait de leur proximité (74 km) sont aussi celles de Cuba, un porte avion nucléaire (USS Carl Vinson), deux navires d’assaut amphibies (USS Bataan et USS Nassau). Tous ces bateaux sont en réalité des bases militaires mobiles qui complètent le dispositif terrestre et donnent plus de souplesse et de flexibilité aux réseaux de contrôle militare.

Selon des informations officielles, deux nouvelles forces opérationnelles ont été opportunément créées :

 le Comando Sur (South Command) des USA a créé la Force opérationnelle conjointe pour Haïti (JTF-H) pour observer les efforts d’aide des militaires US à Haïti et nommé le Lieutenant-général Ken Keen (9) à sa tête. Plus de 20 000 militaires US, 23 navires et plus de 120 avions appuient donc les opérations d’aide et d’assistance aux plus de trois millions d’Haïtiens victimes du tremblement de terre du 12 janvier. (10)

 la seconde force opérationnelle, la 48, (la 48ème) n’est basée ni plus ni moins qu’à Cuba, sur la base de Guantanamo, et pour l’instant organise la coordination « des effectifs aériens et terrestres pour délivrer en temps opportun l’aide humanitaire en Haïti » selon Patricia Wolfe, commandant de cette force qui rappelle que :

l’approvisionnement opportun de l’aide n’est rendu possible que par la proximité de la Base navale de Guantanamo (GTMO) avec la région touchée. Guantanamo est à l’évidence une position clé pour répondre aux demandes stratégiques dans cette région. (http://www.navy.mil/search/display....)

De telle sorte que s’il ne s’agit pas d’une offensive de guerre contre Haïti, c’en est peut-être une contre ses voisins. Les nouvelles positions occupées non seulement encerclent les Caraïbes mais coupent aussi le passage entre Cuba et le Venezuela et par des triangulations avec les bases de la zone, créent les conditions pour pouvoir isoler chacune des îles des Caraïbes.

Soudainement, Cuba se retrouve encerclée de tous côtés.

Avec les deux nouvelles forces opérationnelles créées suite au désastre, l’une basée à Haïti et l’autre à Guantanamo, on peut penser que nous assistons au début d’une réorganisation complète de la stratégie militaire de la région ou, pour le moins, d’une réorganisation opérationnelle aux visées plus ambitieuses que par le passé et préparant les conditions d’une intervention immédiate pour n’importe quelle situation et en tout lieu de la région qui le requerrait selon les critères US.

Si l’on considère les anciennes et les nouvelles bases en Colombie, les bases potentielles au Panama, la base de Palmerola (Honduras), Guantanamo, Aruba et Curaçao, les Etats-Unis ont désormais le contrôle total de tous les mouvements dans la région caraïbe et même Amazonie -caraïbes. Le Mexique est enfermé sur son golfe et soumis par l’Initiative Merida, et en coordination avec la Colombie forme partie du couloir de contention que les Etats-Unis ont déployé peu à peu pour freiner les processus de transformation du continent.

Joli coup ! Haïti se retrouve occupé, Cuba encerclée, la IVème flotte en croisière dans toutes les Caraïbes et le Venezuela pressionné.

Mais il n’y a pas de guerre dans les Caraïbes. Les Caraïbes sont une zone de paix... et de catastrophes.

Ana Esther Ceceña,
Humberto Miranda,
David Barrios,
Rodrigo Yedra

Original paru dans :
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99818

traduction non officielle par alfare. Révisée et complétée par le Grand Soir

NOTAS

[1] Jusqu’aux années 70, Haiti était autosuffisant en riz, base de l’alimentation. Après la mise en oeuvre de politique libérales, Haiti doit désormais importer plus de 80% de son riz. D’une manière général, le pays produisait 90% de ses aliments et doit désormais en importer 55% (Rodríguez, José Luis, citado en Sánchez, José Tomás, ¿Qué hacemos en Haití ?, http://www.ea.com.py ).

[2] Mission de Stabilisation des Nations Unies à Haití.

[3] Les pays qui fournissent du personnel militaire sont, avec le Brésil à leur tête, sont : Argentine, Bolivie, Bresil, Canada, Chili, Equateur, Etats-Unis, Philippines, France, Guatemala, Jordanie, Nepal, Paraguay, Perou, Republique de Corée, Sri Lanka et Uruguay.

[4] Les pays qui fournissent du personnel policier sont : Argentine, Benin, Bangladesh, Brésil, Burkina Faso, Cameroun, Canada, Tchad, Chili, Chine, Colombie, Côte d’Ivoire, Croatie, Egypte, Le Salvador, Espagne, Etats-Unis, Federation de Russie, Philippines, France, Guinée, Jordanie, Inde, Jamaique, Madagascar, Malí, Nepal, Níger, Nigeria, Pakistan, Repúblique Centrafricaine, Ruanda, Roumaníie, Senegal, Serbie, Sri Lanka, Suisse, Togo, Turquie, Uruguay et Yemen.

[5] Le soupçon est devenu la justification des actions punitives des forces de l’ordre, niant ainsi les attributions de l’appareil de justice. Dans le cas de missions humanitaires ou de paix, il aurait fallu rétablir et/ou garantir les conditions pour un fonctionnement normal des institutions démocratiques au lieu de garantir une telle impunité aux troupes qui sont autorisées de tirer sur toute personne qui paraitrait à leurs yeux "suspecte".

[6] La même chose s’est produite lors des attaques contre les Tours Jumelles. QUelques enquêteurs et journalistes ont affirmé qu’il s’agissait d’un auto-attentat pour justifier des changements radicaux de politique militaire qui ont suivi. Dans le cas présent, on a vu circuler des théories sur le projet HAARP basé en Alaska et qui aurait la capacité de provoquer des changements climatiques et d’autres catastrophes comme le séisme à Haiti.

[7] http://www.abn.info.ve/noticia.php?...

[8] “Bolivia teme que Haití se convierta en otra base militar estadounidense”. En DiarioCoLatino.com, San Salvador, enero 28, 2010. http://www.diariocolatino.com/es/20...

[9] Ken Keen est le Military Deputy Commander (Commandant militaire adjoint) de South Command et il a une grande expérience dans la région ; Il aussi commandé les Rangers lors de l’Opération Tempête du Désert et il a été membre du Commandement Conjoint de l’EUCOM en 2007-2009. Nous avons affaire ici à un militaire qui a une trés grande expérience des zones de guerre et de conflits et qui a récemment travaillé dans des zones à haut risque stratégique. En Amérique latine, il a été Officier des Forces Spéciales au Panama (1977-1980) ; Officier du Groupe de Formation Militaire au Honduras (1980) ; Commandant du Groupe Militaire des Etats-UNis en Colombie (2001-2003) ; Commandant de l’armée du Sud des Etats-Unis (2005-2007) ; élève chez le Commando Brésilien et au Brazilian Command and General Staff College (1987-1988) (http://www.southcom.mil/AppsSC/page...). Il ne faut pas sous-estimer cette dernière information et ses implications surtout si on prend en compte le rôle des forces armées brésiliennes à la direction de la MINUSTAH.

[10] http://www.southcom.mil/AppsSC/factFiles.php?id=138 site consulté le 29 janvier 2009

Cuba : La situation qu’Haiti est en train de vivre est une honte pour l’humanité, même avant le tremblement de terre, a déclaré Jeudi le ministre des affaires étrangères de Cuba, Bruno Rodriguez.

Lors d’une conférence de presse, le ministre cubain a dit que la misère abjecte avait pour origine le colonialisme, l’occupation militaire et le pillage des ressources naturelles qui étaient la cause de la situation sociale actuelle.

Il est de la responsabilité des gouvernements et des Nations Unies d’entreprendre la reconstruction d’Haiti, a-t-il dit.

Il a rappelé qu’avant le séisme du 12 janvier, les coopérants cubains avaient effectué 13 millions de consultations médicales, 207.000 interventions chirurgicales, 107.000 accouchements et visité 5 millions de foyers haitiens et que les médecins cubains étaient présent dans 127 des 137 municipalités.

La première et unique service d’urgence médicale active dés les premières heures et les jours qui ont suivi le séisme a été montée dans un local de médecins cubains.

Lors d’une opération médicale à grande échelle, 35.000 patients avaient été soignés, 3.000 interventions chirurgicales effectuées, et plus de 10.000 personnes avaient été vaccinées, à la date de jeudi, par 17 équipes médicales travaillant 24/24h dans 15 hôpitaux.

Rodriguez a souligné que Cuba et les pays de l’ALBA allaient concentrer leur efforts à fournir en priorité une assistance d’urgence avant d’entreprendre la reconstruction du système de santé haitien.

Traduction par le Grand Soir

Et enfin, le sous-sol haïtien est bourré de pétrole. Apparemment les gisements vénézuéliens prendraient leur source sous l’île. Port-au-Prince est assis sur un gigantesque puits de pétrole qui ne pouvait être jusque là exploité. En effet, depuis les années 50, Jean Dumarsais Estimé, le président de l’époque, avait déplacé la capitale anciennement située à Marchand-Dessalines vers l’actuel Port-au-Prince. Cette transition ne permettait pas d’exploiter le pétrole mais Mère Nature aidant, aujourd’hui tout est possible. De plus, le séisme a provoqué un exode rural volontaire des habitants de Port-au-Prince, laissant le champ libre à la destruction des ruines de la capitale et pourquoi pas le forage des sols… Dans d’autres circonstances, s’ils avaient demandé aux habitants de partir vers les campagnes cela aurait été considéré comme un génocide. La catastrophe apparait comme une aubaine pour les impérialistes car elle permet de déplacer à nouveau la capitale. Tout n’est qu’enjeux géopolitiques et économiques.
 
A votre avis, pourquoi les Américains sont arrivés en Haïti avec autant d’armes et de soldats ?

Michel Collon - “Sans les esclaves, nous serions perdus!”

Alí Ramón Rojas Olaya - Je souffre pour Haïtí
Qui sont ces Haïtiens ? Pourquoi sont-ils si pauvres ? Quelle Histoire nous a été cachée ?

Etant Dupain - La dette extérieure d’Haïti, une hypocrisie française
Le devoir de la France : rembourser ce qu’elle a volé

Camille Loty Malebranche - Haïti, le ventre des pauvres sous contrôle des ploutocrates
Comment les USA ont pris le contrôle de ce que mangent les Haïtiens. Et de ce qu’ils ne mangent pas.

Louis Prefontaine - Haïti: la « malédiction » n’existe pas
“Ce n’est pas Dieu qui débarqua dans l’île en 1915 et l’occupa pendant vingt ans, ce n’est pas Dieu qui...”

Fidel Castro - Les origines de la pauvreté de nos voisins
Fidel démasque le duo Clinton et évoque les réalisations concrètes de la solidarité cubaine

Berthony Dupont - Les Haïtiens ne veulent plus être un "peuple objet"
"Seules les mains magiciennes du peuple pourront sortir le pays du désastre"

Anne Cauwel - Honneur et respect pour Haïti   

 

Jean Araud - Haïti, les militaires et les victimes :@@questions au Nobel de la Paix

 

Jean Lavalasse - « Le rôle des ONG en Haïti soulève beaucoup de questions »

mercredi 27 janvier 2010

Ce 27 janvier l’ambassadeur du Chili à Port-au-Prince Marcel Young a critiqué "l’excès d’agressivité des nords-américains, qui oublient que Haïti est un pays souverain". Déjà les gouvernements de France, du Brésil, de la Communauté d’États des Caraïbes (CARICOM), de l’ Union Européenne et de l’Alliance Bolivarienne pour les peuples de l’Amérique (ALBA) ont manifesté leur préoccupation en ce qui concerne l’excessive présence des troupes des Etats-Unis à Haïti. « Si Haïti ne réagit pas, il peut se transformer en une seconde base militaire dans le continent américain », a signalé le Vice-président de la Bolivie Alvaro García Linera.

Les gouvernements de France, du Brésil, la Communauté d’États des Caraïbes (CARICOM), l’Union Européenne et l’Alliance Bolivarienne pour les peuples de l’Amérique (ALBA) ont manifesté leur préoccupation en ce qui concerne la présence excessive de troupes des Etats-Unis à Haïti. Ce ne serait pas la première fois que Washington envahit militairement un pays pauvre en profitant de son malheur.

Les Etats-Unis ont envoyé près de vingt mille soldats (de la 82ème Division Aéroportée de l’Infanterie de l’Armée)dans ce pays des Caraïbes frappé par le pire séisme de son histoire.

En outre, la grande puissance a envoyé à Haiti ses porte-avions USS Carl Vinson, son navire hôpital de l’USNS Marine Comfort et une unité de l’Infanterie de Marine avec deux mille effectifs déployés face aux côtes haïtiennes. Et comme si cela ne suffisait pas, le président Barack Obama a donné l’autorisation pour que soit fait appel à des réservistes pour les incorporer aux troupes à Haïti.

Arrivent à Haïti : le navire d’assaut amphibie USS Bataan (LHD 5), les bateaux de débarquement amphibies USS Fort McHenry (LSD 43) et USS Cas Hall (LSD 50), ainsi que les soldats de la 82 Division Aéroportée de l’Armée des Etats Unis, formés pour assurer la sécurité et gérer des émeutes.

Selon Michel Chossudovsky du Global Research, les principaux acteurs « de l’opération humanitaire » américaine sont : le Département d’État, le Département de Défense et l’Agence pour le Développement International (USAID) qui canalise l’aide du Programme Alimentaire Mondial. (Rebelión)

Toutefois, ce ne sont pas les agences gouvernementales civiles comme FEMA ou USAID qui dirigent l’opération humanitaire globale, mais le Pentagone par le biais du Commando Sud (SOUTHCOM).

« Tout le monde sait que les Marines sont avant tout des guerriers, (mais) nous sommes également miséricordieux quand nous devons l’être, et c’est un rôle que nous aimerions jouer : celui de guerriers miséricordieux qui arrivent avec la main tendue pour aider celui qui en a besoin. Nous sommes plein d’enthousiasme pour cette mission », a déclaré le Porte-parole des Marines dans un communiqué de presse le 14 janvier 2010 (Rebelión).

La Communauté internationale, et surtout l’Union Européenne, a laissé entrevoir son malaise face aux tentatives de Washington pour jouer le premier rôle et a exigé que l’ONU définisse la fonction de chacun, a reporté l’agence Prensa Latina.

Plusieurs dirigeants et analystes critiquent la priorité accordée par les contrôleurs du terminal aérien au mouvement des troupes et des avions des Etats-Unis, au détriment de l’aide étrangère.

Le chef de l’aide humanitaire de l’ONU, John Holmes, a reconnu que beaucoup d’aéronefs ont été déviés vers la République dominicaine, dont certains du Programme Alimentaire Mondial, mais a assuré que la coordination avec les autorités américaines s’améliore, surtout en ce qui concerne les opérations de l’aéroport de Port-au-Prince, géré par du personnel américain.

Le Département d’État a essayé de calmer les critiques de la présence excessive de ses troupes en diffusant un document dans lequel le président haïtien, Querelle Preval, sollicite Washington, l’ONU et les partenaires internationaux, pour qu’ils apportent leur secours, autant que nécessaire, pour augmenter la sécurité interne.

Beaucoup d’analystes observent que Washington profite de l’absence totale de gouvernement à Haïti pour légitimer l’envoi d’une force militaire puissante, laquelle a assumé de facto la direction de l’opération humanitaire mondiale.

« Comme j’écris dans The Shock Doctrina (la doctrine du choc), les crises sont des prétextes pour imposer des politiques qui ne peuvent pas s’installer dans des conditions de stabilité. Dans des périodes de crises extrêmes, les peuples désespérés d’aide humanitaire ne se trouvent pas dans une position favorable pour négocier les termes de cette aide », a commenté le journaliste américain Naomi Klein dans le programme Democracy now ! conduit par Amy Goodman.

Klein a révélé que la Heritage Foundation, une fondation de la classe dominante américaine, a conseillé de profiter de la tragédie : « Au milieu de la souffrance, la crise à Haïti génère des opportunités pour les Etats-Unis. En plus de fournir une aide humanitaire immédiate, la réponse des Etats-Unis devant le séisme tragique est une occasion pour restructurer l’économie et le gouvernement haïtiens, dysfonctionnels depuis longtemps, en plus d’améliorer l’image des Etats-Unis dans cette région », a jugé Heritage dans sa page Web.

Selon le Vice-président bolivien, « L’état haïtien continue à céder des tâches administratives à un gouvernement qui a toujours profité de tendre la main et finalement prendre tout le bras. Si le Haïti ne réagit pas il peut se transformer une seconde base militaire dans le continent américain ».

« Pour atterrir à Haïti nous demandons autorisation au gouvernement américain, ils contrôlent l’aéroport et le port. Durant cinq heures, nous avons parcouru les rues et nous n’avons vu aucun soldat des Etats-Unis occupé à lever une pierre ou du ciment effondré. Alors, l’on se demande : pourquoi plus des milliers d’hommes s’ils n’aident pas les familles ? Ils sont seulement dans des zones centrales. Notre crainte est que cette présence militaire américaine soit permanente », a alerté García Linera.

Le Vénézuéla a demandé à la Maison Blanche plus des médecins et moins militaires pour aider les victimes de la catastrophe. Ce dont a besoin Haïti, c’est d’une aide économique, des médecins, des gens qui travaillent ; et non pas des militaires, a affirmé le mandataire bolivien.

Le dirigeant nicaraguayen Daniel Ortega a exprimé des craintes que les Américains utilisent la tragédie pour occuper militairement ce pays appauvri.

García Linera a dit que la région doit assumer une position commune et rejeter tout type de présence militaire à Haïti « qui est purement et simplement une nuisance » et « une agression pour le continent ».

Traduction : Paulette Matkovic, pour www.larevolucionvive.org.ve/

Camille Chalmers « Offensive militariste dans la région »

Comment analysez-vous la dispute entre la France et les États-Unis pour imposer leur leadership sur Haïti  ?

Camille Chalmers. Nous sommes habitués à être victimes de ce genre de rivalités impérialistes. Elles durent depuis le XIXe siècle. Mais il est inconcevable que l’on profite de cette situation tragique pour installer une domination militaire. Il faut replacer ce scandale dans le cadre des relations entre Haïti et ces deux pays, mais également dans le contexte géopolitique de la Caraïbe. La région connaît une offensive militariste avec la création de nouvelles bases militaires en Colombie, comme réponse à l’indépendance des peuples. Il faut prendre conscience de la nature de cette occupation militaire.

Que répondez-vous à l’argument 
selon lequel cette intervention pallie les faiblesses de l’État haïtien  ?

Camille Chalmers. Encore faut-il comprendre pourquoi il y a faiblesse de l’État haïtien. Au XIXe siècle, 
il y a eu un processus de construction d’un État néocolonial. Il s’articulait autour des intérêts 
des « négociants du bord 
de mer », c’est-à-dire d’une couche oligarchique très réduite qui divorce d’avec la société populaire. 
Cette minorité installe une structure administrative mimétique qui copie d’autres pays. À partir de 1915, cela s’aggrave avec l’occupation américaine, l’hypercentralisation autour de Port-au-Prince et 
la création d’une structure étatique contrôlée par les forces armées d’Haïti, elles-mêmes sous contrôle de l’extérieur. Ces vingt dernières années, on a assisté à de nouvelles offensives d’affaiblissement de l’État à travers l’application des politiques néolibérales. Celles-ci ont réduit 
les possibilités financières de l’État, sa taille et ses compétences qui ont été transférées aux ONG, 
au secteur privé et, entre guillemets, 
à « la communauté internationale ».

Nous avons vécu un drame lié 
à un phénomène naturel, mais 
son ampleur et la quantité des victimes sont liées au fait que l’État n’a jamais mis en place de politique sociale de logement. Il ne répond 
pas aux flux migratoires liés 
à la paupérisation des provinces 
et à la libéralisation commerciale, source de chômage. L’État 
a laissé le marché de l’immobilier 
se débrider avec des spéculateurs 
qui ne respectent aucune norme 
de sécurité, à commencer par l’équilibre écologique et la nature des sols. L’État est dépouillé face 
à l’actuelle crise, mais il est important, dans ce genre de situation, de placer la population aux commandes car c’est elle qui s’est mobilisée. Nous allons aboutir à davantage d’affaiblissement, 
voire à la disparition de l’État haïtien. On sera incapables 
de répondre aux besoins liés 
à la catastrophe, mais aussi aux besoins liés aux faiblesses structurelles de la société haïtienne.

Pourquoi cette nation, qui figure parmi les pays pauvres, est-elle à ce point source d’enjeux  ?

Camille Chalmers. Il y a d’abord le rôle historique d’Haïti. Ce pays rebelle a aboli l’esclavage et est entré en contradiction avec la logique dominante du marché de l’époque. Ce fait n’a jamais été accepté par les différentes puissances. Le goût amer de la défaite de Napoléon reste très vivace. Ensuite, la position d’Haïti est très stratégique. Nous sommes au centre de la Caraïbe et au cœur des enjeux idéologiques. Il est très important pour les États-Unis de contrôler le bassin de la Caraïbe à l’heure où Cuba n’est plus isolée, à l’heure également de la révolution bolivarienne au Venezuela, et des activités de l’Alba (Alliance bolivarienne pour les peuples d’Amérique). Enfin, Haïti est un pays appauvri, mais il possède des ressources minières importantes, de l’iridium. On parle également de réserves pétrolières.

Les mouvements de contestation qui existaient avant le séisme et le dénuement d’aujourd’hui ne constituent-ils pas des facteurs d’explosion sociale  ?

Camille Chalmers. Oui. Les stratèges du département d’État ont toujours présenté Haïti comme un pays imprévisible. D’où le caractère rapide de leur réponse militaire dans le cadre des guerres préventives de l’ancien président G. Bush. La situation explosive est structurelle en raison des niveaux de paupérisation extrêmes, que le tremblement de terre va encore aggraver. La nation haïtienne doit prendre la mesure de cette occupation déguisée en humanitaire. Il faut construire des réseaux de solidarité pour répondre à la conjoncture d’urgence, mais également pour entrer dans une construction véritable.

Entretien réalisé par Cathy Ceïbe

Il indique également que plus de 11 000 maisons ont été détruites et 32 000 partiellement endommagées. Pour sa part, l’Organisation des nations Unies estime que trois millions de personnes ont étés affectés par le tremblement de terre.

Les centaines de médecins haïtiens qui ont été formés à Cuba ces dernières années ont volé au secours de leurs compatriotes. Ils travaillent au coude à coude avec les membres des brigades de spécialistes cubains qui prêtent leur assistance aux survivants du séisme qui a rasé Port au Prince. L’un d’entre eux a su résumer clairement la situation en ces quelques mots : « Ce dont nous avons besoin, a-t-il déclaré à la télévision, ce sont des médecins, des secouristes, des pompiers, des ingénieurs et des architectes. Nous n’avons rien à faire de soldats ni d’armes au milieu de cette tragédie nationale. »

Pourtant, il semble bien qu’il existe des pays disposant d’énormes ressources qui
seraient d’une effectivité fabuleuse si elles étaient bien utilisées, mais qui font passer le souci de maintenir « l’ordre et la sécurité » avant la tâche de sauver des vies humaines. C’est la raison pour laquelle, quelques heures après qu’ait été connue la nouvelle du désastre causé par le séisme, plus de mille soldats du Commando Sud sont immédiatement arrivés à Haïti pour prendre en main la situation à l’aéroport de la capitale du pays, assurer unilatéralement le contrôle des pistes et même gêner l’arrivée rapide et efficace d’avions envoyés par de nombreux autres pays et transportant des vivres, des médicaments, des engins pour dégager les décombres, des tentes et tout un approvisionnement d’articles de première utilité pour les presque 3 millions de victimes du tremblement de terre.

Ce n’est pas de la médisance. Les pilotes de nombreux pays qui se sont vus dans
l’impossibilité d’atterrir à Port au Prince avec leurs chargements peuvent en témoigner, ainsi que d’autres qui se sont vus relégués dans des recoins obscurs de l’aéroport sans que le personnel militaire présent sur place leur accorde la moindre attention.

Parmi les nouvelles promesses d’ « aide » nord-américaine, on retrouve celle de
l’augmentation du nombre de troupes devant arriver pour s’installer aux endroits
stratégiques d’un pays ruiné et endeuillé, comme si la catastrophe était le meilleur des prétextes pour répéter les épisodes d’occupation militaire nord-américaine qui se sont succédées de 1916 à 1934.

On est en droit de se demander si, à Washington, certains « cerveaux guerriers » ont imaginé que, dans le cas où l’état haïtien et ses institutions, durement atteintes par le séisme, ne parviendraient plus à jouer leur rôle, le « grand voisin » ne pourrait pas se charger de « la noble tâche » d’assumer le contrôle du pays et de le réorganiser selon ses propres critères. Il était donc prudent d’installer, dès le début, les forces armées qui, le moment venu, se chargeraient de mener à bien leur mission de mainmise sur le pays.

C’est pour cela que les balles sont arrivées avant les antibiotiques, les fusils avant
les bistouris et les soldats avant les spécialistes de la santé.

Pendant ce temps, la demande du jeune médecin haïtien flotte sur les ruines qui recouvrent les morts.

Dans sa chronique dominicale Les lignes de Chavez, le président a ajouté qu’on ne peut être qu’indigné du profil tendancieux donné aux informations sur la douloureuse situation de Haïti. « Ils parlent, avec un étonnant cynisme, d’un pays dévasté, alors qu’en réalité, la dévastation n’est pas une nouveauté pour le peuple haïtien qui a toujours tant souffert. »

Cette dévastation a été causée précisément par l’intervention impérialiste et les
impositions du capitalisme le plus déprédateur à ce pays frère caribéen. « La réalité est autre : les troupes nord-américaines contrôlent aujourd’hui le territoire haïtien. Ils ont pris le Palais du Gouvernement et le Palais Législatif et ils contrôlent l’aéroport international selon leur bon vouloir. »

Chavez a ajouté que « pendant qu’un groupe de nations souveraines luttent pour
renforcer l’aide humanitaire, le Commando Sud s’occupe d’augmenter la présence militaire de l’empire ».

« Nous assistons à une manifestation de la contre-attaque dirigée contre l’Amérique latine et les Caraïbes. Une dangereuse triangulation se forme entre la Colombie, le Honduras et Haïti, aujourd’hui occupée. Ce sont trois versions d’une même stratégie d’intervention yankee sur le sol de Notre Amérique », a-t-il expliqué.

La patrie de Toussaint Louverture a souffert un nouveau chapitre de douleur, de misère et d’abandon. Cependant, en ces jours funestes, le peuple haïtien a démontré son courage et sa dignité. On l’observe dans l’exemple des bataillons de secouristes haïtiens qui se sont spontanément formés et qui ont participé à de nombreuses opérations de sauvetage pour dégager des blessés. Il y a également l’exemple lumineux des médecins haïtiens formés à Cuba, a souligné Chavez.

Dans son article, il précise : « Notre frère Álvaro García Linera, vice-président de la
Bolivie, qui célèbre aujourd’hui un second mandat du grand Evo Morales, a mis les points sur les i en dénonçant la force militaire d’invasion « qui ne sauve pas de vies humaines, qui n’amène pas d’aliments, qui ne déblaie pas les décombres, qui ne ramasse pas les cadavres, qui n’est là que comme présence militaire, et nous avons peur que cette présence militaire se veuille se convertir en permanente » ».

« N’en doutons pas, c’est une autre agression contre notre Amérique, contre la souveraineté des nations caribéennes et, surtout, contre le peuple haïtien : un peuple à la recherche de sa dignité séquestrée, humiliée et violée par l’ambition impériale colonialiste et néocolonialiste qui ne pardonne pas – elle ne le fera jamais – le fait que le peuple noir, africain et caribéen, de Haïti a été le premier à secouer les viles chaînes de l’esclavage », a-t-il affirmé.

« Á toutes et tous les patriotes de notre Amérique, il ne nous reste pas d’autre voie que d’avoir recours à la stratégie parfaite : contre-attaque populaire sur tous les fronts ! », a assuré Chavez.

« Le 22 janvier, là-bas, sur les sommets de Bolivie, avec Evo Morales qui commence un nouveau mandat de gouvernement socialiste et un peuple qui emplit tous ces espaces où notre père Bolivar a senti « l’amour le plus profond pour la liberté », nous avons commencé la contre-offensive internationale de cette année 2010, année du Bicentenaire du début de notre lutte pour l’indépendance », a-t-il ajouté.

lundi 25 janvier 2010

Un représentant de la communauté haïtienne à Marseille a réclamé lundi l’asile temporaire pour les Haïtiens vivant en France, sur le modèle du statut accordé par le gouvernement américain à la communauté haïtienne des Etats-Unis après le séisme qui a ravagé l’île.

"Il faut accorder un titre de séjour temporaire à tous les Haïtiens présents en France, légalement ou de façon irrégulière, comme cela s’est fait aux Etats-Unis", a demandé Hilaire Nasson, président de l’association des réfugiés haïtiens à Marseille, lors d’une réunion à la région Provence-Alpes-Côte d’Azur (Paca) sur l’aide à apporter à Haïti.

La ministre américaine de la Sécurité intérieure, Janet Napolitano, a accordé vendredi un statut de protection temporaire aux ressortissants haïtiens qui se trouvaient aux Etats-Unis le 12 janvier 2010, date du séisme. Il leur permet de continuer à y vivre et travailler pendant 18 mois.

Le ministre de l’Immigration, Eric Besson, a suspendu la semaine dernière les mesures d’expulsion pour les Haïtiens séjournant en France de façon irrégulière et annoncé un dispositif exceptionnel et temporaire d’accueil des victimes du séisme. Près de 80.000 ressortissants haïtiens vivent en France.

http://www.dailymotion.com/video/xbxzdu_un-statut-de-refugie-humanitaire_news

Dédale Films Production

Tél/Fax. + 33 (0)4 90 93 73 91

c.dedale@wanadoo.fr